Amazon人気商品ランキング／John W. Dower

カスタマーレビューピックアップ
世相の混乱
上巻では、主として敗戦当時の世相が活写されている。これは手塚治虫、安岡章太郎、山田風太郎などの作品で、概ね既知のことがらが多い。しかしこれほど要領よく全体像を描いた作品も珍しい。日本人にとってインパクトがあるのは、むしろ下巻以降だ。

カスタマーレビューピックアップ
現代の日本人では書けなかった論点
この書を一言で表せば、
「『天皇制民主主義』の形成過程」である。

日本の研究史が「民主化」から「冷戦」を経た
「逆コース」への動きを通説とするのに対して、
本書は「逆コース」以前に形成された
「天皇制民主主義」の枠組みに至った経緯を論じている。
天皇制の危機事態を、異なる可能性があったとの視野から
相対化する、という考え方は、日本人の視点からは欠落する。

さらに、返す刀で日本の親米派の言説をも砕く。
アメリカの「傲慢で植民地主義的な」占領政策は、
理想主義的ではあったが、その達成の為に
官僚制と検閲システムを利用した。

この事が、日本人に対し「どこまでが解釈領域なのか」
を自発的に悟らせ、報道、ひいては思想的な「自主規制」に
至らしめた。

さらに、アメリカの占領政策の遂行から
天皇制を護持する必要から、
法理論上の根拠を踏みにじって遂行された東京裁判は、
『日本人自身で戦争犯罪者を裁く契機』を喪わしめ、
「侵略の加害者」から「戦争の犠牲者」への自己規定に
至らしめる契機となったとの視野も、
やはり日本人研究者から総論としては出てこないものだった。

著者は流石に第一級の研究者であり、
オーソドックスな占領期研究の蓄積をきちんとこなしていることは、
文献リスト、協力者として掲げられている研究者を見れば判る。

また、かなり左派的な観点から書かれているが、
批判の俎上に登っているのは日本ではなく、
日本の占領統治を通じたアメリカである。
エピローグのマッカーサーに対する叙述を読めば、
エスノセントリズムの観点を
できるだけ中和して書こうとした意図を伺える。

天皇制支持者としては天皇の能動性に対してやや辛い印象を持つが、
日本人ではこの論述はまずタブーであり、
まして占領統治全体におけるキー概念として駆使することはできない。
第一級の海外研究者のみが為しうる俯瞰図であり、佳作である。

カスタマーレビューピックアップ
確かに力作だろうが
虚脱をメインテーマに、戦前戦後の統治者に翻弄させる日本国民を、精神論、文化論、はたまた風俗にまで踏み込んだ、正に占領軍と髣髴とさせる圧倒的なボリュームで読者に迫ります。マッカーサーの日本人12歳以下論の真相や、マッカーサーの本意とは別に伏線としての日本人の精神論と、なかなか構成も良く考えられています。ただ、人文学的な定説が、果たして客観性のあるものなのかが、常に頭に引っかかります。日本人のマッカーサーに対する神のごとき仰ぎかた、なんぞは果たして客観的な事実なのか、理系の人間には溜息が出る箇所も散見します。各章が時代的に行ったり来たりしてますが、テーマごとの章なので、ある意味効果的ですが、読んでいるうちに混乱することもあるかもしれません。

カスタマーレビューピックアップ
日本文化。解剖から認識へ。
現代社会の謎解きを願う54歳です。「現代史領域」の事実認識が重要と推測しておりましたが、読後、頷けました。著者によると、自立、説明責任、生きる上でのプリンシプル、現実主義、実存主義、自由主義、そして個人主義、これらの認識とすり合わせがアングローアメリカ的には重要であると。占領統治に当たって、選民意識と儒教思想に裏打ちされた一種のカルト国家｛意訳｝の「再生」過程を、内部情報も駆使して論述されています。そして知り得たことは、彼らのプリンシプルと現実的な「方便」でした。現代日本が抱える病理ーほおかぶり、ミソギ、聖域、丸投げ、二枚舌、他力依存、官僚主導主義などーのなぞを解く多くのエビデンスを内蔵しており、貴重な書と評価しました。紙面をお借りして、推薦頂いた先生に感謝申し上げます。

カスタマーレビューピックアップ
占領統治を概観するにはもってこい
敗戦後の日本における民主主義受容の過程を、「庶民」、アメリカ
日本政府、などそれぞれの立場から、多くの文書や大衆文化の
実例を挙げながらまとめ上げた本。

この本を読み始めたとき一番知りたかったのは、なぜ日本人がアメ
リカの占領統治を簡単に受け入れ、そして民主主義の確立を待望し
たのか、という点だった。

だが、この本は、戦後の庶民、政府、アメリカ、それぞれの思いや
事情について網羅的に触れているため、その疑問に対する明確な答
えは描かれない。「民主と愛国」という、戦後の言説に焦点を絞り、
戦後思想を総括してみせた本なんかに比べると、やや不十分な印象。

とはいえ、戦後の占領統治について概観できるような知識が欠けて

いるぼくのような人には、頭の中が整理されて有益だった。皮肉や
冗談混じりの文章もうまく織り込んであって、挿話の選択も絶妙。
小説を読むように物語を追うことが出来て心地よかった。一般向け
の歴史書でこういった本があるのは、とっても大事なことかと思う。

カスタマーレビューピックアップ
素晴らしい
純粋な日本的写真、ではなく、世界から見た象徴日本としての写真集

カスタマーレビューピックアップ
世相の混乱
上巻では、主として敗戦当時の世相が活写されている。これは手塚治虫、安岡章太郎、山田風太郎などの作品で、概ね既知のことがらが多い。しかしこれほど要領よく全体像を描いた作品も珍しい。日本人にとってインパクトがあるのは、むしろ下巻以降だ。

カスタマーレビューピックアップ
現代の日本人では書けなかった論点
この書を一言で表せば、
「『天皇制民主主義』の形成過程」である。

日本の研究史が「民主化」から「冷戦」を経た
「逆コース」への動きを通説とするのに対して、
本書は「逆コース」以前に形成された
「天皇制民主主義」の枠組みに至った経緯を論じている。
天皇制の危機事態を、異なる可能性があったとの視野から
相対化する、という考え方は、日本人の視点からは欠落する。

さらに、返す刀で日本の親米派の言説をも砕く。
アメリカの「傲慢で植民地主義的な」占領政策は、
理想主義的ではあったが、その達成の為に
官僚制と検閲システムを利用した。

この事が、日本人に対し「どこまでが解釈領域なのか」
を自発的に悟らせ、報道、ひいては思想的な「自主規制」に
至らしめた。

さらに、アメリカの占領政策の遂行から
天皇制を護持する必要から、
法理論上の根拠を踏みにじって遂行された東京裁判は、
『日本人自身で戦争犯罪者を裁く契機』を喪わしめ、
「侵略の加害者」から「戦争の犠牲者」への自己規定に
至らしめる契機となったとの視野も、
やはり日本人研究者から総論としては出てこないものだった。

著者は流石に第一級の研究者であり、
オーソドックスな占領期研究の蓄積をきちんとこなしていることは、
文献リスト、協力者として掲げられている研究者を見れば判る。

また、かなり左派的な観点から書かれているが、
批判の俎上に登っているのは日本ではなく、
日本の占領統治を通じたアメリカである。
エピローグのマッカーサーに対する叙述を読めば、
エスノセントリズムの観点を
できるだけ中和して書こうとした意図を伺える。

天皇制支持者としては天皇の能動性に対してやや辛い印象を持つが、
日本人ではこの論述はまずタブーであり、
まして占領統治全体におけるキー概念として駆使することはできない。
第一級の海外研究者のみが為しうる俯瞰図であり、佳作である。

カスタマーレビューピックアップ
確かに力作だろうが
虚脱をメインテーマに、戦前戦後の統治者に翻弄させる日本国民を、精神論、文化論、はたまた風俗にまで踏み込んだ、正に占領軍と髣髴とさせる圧倒的なボリュームで読者に迫ります。マッカーサーの日本人12歳以下論の真相や、マッカーサーの本意とは別に伏線としての日本人の精神論と、なかなか構成も良く考えられています。ただ、人文学的な定説が、果たして客観性のあるものなのかが、常に頭に引っかかります。日本人のマッカーサーに対する神のごとき仰ぎかた、なんぞは果たして客観的な事実なのか、理系の人間には溜息が出る箇所も散見します。各章が時代的に行ったり来たりしてますが、テーマごとの章なので、ある意味効果的ですが、読んでいるうちに混乱することもあるかもしれません。

カスタマーレビューピックアップ
日本文化。解剖から認識へ。
現代社会の謎解きを願う54歳です。「現代史領域」の事実認識が重要と推測しておりましたが、読後、頷けました。著者によると、自立、説明責任、生きる上でのプリンシプル、現実主義、実存主義、自由主義、そして個人主義、これらの認識とすり合わせがアングローアメリカ的には重要であると。占領統治に当たって、選民意識と儒教思想に裏打ちされた一種のカルト国家｛意訳｝の「再生」過程を、内部情報も駆使して論述されています。そして知り得たことは、彼らのプリンシプルと現実的な「方便」でした。現代日本が抱える病理ーほおかぶり、ミソギ、聖域、丸投げ、二枚舌、他力依存、官僚主導主義などーのなぞを解く多くのエビデンスを内蔵しており、貴重な書と評価しました。紙面をお借りして、推薦頂いた先生に感謝申し上げます。

カスタマーレビューピックアップ
占領統治を概観するにはもってこい
敗戦後の日本における民主主義受容の過程を、「庶民」、アメリカ
日本政府、などそれぞれの立場から、多くの文書や大衆文化の
実例を挙げながらまとめ上げた本。

この本を読み始めたとき一番知りたかったのは、なぜ日本人がアメ
リカの占領統治を簡単に受け入れ、そして民主主義の確立を待望し
たのか、という点だった。

だが、この本は、戦後の庶民、政府、アメリカ、それぞれの思いや
事情について網羅的に触れているため、その疑問に対する明確な答
えは描かれない。「民主と愛国」という、戦後の言説に焦点を絞り、
戦後思想を総括してみせた本なんかに比べると、やや不十分な印象。

とはいえ、戦後の占領統治について概観できるような知識が欠けて

いるぼくのような人には、頭の中が整理されて有益だった。皮肉や
冗談混じりの文章もうまく織り込んであって、挿話の選択も絶妙。
小説を読むように物語を追うことが出来て心地よかった。一般向け
の歴史書でこういった本があるのは、とっても大事なことかと思う。

カスタマーレビューピックアップ
良い本です。
良い本です。
それから、下の評価に誤りがあるので指摘します。
　
＞大学に落ちたヘリについて負傷者が出ていないからと開き直って
＞いる沖縄の米軍司令官など、今でも生きている。
　
　米軍は、きちんとトップが謝罪していますよ。
　

カスタマーレビューピックアップ
連合国の深層心理
人種偏見は、現在ではタブーとなっているため、第二次世界大戦時の黄禍論等を真正面から取り上げているものは少ないので、非常に価値ある本である。原爆投下、東京大空襲、日系人の強制収容など、確かに日本人を猿とでも考えていないととても実行できない残酷な行為である。この人種偏見は、日本を２度と立ち上がれないよう農業国に交替させようとしたＧＨＱのニューディーラー、大学に落ちたヘリについて負傷者が出ていないからと開き直っている沖縄の米軍司令官など、今でも生きている。

カスタマーレビューピックアップ
米国人だから、かえって米国に厳しくなれるのでは？
自分なりにå†...容ã‚'まとめると、以下のようになった。

戦争中、欧米人とæ-¥æœ¬äººã®äººç¨®åè¦‹ã«ã¯é•ã„があった。

欧米人から見たæ-¥æœ¬äººã¯ã€çŒ¿ã‚„害虫など、もはや人é-"ではなかった。
絶æ»...させるべき存在。

æ-¥æœ¬äººã‹ã‚‰è¦‹ãŸæ¬§ç±³äººï¼ˆç‹¬ãƒ»ä¼Šã‚'除く）は、「鬼」のイメージ。
要するに、自分たちは桃太郎で、相手は退治すべき鬼。

特定の動物にたとえるã"とは一般的にはならなかったらã-い。

ã-かã-行き着くとã"ろはやはり同じで、敵の絶æ»...。

æ-¥æœ¬äººã«ã¨ã£ã¦ã€ã‚¢ã‚¸ã‚¢è«¸å›½ã¯æ¡ƒå¤ªéƒŽã«å¾"うイヌ・サル・キジ。
「å...«ç'˜ä¸€å®‡ã€ã¨ã„っても、あくまで「大å'Œæ°'æ-ã€ãŒæœ€ä¸Šä½ã€‚

それが戦後になるとあっというé-"に転換するのはなぜか。

戦時中のãƒ-ロãƒ'ガンダが虚妄だったというã"とに、両国æ°'ともæ°-付いたからだ。
そ!ã‚!!Œã¨ã‚‚うひとつ、猿のイメージは愛玩動物のイメージに、鬼のイメージは守護è€...のイメージに変åŒ-ã-å¾-る要ç' ã‚'もともと持っていたからだ（æ-¥æœ¬ã§ã¯ã€é¬¼ã¯å®ˆè­·ç¥žã¨ã-ても語られる）。

＜ã"ã"から感想＞

米国人が書いたものだから米国びいき、というのはå½"らないと思う。

むã-ろ米国に厳ã-い。

è'-è€...はã"ã‚"なã"とも言っている。
æ-¥æœ¬è»ãŒé™ä¼ã›ãšã«ã€ŒçŽ‰ç •æˆ¦æ³•ã€ã‚'とったのは、「ç"Ÿãã¦è™œå›šã®è¾±ã‚ã‚'å-ã'ず」の戦陣è¨"だã'が理ç"±ã§ã¯ãªã„。
米軍が太平æ'‹æˆ¦ç·šã§æ•è™œã‚'å-るæ°-がなく（æ-¥æœ¬äººã¯çµ¶æ»...させるべき存在であるため）、実際に降伏ã-てきたæ-¥æœ¬å...µã‚'殺害するå '合が多かったからだ、と。

ã"れはæ-¥æœ¬ã®æ­'史家のè'-書ではæ»...多に出て来ない指æ'˜ã§ã‚ると思う。

ちなみにã"の本、より原題にè¿'い『容赦なき戦争』とã!„ã!!†ã‚¿ã‚¤ãƒˆãƒ«ã§æ-‡åº«åŒ-されています。

カスタマーレビューピックアップ
良い本です。
良い本です。
それから、下の評価に誤りがあるので指摘します。
　
＞大学に落ちたヘリについて負傷者が出ていないからと開き直って
＞いる沖縄の米軍司令官など、今でも生きている。
　
　米軍は、きちんとトップが謝罪していますよ。
　

カスタマーレビューピックアップ
連合国の深層心理
人種偏見は、現在ではタブーとなっているため、第二次世界大戦時の黄禍論等を真正面から取り上げているものは少ないので、非常に価値ある本である。原爆投下、東京大空襲、日系人の強制収容など、確かに日本人を猿とでも考えていないととても実行できない残酷な行為である。この人種偏見は、日本を２度と立ち上がれないよう農業国に交替させようとしたＧＨＱのニューディーラー、大学に落ちたヘリについて負傷者が出ていないからと開き直っている沖縄の米軍司令官など、今でも生きている。

カスタマーレビューピックアップ
米国人だから、かえって米国に厳しくなれるのでは？
自分なりにå†...容ã‚'まとめると、以下のようになった。

戦争中、欧米人とæ-¥æœ¬äººã®äººç¨®åè¦‹ã«ã¯é•ã„があった。

欧米人から見たæ-¥æœ¬äººã¯ã€çŒ¿ã‚„害虫など、もはや人é-"ではなかった。
絶æ»...させるべき存在。

æ-¥æœ¬äººã‹ã‚‰è¦‹ãŸæ¬§ç±³äººï¼ˆç‹¬ãƒ»ä¼Šã‚'除く）は、「鬼」のイメージ。
要するに、自分たちは桃太郎で、相手は退治すべき鬼。

特定の動物にたとえるã"とは一般的にはならなかったらã-い。

ã-かã-行き着くとã"ろはやはり同じで、敵の絶æ»...。

æ-¥æœ¬äººã«ã¨ã£ã¦ã€ã‚¢ã‚¸ã‚¢è«¸å›½ã¯æ¡ƒå¤ªéƒŽã«å¾"うイヌ・サル・キジ。
「å...«ç'˜ä¸€å®‡ã€ã¨ã„っても、あくまで「大å'Œæ°'æ-ã€ãŒæœ€ä¸Šä½ã€‚

それが戦後になるとあっというé-"に転換するのはなぜか。

戦時中のãƒ-ロãƒ'ガンダが虚妄だったというã"とに、両国æ°'ともæ°-付いたからだ。
そ!ã‚!!Œã¨ã‚‚うひとつ、猿のイメージは愛玩動物のイメージに、鬼のイメージは守護è€...のイメージに変åŒ-ã-å¾-る要ç' ã‚'もともと持っていたからだ（æ-¥æœ¬ã§ã¯ã€é¬¼ã¯å®ˆè­·ç¥žã¨ã-ても語られる）。

＜ã"ã"から感想＞

米国人が書いたものだから米国びいき、というのはå½"らないと思う。

むã-ろ米国に厳ã-い。

è'-è€...はã"ã‚"なã"とも言っている。
æ-¥æœ¬è»ãŒé™ä¼ã›ãšã«ã€ŒçŽ‰ç •æˆ¦æ³•ã€ã‚'とったのは、「ç"Ÿãã¦è™œå›šã®è¾±ã‚ã‚'å-ã'ず」の戦陣è¨"だã'が理ç"±ã§ã¯ãªã„。
米軍が太平æ'‹æˆ¦ç·šã§æ•è™œã‚'å-るæ°-がなく（æ-¥æœ¬äººã¯çµ¶æ»...させるべき存在であるため）、実際に降伏ã-てきたæ-¥æœ¬å...µã‚'殺害するå '合が多かったからだ、と。

ã"れはæ-¥æœ¬ã®æ­'史家のè'-書ではæ»...多に出て来ない指æ'˜ã§ã‚ると思う。

ちなみにã"の本、より原題にè¿'い『容赦なき戦争』とã!„ã!!†ã‚¿ã‚¤ãƒˆãƒ«ã§æ-‡åº«åŒ-されています。