定価:¥ 4,935(税込)
特価:¥ 4,935(税込)
中古品¥3479 より
発売日:2002-08-25
売上ランキング:DVDで74397位
ユーザー評価:![]()
DVD / 在庫切れ
MenuSpecial Links |
Amazon人気商品ランキング/ショーン・ペンpsWorksはAmazon.co.jpの提携サイトです。代金確認、及び商品の発送はAmazon.co.jpが行います。 1500円以上のお買い上げで国内配送料無料!! 中古価格が表示されている商品は[商品詳細]ページでご購入頂けます。 商品総数:105/総ページ数:11 最終更新日:2008/08/21 悪魔の呼ぶ海へカスタマーレビューピックアップ キャスリン・ビグローにはブルースチールとハートブルーというアクション映画の傑作があり、手練の監督というイメージがある。本作も、技術的には完成度が高いが、娯楽映画としての満足度は低い。豪華キャストではあるが、登場人物やストーリーに魅力がないのだ。ノルウエー移民の悲しみや、夫婦間の軋みなど、女性監督ならではの視点で描写していて、それはそれで実にハイレベルな演出をしているのだが…。サスペンスというより、退屈な文芸映画のようなのりがある。 ビグローには、もう一度ハートブルーのようなアクション映画を撮ってほしいものである。 ただしエリザベスハーレーは実に魅力的に撮れている。彼女の上半身ヌードが見れるのは、この作品の価値の一つではあるだろう。 カスタマーレビューピックアップ
昔殺人が起こった島へ真相を探りにもう一度行く話。 現在と過去の事件が平行して、ドキュメンタリーの様にナレーションと共にストーリー展開されていいきます。特に現在と過去につながりがないので、まとまりのない感じが拭えないけれど、ストーリーの最初と最後が上手に結ばれていました。 ジャーナリストの主人公が撮った写真が最後に出てくるときなんとなく「すぐそこにあっても見えない愛」を目の当たりにするようでハッとしてしまいました。 内容が殺人犯人探しの上に女性関係も絡むので、最初のデートやお子さんと観るには思い感じがするかも。でも、何気なく見るにはいい映画でした。 アンビリーバブルカスタマーレビューピックアップ 映像は奇麗、役者もなかなか! ただしストーリーが大問題。 見る人に理解させることを拒んでいるかのような作品。 家族がジャゲレンタルしてきたので頑張って見たけど。 鑑賞することに我慢を強いられる作品。 暇で暇でしょうがない人ならちょっとは楽しめるのかもしれない。 私には無理でした。 カスタマーレビューピックアップ 話の大筋は分かるのだが、時々挿入されるカットの意味がよく分からないまま・・・・・終わってしまった。 7月に雪が降るのはいいとして、駅のエスカレーターや道路で死体があっても気にしない社会情勢、ウガンダでの無重力の映像の意味は何だったのだ? 舞台が近未来の設定なので、「地球規模での異常気象がありますよ」という事を言いたかったのか・・・ 無理にいろいろな物をカットインして、複雑そうな展開にしようとしているのか。 基礎がしっかり演出されていたのならいいが、根本的な説明が曖昧なうえに、いろんな物が意味ありげ(実際には意味がないが・・・)に挿入されるので、全体的にまとまりがない印象。 カスタマーレビューピックアップ 2021年の未来で、異常気象や異常現象が起き、心臓病で、死んでいく人が日常化している社会。一度見たが、意味がよくわからなかった。2度、3度見たくなる映画。映像と音楽がよい。原題は「IT'S ALL ABOUT LOVE」。離婚のために、有名スケーターの妻に会いに行くところから映画は始める、この映画は、ラブ・ストーリーだと思います。 DVDに、クレア・デインズのインタビューがあるが、映画とのギャップがおもしろい? 売れる映画でもおもしろい映画でもないが、この映画、以外と好きかも カスタマーレビューピックアップ スケートショー・クローン・ウガンダ・異常気象・凍死?・・・ 良く理解出来ませんでした 若い監督の作品のようですが 突っ込み所が満載だと思ったのですが これからは、こんな感性が支持され主流になっていくのでしょうか 自分には感性や内容が全く理解出来ませんでした・・・ショックです。 カスタマーレビューピックアップ
原題「IT‘S ALL ABOUT LOVE」 ウガンダで何だって?よく判らない。 よくあるラブストーリーか?いや、そうでもないらしい。 多重人格?いや、クローンだ。そうでもないらしい。 サスペンス? 近未来に起こる異常気象がポイント? いや、そうではない。 ショーン・ペン、どういう役回り? 細い棒の上で揺れているウガンダ人たち????なに? インタビューでホアキン・フェニックス、クレア・デインズの2人が、この作品を褒めるでもけなすでもない微妙な言い方をしていた。さもありなん。監督トマス・ヴィンターベアを信じたって? 私には全く理解できない作品だった。 I ラブ ニコール パック「奥さまは魔女」「ザ・インタープリター」
特価:¥ 2,980(税込) 発売日:2006-12-16 売上ランキング:DVDで49904位 DVD / 在庫切れ ステート・オブ・グレースカスタマーレビューピックアップ 「アイ・アム・サム」のショーン・ペン、「アポロ13」のエド・ハリス、「シド・アンド・ナンシー」のゲイリー・オールドマン、「フォレスト・ガンプ」のロビン・ライト、「コラテラル・ダメージ」のジョン・タトゥーロ、「アビエイター」のジョン・C・ライリー、「ロッキー・シリーズ」のパージェス・メレディスととにかくキャストが豪華!!こんな個性豊かな演技派俳優達が惜しげもなく各自の魅力を出しまくりで、見ているほうは圧倒されてしまいます。惜しむべきはストーリーのお粗末さかな・・もうちょっと時間いっぱい使って細かい描写が欲しかったかも・・・でも見ごたえは十分です!!! カスタマーレビューピックアップ ニューヨークは随分と安全な街になったと思う。 この作品を見れば現在のヘルズ・キッチンの様子からは想像もできない当時に驚くだろう。 組織同士の対立の激しさに移民の多いニューヨークならではの大変さを見た気がした。 カスタマーレビューピックアップ
主演のショーン・ペン、友人役のゲイリー・オールドマン、ゲイリーの兄役のエド・ハリス。この三人のファンは必見! 中でも切れまくっているゲイリー・オールドマンはカッコイイの一言です。 映画ではアイリッシュ・マフィアを描いていますが、監督がMTV出身のフィル・ジョアノーだけに、スタイリッシュな映像を見せてくれます。 ロンリー・ブラッドカスタマーレビューピックアップ 確か15年以上前の作品で、当時ビデオレンタル店で必死になって探したのを覚えてます。 その時もマイナー作品でそれからすぐにビデオが廃盤になりました。急いで中古屋に走りました(笑) メアリースチュワート・マスターソンが「恋しくて」で見せたボーイッシュな純粋さとはまた違った、ショーンを心から好きで好きで純愛に走るメアリーの少女のウブさ、そしてショーン・ペンのこの頃からの徹底した演技力。この二人のキャラの輝きがベテランのクリストファー・ウォ-ケンにひけをとりません。 2人が 同時に、悲劇的なラストに進むに連れて増す3人の迫力の演技と表情が印象的で、私の当時のナンバー1の作品でした。 カスタマーレビューピックアップ クリストファー・ウォーケンがこれ程までに色気のある男優さんだとは知りませんでした。この頃の彼にお会いしたいと思えるほど、最近の役柄とは別人ですね。とにかく素敵です。 作品も全くもって何の問題もなく、実話とは思えないほど切なく良いです。 カスタマーレビューピックアップ
話はかなり暗い感じですが、クリストファー・ウォーケンの演じる非情な父、ショーン・ペンの親の愛にうえた青年、演技派同士のぶつかり合いが堪能できます。メアリー・スティアート・マスターソンの清楚な少女役がとてもいい。 I am Sam【日本語吹替版】カスタマーレビューピックアップ 「障害者をテーマにして泣かせる映画を作るなんて、陳腐で姑息なやり方だ」という先入観を持って見たのですが、そういった嫌らしさは全く感じさせませんでした。 主人公こそ知的障害者であるものの、扱っているテーマはシンプルで普遍的な家族愛です。 登場人物達は皆、立場は違えど善人ばかり。その設定に少し無理を感じましたが、素直に心にしみる作品だと思いました。 娘役の女の子が、良い演技をしています。 カスタマーレビューピックアップ
周囲が騒ぐほど号泣するポイントはなかったものの、知的障害を持つ親が子供を育てられるかという命題について深く考えさせられる作品でした。 サムとその周囲の人々がとても温かいのが印象的。 もし邦画で同じテーマの作品を作ったら、もっと暗~く、重~い雰囲気になってしまいそうな気がするのは私だけでしょうか…。 シン・レッド・ライン〈dts版〉カスタマーレビューピックアップ パールハーバー同様アメリカが美化された作品。日本の役者もかなり出てましたがよく引き受けたもんだと思いましたね。ガダルカナルが舞台ですが実際はあんな島ではないです、ジャングル、川、沼の島です。日本兵をバカにしたみたいで怒りが出た作品なので二度と観る事はないでしょう カスタマーレビューピックアップ 第二次世界大戦を題材にしたアメリカ映画にしては、日本人を非常に好意的に描いて居る。監督は、日本との戦争に疑問すら感じて居る様に感じられた。しかし、冗長である事と、日本人の描き方が、例によって、何処の国か分からない描写に成って居る事が、作品を台無しにして居る。映画のテーマと視点は良いのに、残念である。 (西岡昌紀・内科医/戦後61年目の夏に) カスタマーレビューピックアップ 2時間50分の長い映画である。 ガダルカナル島の攻防を舞台にした戦争ドラマ。 ガ島での戦いを歴史的文脈の中で語る映画ではない。ガ島を舞台にする事で,牧歌的な南太平洋の人々や,あるがままのジャングルなど自然に対して,日本とアメリカは何をゴタゴタやっとるのじゃ、というコンセプトの映画。そのコンセプトは,初めの1分ぐらいで理解できて,あとは内容と呼べるものがない。先頭シーンは少なく,米兵が国の彼女を思い出したり,呟いているシーンがあまりに多い。「ああ,戦争は何なんだ。人間とは何なんだ。国の彼女はどうしてるだろうか。。」といった台詞で。 P>最も理解に苦しむのは,アメリカ兵よりも日本兵の命があまりに軽く描かれている事。日本兵は醜く怖がるし,バタバタ死ぬ。その落差は人間vs動物と言えるレベルのものでしょう。気分が悪かったです。 カスタマーレビューピックアップ テレンス・マリックやはりすごし!すべての人間が求めながら諦める「別の世界」。そこには限りなく純粋な命があり、光にあふれ、歌声や笑い声が満ちている。戦争という歴史の運命に翻弄されながら、しかしだからこそ自らの死と真剣に向き合い、「別の世界」を垣間見た男たちの物語。冒頭、J・カヴィーゼル演じる兵士はS・ペン演じる上官に向かってこういう。「別の世界があることを知っていますか、僕は見ましたよ」 彼のひとみの輝きこそこの映画の核だ。 迫力ある銃弾戦も見所のひとつだが、T・マリックの20年ぶりの監督作に集った豪華な俳優陣の迫真の演技、また徹底的な自然主義に基づくJ・トール(「ラストサムライ」)撮影による南の島の命あふれる自然に酔いしれる映画。 カスタマーレビューピックアップ
近年、これほど賛否が別れた映画はないだろう。 「神々しいまでに美しい映像と、兵士一人々の詩が素晴しい」 戦場という個を押しつぶす状況での兵士それぞれの生き方を この映画を「静かで退屈」という人も ソフトとしては画質&音質ともに良盤なのだが この映画の公開時に出た批評で セプテンバー11カスタマーレビューピックアップ 俗受けしそうなアメリカ批判に辟易。 アメリカ以外の知識人文化人は大抵反米である。そのほとんどが弱者のコンプレックスか怨み節で感情的なものばかり。 例えばイギリス篇ではアメリカの支持の下で行われた攻撃で傷ついたチリ人が、911テロの遺族への共感を示すというものだったが、論理的に考えたら変。 911の被害者のアメリカ人も自国のチリ政策を支持したかもしれないだろう。 イデオロギーに盲いると真実は見えなくなる。 日本の今村昌平に至っては相も変わらぬ反戦平和イデオロギーの映画でうんざりした。 しかし一番面白いのは今村昌平だった。というのも「戦争後人間を拒否して蛇になった男」という面白さは、つまらぬイデオロギーを超えた面白さがあったのだ。長編で見てみたかったものだ。 やはり他界が惜しまれる才能である。 カスタマーレビューピックアップ ショーン・ペン篇には泣かされた。 冷戦後一人勝ちを続けるアメリカの一部をワールドトレードセンターが象徴しているとしたら、その陰で日の当たらない部屋に住み先立たれた妻を偲ぶ初老の男は誰を象徴しているのか。センターの崩壊によって差し込む陽光は窓辺の花を咲かせ男を一瞬喜ばせるが、共に花を愛でる妻がもういないことに今さらながら寂寥感を味わわされる。これはいったい何の隠喩なのか? いやいやそんな図式的な見方をしても始まるまい。この一篇は911テロ事件の際の一つの不思議で哀しいエピソードにすぎないのだろう。象徴も隠喩もなく、ただ単に映像に写されたものを素直に見ればよいのだと頭の片隅から声が聞こえる。しかし…。 人々の価値観やものの見方を変えるのに、映画を始めとする芸術が大きな役割を果たす。本作品は他の10篇の視点と相俟って、911テロに対して巻き起こった感情的な反応を、相対的な視点で冷静に捉えようと思わせる優れた作品である。 カスタマーレビューピックアップ 世界の著名監督たち11人が、米国同時多発テロをモチーフにして紡いだ作品を集めたオムニバス映画です。各編が11分09秒01フレームで構成されています。 イスラエル編、イラン編、イギリス編、ボスニア・ヘルツェゴビナ編、インド編などに共通しているのは、メディアの力がもつ危うさです。 米国同時多発テロの実行犯たちは、朝のワイドショーとNYの象徴の一つである貿易センタービルとを計算づくで選んで、メディアを通じて自分たちの行いを印象付けようとしました。そのことには一応の成功を収めましたが、一方で世界最大のメディア国家を敵にまわしたために、事件の映像が反復に反復を重ねて放送され、憎しみと悲しみを世界中の人々の心に深く刻み込む結果となりました。 しかしこのオムニバス映画を見て気づくのは、このようなテロリズムはこれまでも繰り返し世界中で行なわれてきているにも関わらず、メディアへの露出の低さがたたって人々に9・11こそが特異な事件であるという誤った印象を与えることに成功してしまっているという点です。そしてまた、数々のテロ活動の背後に米国の恣意的な地政学的戦略が常に存在していることもこの映画は教えてくれます。 メディアを完備した国が恐ろしい勢いで世界の趨勢を決めていく。そんな危うさに私たちは気づくべきではないでしょうか。 なお、私が最も好きなのはフランス編です。実際に聾者であり「かもめの叫び」というすぐれた自叙伝も著しているエマニュエリ・ラボリが主演ですが、手話によって語られる数々の言葉の宝石のような美しさに胸が熱くなり、そして物語の結末に涙を押し留めることが出来ませんでした。 カスタマーレビューピックアップ 人はよく十人十色という。 オニバムス形式はそれをよく感じさせてくれるが この映画はとても興味深かった。 0911に向けての11人の想い。 世界がどれだけあの事件で揺れ動いたかが伺える。 決してすべてお堅い話で終わってはいない。 リアルに子供の視点から描いたり、 子供は子供でも、少年期の1ページから切り抜いた ストーリーだったり。 そのテーマの重量感が少し薄れていく部分もある。 個人的に今村監督の作品はテーマがなんだか膨張したようで カスタマーレビューピックアップ
全ての作者が「あの日」を地球のどこかで経験したという、ただ一つの共通点を持って、11作品が各自の判断で自由に作られた。おそらく一生忘れえぬあの日あの時間に生きていた老若男女が、地球のあちらこちらで考えた「あの日の事、あの日に起こったあの出来事」。百人百様の思いがあろう。しかし取り合えず心を込めて作られた11作品、まずは全編を観てみよう。自分の心に響く作品が必ずあるはず。 ミスティック・リバーカスタマーレビューピックアップ 俳優はもちろんだが、脚本の段階での主役三人の人物設定が完璧で、すべての彼らの言葉が、三人の背負ったものに裏打ちされている。どんな不条理さも、どんな悲劇も、どんな暴力も彼らの言葉の先にあり、彼らの言葉を基とする。この作品の中のいかなる結果も、彼らの言葉を(それこそ映画の中の人物の身になって、特に、ラストシーンの刑事とギャングの身になって)丁寧に受け取り濾過してやれば、彼らが己自身から一歩も出ることが出来ずにいることそのものに苦悩していることを知るはずだ。これこそ、リアリズムを越えたものの行き着く先、水面に移るわれわれの姿である。 この映画を見て嫌悪感を感じる人は、もう一度セリフの一つ一つをきちんと「聞いて」理解してみるといい。決して、誰も何も、投げ出してなどいない。彼らが生きていることに、ぜひとも気付いてほしい。 それでも駄目なら、自分の矮小さと醜さを受け容れることができていないのだろう。なぜなら、この映画は完璧な鏡なのだから カスタマーレビューピックアップ 役者達の名演技も良かったし、監督も素晴らしかったのだと思う。 でも内容は暗く、重かった。観た後、苦しくなった。 悲しかった。ひどいし、可哀想だった。 観る者を幸せな気分にしてくれる映画ではないので、星マイナス1個。 カスタマーレビューピックアップ 暗く重たい映画です。見終わった時は後味も悪いです。でも、2、3日すると何故か又見たくなります。本当に複雑な印象を残します。 ショーンペン、ティムロビンス、ケビンベーコンの演技合戦が見物です。特にティムロビンスが本当にうまいです。アカデミー賞を貰って当然ですね、これは映画の醍醐味だと思います。クリントイーストウッド監督の最高傑作と言っても良いと思っています。 カスタマーレビューピックアップ 見た後に酷く重苦しい気分になりました。 あまりにも気の毒だよ。可哀想だよ。救いが無い。 サスペンス映画としては、なかなか緊張感があり面白く見れました。 ショーンペンへ妻が言った言葉が、私はどうしても納得できなかった。 間違ってるよ、絶対に。 カスタマーレビューピックアップ
某日本映画にマジ激似。内容もタイトルも。あとパッケージ(?)も。だからそれを知ってる私としては少しストーリー展開が読めた。正直面白かったけどね。何だか複雑で星2つ。 カラーズ 天使の消えた街カスタマーレビューピックアップ
ただのギャング映画だと思ったら大間違いでした。結構構成もしっかりしていて、メッセージ性が高い作品だと思います。ギャングと警察の戦いを描いているのですが、一人の若い警官が自分の権力に自惚れて、暴力刑事となっていきます。ギャング達に対する態度も暴力的になり、相方のベテラン刑事の忠告も聞かず一人で突っ走ってしまい・・・・テーマ曲はアイス・キューブが歌ってます。 |
| Copyright © 2003-2008 psWorks.All rights reserved. | |