定価：￥ 1,500(税込)
特価：￥ 1,500(税込)
発売日：2007-05-11
売上ランキング：DVDで53304位
ユーザー評価：
DVD / 在庫切れ
Menu
Special Links
Amazon人気商品ランキング／ダイアン・クルーガー
psWorksはAmazon.co.jpの提携サイトです。代金確認、及び商品の発送はAmazon.co.jpが行います。
1500円以上のお買い上げで国内配送料無料!! 中古価格が表示されている商品は[商品詳細]ページでご購入頂けます。
商品総数：25／総ページ数：3
最終更新日：2008/07/26
トロイ
カスタマーレビューピックアップ
ヘクトルが良いですね！
ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。
ヘクトルが良いですね！ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。
トロイ 特別版
定価：￥ 1,980(税込)
特価：￥ 1,980(税込)
発売日：2007-05-11
売上ランキング：DVDで56505位
ユーザー評価：
DVD / 在庫切れ
カスタマーレビューピックアップ
俳優目当てならお勧めだけど
戦闘シーンは文句の付け所がないのですが脚本がグダグダ。オーランド扮するパリスは自分から決闘を切り出しておきながら負けそうになると兄に縋るという、口だけは達者な甘ちゃん。そして好評価を得ているヘクトルでさえもかなり突っ込むべきところが多い。国民が大事なら弟を助けるなよ。さっさとギリシャ側にパリスとヘレンを差し出しておきなさいよ。音楽も映像の邪魔をしてるし（主題歌は最高に良い曲）。
俳優目当てならお勧めだけど戦闘シーンは文句の付け所がないのですが脚本がグダグダ。オーランド扮するパリスは自分から決闘を切り出しておきながら負けそうになると兄に縋るという、口だけは達者な甘ちゃん。そして好評価を得ているヘクトルでさえもかなり突っ込むべきところが多い。国民が大事なら弟を助けるなよ。さっさとギリシャ側にパリスとヘレンを差し出しておきなさいよ。音楽も映像の邪魔をしてるし（主題歌は最高に良い曲）。
カスタマーレビューピックアップ
トロイア伝説
ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。
トロイア伝説ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。
トロイ
カスタマーレビューピックアップ
男の戦いは美しい
ブラットピットの鍛えられた肉体はとても美しかったです！
物語的にはラストがちょっとあっけなかかったですが、
トータル的には満足できる映画でした
男の戦いは美しいブラットピットの鍛えられた肉体はとても美しかったです！
物語的にはラストがちょっとあっけなかかったですが、
トータル的には満足できる映画でした
カスタマーレビューピックアップ
I lived in the time of Achilles
This film pretty much follows the story with very few exceptions and possible ending. However the few exceptions and ending is what makes this story work as a movie instead of a long poem. Stories being told may ways five different insights and there should be no conflict between the reader and viewer and both stories are real to the observer.
For you that forgot the story and you that know the story well but have not seen this movie basically we are looking at a story that you may or may not have had an opportunity to sidestep in school but can never have a grasp on social history with out it. Some call it real and lost in antiquity. Others say that homer had a Good imagination. And others treat it as an allegory with a historical background.
Brad Pitt who has played fickle people before is excellent in the part of Achilles and is sort of a heel. Nothing less was expected. It was the other actors that played their parts so well that you forgot you were watching the movie.
-----------------------------------------------------
Two Trojan princes are the guests of the Spartan ruler Menelaus (Brendan Gleeson). While Menelaus is preoccupied with other matters he leaves his wife, Helen of Sparta (Diane Kruger), to her own devises. The younger Trojan prince Paris (Orlando Bloom) is left alone to many times with Helen and decides against everyone else's better judgment to make her Helen of Troy and thus pilfers her from Menelaus.
As a husband Menelaus is of course miffed. However his brother the Greek king Agamemnon (Brian Cox) sees this as an opportunity to absorb Troy into his territory. Natural this spawns a war in which Agamemnon recruits Achilles an extremely gifted and charmed warrior. Achilles goes to make a name for him self. He brings his cronies, and his cousin. Together they do many bold and callous things.
I will not go into the details of the war as you either know or will soon know the details. However I will say that I thought that the Trojan horse was well and realistically designed. And you may want to pay attention to the background music as it is relevant to the film.
I lived in the time of AchillesThis film pretty much follows the story with very few exceptions and possible ending. However the few exceptions and ending is what makes this story work as a movie instead of a long poem. Stories being told may ways five different insights and there should be no conflict between the reader and viewer and both stories are real to the observer.
For you that forgot the story and you that know the story well but have not seen this movie basically we are looking at a story that you may or may not have had an opportunity to sidestep in school but can never have a grasp on social history with out it. Some call it real and lost in antiquity. Others say that homer had a Good imagination. And others treat it as an allegory with a historical background.
Brad Pitt who has played fickle people before is excellent in the part of Achilles and is sort of a heel. Nothing less was expected. It was the other actors that played their parts so well that you forgot you were watching the movie.
-----------------------------------------------------
Two Trojan princes are the guests of the Spartan ruler Menelaus (Brendan Gleeson). While Menelaus is preoccupied with other matters he leaves his wife, Helen of Sparta (Diane Kruger), to her own devises. The younger Trojan prince Paris (Orlando Bloom) is left alone to many times with Helen and decides against everyone else's better judgment to make her Helen of Troy and thus pilfers her from Menelaus.
As a husband Menelaus is of course miffed. However his brother the Greek king Agamemnon (Brian Cox) sees this as an opportunity to absorb Troy into his territory. Natural this spawns a war in which Agamemnon recruits Achilles an extremely gifted and charmed warrior. Achilles goes to make a name for him self. He brings his cronies, and his cousin. Together they do many bold and callous things.
I will not go into the details of the war as you either know or will soon know the details. However I will say that I thought that the Trojan horse was well and realistically designed. And you may want to pay attention to the background music as it is relevant to the film.
カスタマーレビューピックアップ
正統派歴史劇
いわゆるトロイ戦争を描いた歴史劇。現実でそこでなにが起きたのかはわかっていないことも多いし、ホメロスの「イリアス」などには、神様の話ばっかでてくるので、脚色はある程度仕方ないが、それでも、わかっている史実を重視して、かつ物語として完成度の高いものにしようとしていて（ちなみに神様などの超自然的現象はでてきません）好感が持てる。ただ、トロイの海岸は西向きなので、日は海からは昇りませんのでその点は考証がちょっとね。でも、ブラピはかっこよいし、２時間以上の大作を全くたいくつしないで楽しめました。トロイ戦争について予備知識がなくても十分楽しめます。
正統派歴史劇いわゆるトロイ戦争を描いた歴史劇。現実でそこでなにが起きたのかはわかっていないことも多いし、ホメロスの「イリアス」などには、神様の話ばっかでてくるので、脚色はある程度仕方ないが、それでも、わかっている史実を重視して、かつ物語として完成度の高いものにしようとしていて（ちなみに神様などの超自然的現象はでてきません）好感が持てる。ただ、トロイの海岸は西向きなので、日は海からは昇りませんのでその点は考証がちょっとね。でも、ブラピはかっこよいし、２時間以上の大作を全くたいくつしないで楽しめました。トロイ戦争について予備知識がなくても十分楽しめます。
カスタマーレビューピックアップ
面白かった。
「トロイの木馬」で有名なギリシャ神話のトロイ戦争をテーマにした歴史スペクタクル。これは面白かった〜〜！傑作だと思います。
この映画で一番良かったところはなんといっても登場人物の魅力ですね。善玉悪玉男も女も脇役に至るまで皆個性的で、印象に残る人物ばかりでした。人物がみんなハッキリした役割を与えられていて、ストーリー的に曖昧な立ち位置の人物がいないんですね。それがうまく作用していると思います。皆ハマリ役だしなあ…
そしてストーリー。僕は「トロイ戦争」に関する知識ゼロでこの映画を観たわけですが、ハッキリ言ってすっごいわかりやすい話でしたね（笑）単純明快ながらドラマチックで感動もちゃんとあるストーリー、とても良かったです。史実にはあまり忠実では無いようですが、面白いので問題なし。オススメ！
面白かった。「トロイの木馬」で有名なギリシャ神話のトロイ戦争をテーマにした歴史スペクタクル。これは面白かった〜〜！傑作だと思います。
この映画で一番良かったところはなんといっても登場人物の魅力ですね。善玉悪玉男も女も脇役に至るまで皆個性的で、印象に残る人物ばかりでした。人物がみんなハッキリした役割を与えられていて、ストーリー的に曖昧な立ち位置の人物がいないんですね。それがうまく作用していると思います。皆ハマリ役だしなあ…
そしてストーリー。僕は「トロイ戦争」に関する知識ゼロでこの映画を観たわけですが、ハッキリ言ってすっごいわかりやすい話でしたね（笑）単純明快ながらドラマチックで感動もちゃんとあるストーリー、とても良かったです。史実にはあまり忠実では無いようですが、面白いので問題なし。オススメ！
カスタマーレビューピックアップ
結びが弱かった・・・
起承転・・・までは長いストーリなりにも話に引き込まれてました。
けれども話の結び方があっさりしすぎていて拍子抜けしてしまった。
後半まであれほど強かったアキレスが何でいきなり腰抜け王子の矢にあっさり射抜かれてしまったんだ？と思わずにはいられなかった。
あまりにあっけないし、アキレス腱が射抜かれたのも無理矢理そういうシーンをあてがったみたいでなんか納得がいきませんでした。
逸話にもなるくらいのシーンなんだし、もうすこし盛り上げてもよかったんではないのか。
折角、莫大なお金をかけたであろう映画が勿体無い終わり方をさせたと思います。
ラストの締めくくり方が気に入らなかったので星二つです。
結びが弱かった・・・起承転・・・までは長いストーリなりにも話に引き込まれてました。
けれども話の結び方があっさりしすぎていて拍子抜けしてしまった。
後半まであれほど強かったアキレスが何でいきなり腰抜け王子の矢にあっさり射抜かれてしまったんだ？と思わずにはいられなかった。
あまりにあっけないし、アキレス腱が射抜かれたのも無理矢理そういうシーンをあてがったみたいでなんか納得がいきませんでした。
逸話にもなるくらいのシーンなんだし、もうすこし盛り上げてもよかったんではないのか。
折角、莫大なお金をかけたであろう映画が勿体無い終わり方をさせたと思います。
ラストの締めくくり方が気に入らなかったので星二つです。
パイレーツ・オブ・カリビアン 呪われた海賊たち & ナショナル・トレジャー 特別版 パック (パイレーツ・オブ・カリビアン デッドマンズ・チェスト プレビュー・ディスク付)
カスタマーレビューピックアップ
ハーン！
これは、一見お徳っぽいかんじだけど、なんとデッドマコチェストのはレビューＤＩＳＣ
しかついてないようですので、本編期待しると、ちょっとマホー！ってことになるよ
あとは、あれだな。前作とナチョナル・とレジャーがセットでひっついておるね。
まあ、どっちもそこそこいいんじゃないでしょうか？
ナチョナルトレジャーは、ディズニー映画ですので、かなりぬるいです
お宝探しの話なんだが、ディズニーなので人死なないのね・・銃で殺したとｵ思ったら
麻酔銃だったという、ほんま冷めたけどね
まーブラッカイマー製作だから 金のかかる具合は半端じゃないーｲ！
ホントイヤミなほど金かけるよね。この人の映画の場合
役者の１台詞のギャラで、俺の生涯賃金上回ってそうだｳﾞｧ（Ｔ。Ｔ）
ハーン！これは、一見お徳っぽいかんじだけど、なんとデッドマコチェストのはレビューＤＩＳＣ
しかついてないようですので、本編期待しると、ちょっとマホー！ってことになるよ
あとは、あれだな。前作とナチョナル・とレジャーがセットでひっついておるね。
まあ、どっちもそこそこいいんじゃないでしょうか？
ナチョナルトレジャーは、ディズニー映画ですので、かなりぬるいです
お宝探しの話なんだが、ディズニーなので人死なないのね・・銃で殺したとｵ思ったら
麻酔銃だったという、ほんま冷めたけどね
まーブラッカイマー製作だから 金のかかる具合は半端じゃないーｲ！
ホントイヤミなほど金かけるよね。この人の映画の場合
役者の１台詞のギャラで、俺の生涯賃金上回ってそうだｳﾞｧ（Ｔ。Ｔ）
トロイ
カスタマーレビューピックアップ
神話系じゃなくてリアルの話です
古典の『イリアス』をベースにしてリアル風味にした話です。
だから神様とかは出てこなくて、アキレス（ブラピ）も強いだけで普通の人間。
話も西洋合戦モノという感じで、適当にまとめあげられています。
全体的に重厚さは無いけど、幾つかある決闘シーンは凄く良く出来ています。
見苦しいリアルな殺し合いって感じで。
それを観るだけでもお勧めです。
長いけど、適当に楽しめると思います。
神話系じゃなくてリアルの話です古典の『イリアス』をベースにしてリアル風味にした話です。
だから神様とかは出てこなくて、アキレス（ブラピ）も強いだけで普通の人間。
話も西洋合戦モノという感じで、適当にまとめあげられています。
全体的に重厚さは無いけど、幾つかある決闘シーンは凄く良く出来ています。
見苦しいリアルな殺し合いって感じで。
それを観るだけでもお勧めです。
長いけど、適当に楽しめると思います。
カスタマーレビューピックアップ
「キングアーサー」もそうですが
神話的要素を無視して「イーリアス」を語る事など出来る訳が有りません。
生半可に現代的で生半可に古典的なこの映画はいわばどの時代、どこの世界にも属する事のないでたらめの物語です。神々の参戦しないトロイ戦争、エクスカリバー（金床の剣も含む）を持たないアーサー、人間の子のクーフリン、曳いてはサンポのないカレワラなどある筈が有りません。あり"得ない"のです。想像力の決定的に欠けた人々が作り上げた妄想としか思えません。
「キングアーサー」もそうですが神話的要素を無視して「イーリアス」を語る事など出来る訳が有りません。
生半可に現代的で生半可に古典的なこの映画はいわばどの時代、どこの世界にも属する事のないでたらめの物語です。神々の参戦しないトロイ戦争、エクスカリバー（金床の剣も含む）を持たないアーサー、人間の子のクーフリン、曳いてはサンポのないカレワラなどある筈が有りません。あり"得ない"のです。想像力の決定的に欠けた人々が作り上げた妄想としか思えません。
カスタマーレビューピックアップ
神と人間の間で
ピットが演じるアキレスは神と人間の間に生まれた子であり、
その強さや魅力は類を見ない･･･という設定のはずだが
どうも、ピットに限らず、他の俳優陣もすべて、神話の世界を
表現しきれていない感じは否めない。
それが俳優のせいか監督のせいかはわからない。
複雑な神話の神々と人間との絡み合いがうまく表現できていないため
神話をよく知らない人が見ても何がなんだかわからぬまま進む状態である。
CGをふんだんに使って表現する大量の船が押し寄せるシーンも
CGを見慣れた視聴者にそれほどの驚きは与えない。
やはり映画はストーリーだと思う。
その大事なストーリーが面白みに欠ける。
神と人間の間でピットが演じるアキレスは神と人間の間に生まれた子であり、
その強さや魅力は類を見ない･･･という設定のはずだが
どうも、ピットに限らず、他の俳優陣もすべて、神話の世界を
表現しきれていない感じは否めない。
それが俳優のせいか監督のせいかはわからない。
複雑な神話の神々と人間との絡み合いがうまく表現できていないため
神話をよく知らない人が見ても何がなんだかわからぬまま進む状態である。
CGをふんだんに使って表現する大量の船が押し寄せるシーンも
CGを見慣れた視聴者にそれほどの驚きは与えない。
やはり映画はストーリーだと思う。
その大事なストーリーが面白みに欠ける。
カスタマーレビューピックアップ
セットはすごいけど
他のレビューでは酷評が目立つけど、個人的にはまぁまぁ。
残念だったのは、途中まではアキレスの魅力が十分に描かれていたにも関わらず、パトロクロスが
死んで以降人間的魅力に欠けてきてしまったところか。
元ネタのイリアスを期待して見たらかなり裏切られるが、逆に、ところどころに見られる神話の
エッセンスを楽しみながら見ればそれなりに面白い。もっともアガメムノンが死んだりと結構
無茶苦茶ではある。映画の見方は人それぞれなので、そこらへんを許容できるかどうかで
評価は分かれそう。
戦闘シーンは集団戦も一騎打ちも結構手に汗握るし、オデッセイやヘクトルなどの脇役も
いい味だしている。せめてもうちょっと脚本が良ければ佳作と呼ばれただろうと思うだけに残念。
セットはすごいけど他のレビューでは酷評が目立つけど、個人的にはまぁまぁ。
残念だったのは、途中まではアキレスの魅力が十分に描かれていたにも関わらず、パトロクロスが
死んで以降人間的魅力に欠けてきてしまったところか。
元ネタのイリアスを期待して見たらかなり裏切られるが、逆に、ところどころに見られる神話の
エッセンスを楽しみながら見ればそれなりに面白い。もっともアガメムノンが死んだりと結構
無茶苦茶ではある。映画の見方は人それぞれなので、そこらへんを許容できるかどうかで
評価は分かれそう。
戦闘シーンは集団戦も一騎打ちも結構手に汗握るし、オデッセイやヘクトルなどの脇役も
いい味だしている。せめてもうちょっと脚本が良ければ佳作と呼ばれただろうと思うだけに残念。
カスタマーレビューピックアップ
トロイア伝説
ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。
トロイア伝説ギリシャ神話ファンにとっては、どうしても観たくなる作品ですが、特にホメロスの『イリアス』を読んでからこの映画を観るとストーリ展開や役柄が凄くわかりやすい。しかし、その反面、このホメロスの大英雄叙事詩を一本の映画に収める困難さが見えてくる。
また、誰に焦点を当てるかによっても、いろいろな作品に仕立て上げることができるところは、なんだか『関が原の戦い』に似ているところがある。
アメリカでは、過去に1956年『HELEN OF TROY』というのがあるが、それよりも、2003年に同じ『HELEN OF TOROY(邦題 ヘレン・ザ・ウォーズ）』がテレビ放映されて話題になり、とてもいい作品でした。この二つの作品からもわかるように、ヘレンとパリスが主役としてのラヴ・ストーリがこれまでのトロイア作品でした。
今回はブラット・ピットが主演ということでアキレウスに脚光が浴びせられ、両軍の戦闘シーンのスケールの大きさを強調していた。
一般的には、名将ぞろいのギリシャ軍に対して、最後まで闘志を持って散っていった勇将ヘクトルに何故かとても人気が集まるのですよね。ヘレンを巡ってこれほどまでの戦いをするとは現代人には理解できることではないが、やはり神話はロマンがあっていいですね。