Amazon人気商品ランキング／マット・デイモン.アンジェリーナ・ジョリー.ジョン・E・タートゥーロ.アレック・ボールドウィン.タミー・ブランチャード.ビリー・クラダップ.ロバート・デ・ニーロ

カスタマーレビューピックアップ
致命的なミス
20年あまりに渡る時間の流れが描かれているにも関わらず、マットデイモンの外見が全くと言っていいほど変わらない。
変えようという努力すら微塵も感じ取れない。このいい加減な演出には甚だ疑問が残った。致命的なミスではないだろうか。


諜報活動に従事する多忙な日々の中で家族も顧みずメンズエステにでも通いつめていたのだろうか。


あと肝心のCIAにおける彼の活動ぶりなどはほとんど描かれず、いかにして信頼を得、組織の要になっていったかがいまいち不明。


名優が脇をかためるが、後半のキーマンである息子がなんとも薄っぺらい感じがして、そこにも大層興ざめした。


以上の点を除けば映像と音楽などは非常に効果的に使われていて良かった。スパイを描いているにしては、ストーリー自体に大した捻りがないので緊張感はあまり感じられないが、如何せん映像の巧みさとマットデイモンの演技で見せる映画ではあった。

カスタマーレビューピックアップ
あらゆる意味で「男らしい」映画
米国CIA幹部（＝マット・デイモン扮する）の公私両面の半生について、
第2次世界大戦直前のCIA創立期から、1960年代初頭のキューバ危機
（＝ピッグス湾侵攻失敗）までを背景に描いた作品。

「公」の面では、一流大学の成績優秀者のみに参加資格がある秘密結社
（＝イエール大学の"Skull and Bones"）と強烈なエリート思想、
秘密結社の人脈をベースに結成されたCIAにおける情報活動（＝国と国、
人と人との「だまし合い」）と幹部候補生としてのキャリアの構築、
そして「私」の面では、組織人として立場を優先し、仕事に没頭し過ぎた
ことによる家庭の崩壊と、エリートとしての地位の維持や過酷な情報活動
といったストレス環境下（？）での情熱的な女性関係、息子からみた
父親に対する屈折した感情等々、あらゆる面で「男らしい」内容です。

個人的には、そういったシリアス＆ハードボイルドな映画は好みなので、
久しぶりに集中して楽しめた一方で、仕事にかまけ過ぎてプライベートに
おける人間関係が希薄になる描写については、自分の状況を省みて、
やや胸が痛むものがありました。

率直に言って、本作品は女性にうける要素は乏しいと思いますが、
男性であれば、上記のような「男らしさ」（のうちのいずれか）に
相当に感情移入できるのでは無いでしょうか。

また、マット・デイモンをはじめとしたオールスター級キャストの
重厚な演技（但し、アンジェリーナ・ジョリーは役割からみてゴージャス
過ぎてミスキャストのような気がしましたが）、恐らく第2次大戦、
米ソ間の冷戦、CIAといった時代背景・設定を考えての上のことなので
しょう、カラーフィルムでありながら、モノクロフィルムと見まがうほど
の静かで美しい照明等々、脚本以外の点も秀逸です。

特に、キャリア志向の高い男性にお薦めしたいと思います。
是非ご覧になって下さい。

カスタマーレビューピックアップ
感想
寡黙で野心的な主人公を通じて、ＣＩＡの誕生とキューバ侵攻作戦失敗の真相が描かれる。
歴史的事実とフィクションのバランスが見事で、物語の展開の仕方もこの製作陣にして流石という感じ。ＣＩＡや当時の情勢に関心があれば最後まで楽しめると思います。
ただ、長い上映時間とほぼ全編シリアスな雰囲気で、なかなか大変かなとも思いますので、時間的にも体力的にも余裕のある時に観られるのをオススメします。
グッド・シェパードの題名が示す、徹底的なまでに忠実な主人公の生き方は、自分を含めた今の若い世代には理解し難いもののように思われますが、だからこそ彼の人生になにか引きつけられるものを感じたようにも思います。

カスタマーレビューピックアップ
時間軸の前後が分かりにくい
物語を重厚に魅せるための演出の1つだろうか。
映画を見ながら寝てしまった経験のある人は確実に眠りに落ちるであろう、退屈な展開。
それが2時間半以上も続く。
妻役がアンジェリーナ・ジョリーである必要性も感じなかった。

カスタマーレビューピックアップ
重厚な演出、素晴らしいキャスト、しかし、全体の時間構成の判りにくさと映画全体の暗さが気になる
　かなり重厚な映画で、3時間近い大作です。コッポラ製作、デ・ニーロ監督、そして出演者がマット・デイモン、アンジェリーナ・ジョリー、ウィリアム・ハート、ジョン・タトューロ、ジョー・ペシ、アレック・ボールドウィンに加えて、懐かしいティモシー・ハットン、キア・デュリア、さらにデ・ニーロ自身も出演している豪華版です。
　しかし見終わった後、何かもうひとつ足りないような気がするのは何故でしょうか？
　例えばかなり長尺の映画なのに山場（見せ場）となるような場面がないこと、全体のトーンがあまりに暗いこと、さらに時間軸を行き来する構成が判りにくいことなどが欠点かなと思いました。特に時間の問題に関しては、マット・デイモンが1940年代と1960年代で20年近い年月が経っているにも関わらず見た目が変わらないため、いつの年代の話なのか字幕を注意して見ないと判らなかった。コッポラ＆デニーロとしては2人のコンビ作「ゴッドファーザーPART2」の成功を再びという期待もあったのかもしれませんが、この脚本の構成の仕方は失敗だと思います。さらに後半の重要なキーマンであるはずのマット・デイモンの息子がいかにも神経質で繊細な青年のような印象で、とてもＣＩＡ職員には見えず、彼に感情移入できないことも盛り上がらなかった原因ではないでしょうか。
　題材としては非常に面白く、デ・ニーロの重厚な演出も好感が持てますが、個人的には傑作の一歩手前で終わってしまった映画だと思います。