Amazon人気商品ランキング／チャーリー・カウフマン

カスタマーレビューピックアップ
斬新な脚本
"ジム・キャリー" の "ラブ・ロマンス" と聞くと、
"コメディタッチな軽いラブ・ストーリー" というイメージを
持ってしまいがちですが、本作品は全くの別物です。

映画の核となっているテーマは「記憶の消去」。
主人公が恋人とのつらい過去を忘れるために
記憶を消去しようと決意するのですが、
機械で消去処理中に、脳内で繰り広げられる
過去の記憶の再生、それに伴う非現実的な映像、
記憶を消されまいと記憶の中で逃げ回る葛藤が、
実に斬新で楽しめます。
また、ジム・キャリーは、いつものひょうきんぶりを
完全に封印し、純粋に役者としての見事な演技を見せています。

脚本は、『マルコヴィッチの穴』、『アダプテーション』で
すでに定評のあるチャーリー・カウフマン。
本作品では、念願のアカデミー賞脚本賞を受賞しています。

Internet Movie Databaseのランキングは、本日付けで51位。
客観的な指標を見ても、世界中の人々から非常に高い評価が
得られている映画だということがわかります。

カスタマーレビューピックアップ
非現実的なシーンが長すぎ
ジョエル（ジム・キャリー）は、別れた恋人クレメンタイン（ケイト・ウィンスレット）が、じぶんの記憶を消してしまったことを知り、じぶんもまたクレメンタインの記憶を消そうとするのだけれど、除去手術中、薄れゆく彼女との楽しかった記憶や辛かった思い出さえも愛おしく思えて来、「この記憶だけは消さないでくれ」と叫ぶのだが･･･。

ある特定の記憶だけを消せるとかいう未来的な話のわりには、除去手術で使われるパソコンに繋がれた、ジョエルの被るまるでヘルメットみたいなのが、あまりにクラッシックで笑える。

シンプルなラブストーリーを期待していたためか、ストーリーの流れを理解してゆくのに疲れてしまった。
記憶を除去されてゆくジョエルの、記憶の大切さに気づき抵抗しもがく様、彼女との回想シーンなどが切ないのだけれど、非現実的なシーンが長すぎるのだ。

まじめで内向的な男を演じたジム・キャリー。奔放で衝動的、派手な髪色をしたケイト・ウィンスレット。ふたりの今までとは違った感じの役柄を見れたところはよかったが。

そうそう。記憶除去を行う病院に勤めるメアリー（キルステン・ダンスト）が、綺麗だなーと思っていたら、このひと、「マリー・アントワネット」を演じたひとなのね。

カスタマーレビューピックアップ
運命
互いの記憶を消去してもまた好きになる・・・。
結局、彼らが運命の赤い糸で結ばれていた証拠ですね。
非常に羨ましい限り。
映像の美しさもさることながら、内容がユニークかつセンチメンタル。
ジムとケイトの演技が、漫画チックな物語を大人のラブストーリーに
スケールアップさせている。
どの場面もフォーカスしたくなるほどの秀逸な作品です。

カスタマーレビューピックアップ
愛し合う二人の日常は、きっと輝いている
ある男性と女性が、同じ頃、違う場所でこの映画を見ていた。
男性はこの映画を、主人公の男女が「最後はうまくいきますように」と祈るように見た。
女性はこの映画を、男性目線で描かれた身勝手な物語だと感じた。
実はこの男性と女性、以前付き合っていた恋人同士だった。けれど、この映画に出てくる男女と似たような別れ方をした後、違う場所で同じ映画を見ていたのだ。お互いの姿を思い浮かべながら。

今日も世界のどこかできっと、男と女がこの映画に出てくるような別れ方をしている。誰にでも経験のある別れ方。ごくごく平凡な別れ方。だけど、人はその時初めて気付く。よくある別れ方をしてしまったあの人は、世界で一人しかいない人であったことを。自分にとって大切なかけがえのない人であったことを。そして、失ったものの大きさと楽しかった過去の思い出を反芻しながら、目を閉じ、強くこう願うのだ。

「あの頃に戻れ。あの日に戻れ。」

だけど時間は決して戻らない。そして人は、自分が犯してしまった過ちに気付く。じゃあどうするか。引きずるか。もう一度やり直すか。それとも、忘れるか。
こんな思いをしたことのある人に是非見て欲しい映画。もしかしたらキュンとなるかもしれないし、ブルーになるしれない。
冒頭に出てきた二人は…。この映画を見た後、男性が「やり直そう」と言ったが、女性は、引きずりながら前に進む事を選んだ。つまり、結局やり直すことなく終わった。
できれば、恋人同士で見て欲しい。何でもない日常が、実はキラキラと輝いている事に気付くことができます。

カスタマーレビューピックアップ
望みが現実になったら…
とても悲しい別れがあった時、
「何もかも消してしまいたい」
と思うことがある。

でも、実際そうなった時、本当に自分はそれを望むのだろうか…。
この映画を見ながら、ふと考えてしまいました。

記憶と現実が交互に出てくるストーリーは、少々複雑で、
理解するまで時間が掛かりました。
（実際、もう一度見直しました）
私のように、ほとんど情報を得ないで見る人は、
始めは混乱するかもしれません。

でも、主役二人（ジム・キャリー、ケイト・ウインスレット）が素晴らしかった。
登場人物として、彼らが俳優という意識をすることなく、
入り込めて見ることが出来ました。

カスタマーレビューピックアップ
斬新な脚本
"ジム・キャリー" の "ラブ・ロマンス" と聞くと、
"コメディタッチな軽いラブ・ストーリー" というイメージを
持ってしまいがちですが、本作品は全くの別物です。

映画の核となっているテーマは「記憶の消去」。
主人公が恋人とのつらい過去を忘れるために
記憶を消去しようと決意するのですが、
機械で消去処理中に、脳内で繰り広げられる
過去の記憶の再生、それに伴う非現実的な映像、
記憶を消されまいと記憶の中で逃げ回る葛藤が、
実に斬新で楽しめます。
また、ジム・キャリーは、いつものひょうきんぶりを
完全に封印し、純粋に役者としての見事な演技を見せています。

脚本は、『マルコヴィッチの穴』、『アダプテーション』で
すでに定評のあるチャーリー・カウフマン。
本作品では、念願のアカデミー賞脚本賞を受賞しています。

Internet Movie Databaseのランキングは、本日付けで51位。
客観的な指標を見ても、世界中の人々から非常に高い評価が
得られている映画だということがわかります。

カスタマーレビューピックアップ
苦い失恋の記憶を甘くする映画
失恋の痛さを忘れるため、意思でお互いの記憶を消し去ったふたりの話。

自分の意思で消す事に決めた想い出なのに、いざとなると全力で消去されるのを拒もうとする。
そして、物理的には消去されても、ふたりはまた、出会おうとする。

脳の記憶を消す、というお医者さんの作業の中で次々と飛び出すふたりの思い出は、時間軸を飛び越えて奇天烈。でも、その飛び方が、この映画の醍醐味。ふいに、予期せぬタイミングで想い出が浮かんでくる瞬間がリアルで、愛情に根付いた記憶の強さを改めて思いしらされる。
（ここがちょっとわかりにくいという人もいると思うけど、クレメンタインの髪の毛の色を追っていくとわかりやすい気がする。）
消去されそうな想い出を必死で止めようとがんばる脳。そして消去されても、再び出会ってつなぎあわされる想い出。結果的にとってもsweet＆ロマンチックな映画になった。

へんてこなストーリーと、へんてこな登場人物たち。それは、あまーいお菓子を作る時、砂糖に塩を少々加えないと甘さを感じられないように、へんてこさが、逆に甘さを強めている。ラブ・ストーリーが苦手な人におすすめ。こてこてのラブ・コメがあまり好きでない自分にも、心地よい1作だったから。

カスタマーレビューピックアップ
愛が冷めていった後に、初めて会ったときの感情を再び抱けたら
北村薫の小説『リセット』を思い出しました。
かつて愛し合った痕跡がどこかに残っているのでしょうか、それともそもそも自分に合う相手だったから、記憶がなくてもまた愛し合うことになるのでしょうか。お互いにお互いの記憶を消したジョエルとクレメンタインが再び魅かれ合うところから映画は始まります。そして、ジョエルの脳の記憶地図を辿りながら、二人が出会ってからジョエルが記憶を消すまでに起こった物語が、順不同に描かれます。

出色はパトリック役のイライジャ・ウッド。車の中のジョエルに「Can I help you?」と話しかける場面は鳥肌が立つほど不気味で、これはただの恋愛映画ではないと思わせます。

ラストは思わず落涙。お互いの嫌なところを全て（知識として）知ったうえで、「初めて会ったときのときめき」を抱いている二人が選んだ結果に、乾杯です。

記憶から自由になることでドラマの時間の流れが奔放になるんですね。構成がとてもうまい映画です。

カスタマーレビューピックアップ
エターナル・サンシャイン
自分の中の記憶、相手の中の自分の記憶を消せるとしたら。

こういうの、最先端技術、なイメージがあったけど
この映画の中では何だかとってもアナログで、
とっても人間くさいというか。
その作業中に同僚といちゃついたり酒飲んだり、
っていうシーンが非常ーーに気分が悪かった。笑
人の身体の中を操作する役目なのに、そんな適当なの？！と。
まあ、映画だからアレですけど。


ジム・キャリーがこういうフツーの人を演じてるの
初めて見たのでとても新鮮でした。
一瞬ブラピかと思ってしまった。笑
あと、ジム・キャリーが記憶を操作されている間、
その記憶の中にケイト・ウィンスレットが入り込んできて
何とか邪魔をしてやろうってシーンがあるんだけど、
そのシーンのどれもがかわいらしい。絵画的？で。
応援したくなりました。

全体の話の作りはとても良くできてて、
ああ、あの場面ってここにつながるんだ！
というのがわかった瞬間全てに納得がいくんだけども、
最終的に「いろいろあったけど、ま、いっか」
てな感じで終わってしまい
「また同じ事繰り返すのかよ！」と。
応援したの撤回。みたいな。

けどこのカップル、こーやって別れたり戻ったりして
長くつきあってそうだなーと思った。お似合いだ。笑

カスタマーレビューピックアップ
雰囲気が独特。
やや大げさかもしれないカップルのドタバタ劇を中心に描かれた恋愛パラドックス。
記憶の前後上下左右多面体?を見事に映像として表現している。
監督のミシェル・ゴンドリーはビョークやザ・ローリング・ストーンズ、
ケミカル・ブラザーズ、レディオヘッド、ホワイト・ストライプス等
著名アーティストの PVを手がけているのだが、それと関連するのか、
劇中に流れる音楽も良い。

ジム・キャリーのシリアスな演技には「この人万能だなぁ」と感慨深いものがあったが、
一方、タイタニックの主演女優でもあるケイト・ウィンスレットは可もなく不可もなく、
個人的にはなんだか誰が演じても良かったような印象を持った。

結果、恋愛をテーマとしたこの映画において、
この二人（ジムとケイト）が揃ってもあまりカップルっぽくないという点が唯一、非常に残念ではあったが、
ストーリー全体としてはとかく雰囲気が独特であり、
エンドロールまでしっかりと見入ってしまった。

カスタマーレビューピックアップ
サム・ロックウェルに尽きる
サム・ロックウェル、雰囲気のあるいい役者だと思う。グリーンマイルの殺人鬼の役が強烈だが、本作でも映画に深みを与えている。実話ともフィクションともつかない自伝風のつくりだが、見終わってふ〜ん、だから何？という気がしないでもない。最後まで退屈しないで見ることができるのはサム・ロックウェルの力か。ジョージ・クルーニー初監督作品ということでか、ブラピとマット・デイモンがチョイ役で顔を見せる。

カスタマーレビューピックアップ
興味深い
娯楽作品ではあるけれど、ノリの良さや起承転結よりも
語りや雰囲気で楽しむ作品。映画館でお金出して観なくてもいい
、という人も多いかと。自分は好きなので星5つにしました。

コアな映画ファンにオススメします

カスタマーレビューピックアップ
懲りすぎ！
　伝説的なＴＶプロデューサーが、ＣＩＡの殺し屋でもあった。何とも面白そうな題材ですが、初監督のジョージ・クルーニー、懲りすぎです。最近観た映画では、最悪としか言えません。
　エンドロールに流れる「ショーほど素敵な商売はない」が虚しい。ただ、ゴングショーは観てみたいと思いました。

カスタマーレビューピックアップ
うーん　　vol.4
サム・ロックウェル好きなのに。
こんなに豪華なキャストにする必要ってなんでしょう？
もし、話の内容を人に口頭で説明したらきっとおもしろそうな映画だね。って言葉が返ってくると思うんです。
ただ、それを映像にするとやっぱり違います。
せっかく主演だったのに、これなら「グリーン・マイル」のひどい殺人鬼のほうが、よかったな。

カスタマーレビューピックアップ
夢中になれない映画で残念でした。
番組製作、スパイ、インタビューと、
詰め込みすぎで、どれもが中途半端。

出演者は豪華なのに、物語がさっぱり。
印象に残るシーンもなくてガッカリだ。

情熱を感じない、どこか醒めた作品で、
主人公の気持もあまり伝わって来なかった。

二足のわらじを履いて生きる二面性、
その心情を、もっと描いて欲しかった。

面白かったのは、殺人訓練と毒殺シーン。
一瞬うつるカメオ出演が楽しかった。

私には、この物語の魅力が分からなくて
なんだか残念な映画でした。

カスタマーレビューピックアップ
カウフマン以外に書けない予想不可能な筋書き
映画は2002年12月6日リリース。『マルコヴィッチの穴』でコンビを組んだチャーリー・カウフマンとスパイク・ジョーンズが再び結集した作品なのだが、大成功した後の次回作制作に苦しむ自らの様子を『脚色』していて、カウフマン以外に書けない予想不可能な筋書きである。その奇想天外なストーリーに玄人筋は2002年ニューヨーク映画批評家協会最優秀脚本賞を与えている。

ニコラス・ケイジが双子を両方演じていてその芸達者ぶりには驚くのだが、周りを固める面子も怪演を披露している。特に『蘭に魅せられた男』を演じたクリス・クーパーは本作で2003年アカデミー賞最優秀助演男優賞を受賞してしまっている。僕はこの受賞にはいささか疑問符が付くが、ニコラス・ケイジとメリル・ストロープの演技はさすがだと思う。

ニコラス・ケイジの場合、近作の『マッチスティック・メン』もそうだがこういう彼でなくては絶対できないような役をやらせると、スゴイ演技をする。スパイク・ジョーンズらしさはあまり感じられないことだけがちょっと残念。何しろ変わった話だ。

カスタマーレビューピックアップ
おもしろい！
お話の展開軸が複雑なので視聴者は最初一生懸命追いかけないと
いけないんですが最後の方で随分ペースが落ちるので試聴者が
追い抜いてしまって、振り返ると映画が「そんなとこ」でうず
くまってるような感じでした。
「ラストはこうなるんだろうな」と思いながら終盤を見ていて、
おっかしくて笑ってたんですが、そんなラストはなかったので、
僕はただの変態になってしまいました。

カスタマーレビューピックアップ
原作者と脚本家の関係
ノン・フィクションライターの原作を脚本にする。ドキュメンタリー映画ではないうえ、魅力的な
原作者がちゃんと生きている。そして原作者自身も迷い、著書のなかで結論を出していない。
これは著者が亡くなり未完成に終わった作品を脚本化するよりよほど話はこじれる。巻末の美人写真は
やさしい眼差しを投げかけ、脚本家は勝手な想像をする上、恋心まで抱く。
この脚本家Ｎ・ケイジが、メリル・ストリープ演じる原作者と恋に落ちていくのかとつい思うのだが、
スパイク・ジョーンズはそんな予想がつくような展開をさせない。

珠玉のドキュメンタリー・フィルムを、娯楽映画に使った例はあまりないのではないか。
蘭の映像も、生物が誕生し朽ち果てる映像も力強く、美しい。
変ったストーリーではあるけれど、相変わらず新しい脚本の流れの誕生を感じさせる。
とりあえずチェックする必要がある作品のように思う。

カスタマーレビューピックアップ
脚本家の凄まじい独創性に拍手！
　「マルコヴィッチの穴」(1999)、「ヒューマンネイチュア」(2001) 以来のスパイク・ジョーンズ＆チャーリー・カウフマンのコンビの作品。「マルコビッチ」に比較して「ヒューマンネイチュア」がかなり劣る内容でがっかりしたので、今回の作品もあまり期待していませんでしたが・・・・この「アダプテーション」は「マルコビッチ」を遥かに超える傑作です。現実と虚構の交錯させる巧妙さに、呆然とさせられました。『蘭に魅せられた男　驚くべき蘭コレクターの世界』なるノン・フィクションが元になっているみたいですど、ノン・フィクションを映画化してこんな物語になるなんて、信じられない。
　（ただ、普通のハリウッド映画を好んで観る普通の映画ファンには、凝りすぎで面白くないでしょう。）

カスタマーレビューピックアップ
カクテルで言うとカルアミルク？
原作と現実と現実の中の映画、まったく別々の話がいつの間にか一つに結びつく、奇妙な作品。カクテルで言うとカルアミルク？　見終わった後に妙な余韻が残る感じとかそれっぽい。

残念ながら、私はあまりハマれなかったんだけど、同じ監督が手がけた「マルコヴィッチの穴」も観てみたいなあと思った。好きじゃないけど気になってしまうこの感じ。むずむずします。

カスタマーレビューピックアップ
原作なんて関係ねぇ
『マルコビッチの穴』の脚本家チャーリー・カウフマン（実在の人物でをニコラス・ケイジが演じている）が、『蘭に魅せられた男　驚くべき蘭コレクターの世界』という本の脚本を依頼される。原作を読んでもまったくアイデアの浮かばないチャーリーは、自慰にふけりながらイライラをつのらせ、ハゲ＆デブのコンプレックスに苛まれるといった救いようのないお話だ。奇想天外なストーリーを得意とするチャーリーは、なんとグチグチ悩みまくる自分自身を映画に登場させるという＜仰天技＞を（現実＆映画の中で）思いつくのだが・・・・。

この作品にはチャーリーの双子の弟ドナルド（ニコラス・ケイジの一人二役）という架空の人物が登場するのだが、ムッツリ系のチャーリーと比べるときわめて開放的な陽性キャラ。おそらく、脚本家の願望が生み出した自己分身であり、その弟から「愛されるより、愛することが重要」であることを学んだチャーリーは、○○○した分身と融合することによりアイデンティティーを確立し救われることができたのだろう。

『蘭に魅せられた・・・』の原作者が本作品の脚本を見て驚いたことからわかるように、この映画はカウフマンのやりたい放題にほとんど原型をとどめていないほどアダプテーション（脚色）されている。蘭に魅せられた男ラロシュ（クリス・クーパー）や原作者スーザン（メリル・ストリープ）を登場させ、サスペンスタッチの結末に強引にまとめられてはいるものの、原作にシンクロ（融合）するような部分はいっさい発見できない。この映画を見ていると原作なんてなんでも良かったのではないかという気さえするほどだ。

脚本が書けないイライラで精神分裂症に陥り、苦し紛れに自己の分身を生み出すといったお話は、カウフマンと同じユダヤ系アメリカ人コーエン兄弟の『バートン・フィンク』と共通するものがある。プロットなどまるで無視したハチャメチャな展開こそカウフマンの真骨頂なのかもしれないが、どうもハリウッドＮｏ１脚本家としての地位を不動のものにしているカウフマンの、ユダヤ的自虐の影に見え隠れする＜不遜さ＞を感じてしまう１本だ。

カスタマーレビューピックアップ
面白かったです〜
薄毛なニコラス・ケイジの気弱なおっさん姿、
自信のないダメ男ぶりがとても可愛かった。

「マルコヴィッチの穴」撮影現場にそそられるし、
セリフがいちいち面白く、心をくすぐられました。

それから私、蘭が大好きなんですよ〜♪
お花がたくさん出てくるのも楽しかったです。

でも、○○が撃たれたり、ワニに喰われたり、
事件が起こったら、ちょっと心が冷めてしまった。

それこそ、脚本を面白くするためにわざわざ
ハリウッド的にしたみたいな唐突さがあった。

終盤の展開があまり好きになれなかったけど、
不思議テイストの面白いドラマだった。

カスタマーレビューピックアップ
意外な展開
きっとこういうオチだろうな・・・と想像していたのと全く違いました。
私はきっとハリウッド的展開だと思っていたので、いい意味で裏切られたようにも思います。

時間をばらばらにして、組み立てていくと、途中でこんがらかってしまいますが、主人公の頭の中の時間の流れをたどった作品、よく構成されていました。
脚本家の苦労もさりながら、彼のスランプを自分のスランプと重ねてしまって、感情移入しながら見てました。

カスタマーレビューピックアップ
不幸な人に観てもらいたい映画
多くの悩みを抱えるカウフマン。
困難な仕事の依頼を引き受けることで、更なる苦悩のどん底に陥ってしまう。
脚本化を依頼された原作が、心の寄生者による上辺を取り繕った作品だったのだ。
The grass is greener.
絶望の淵から一転、カウフマンは自分の生き方を悟るに至る。

観客に対する揶揄も含まれているものの、心を打つ名言が散りばめられている脚本、強烈な印象を残す映像に、作品の完成度の高さが伺え、事あることに繰り返し再生する自分がいる。
この作品が、悩める人たちにとっての、快楽ではなく、糧となると良いですね。

カスタマーレビューピックアップ
この映画から、あなたに何かくるはず。
もし、私がこの作品を見てなかったら、この作品に出てくるすてきな台詞に出会わなかったことでしょう。私は、映画は脚本が一番重要だと思います。
この作品はとても地味で、逆にサクセスストーリのような満足感もまったくありません。
しかし、カフマンの作り出す彼の世界がすきな人は絶対カフマンのこころの苦悩があなた自身のこころの歩き出す支えになってくれることだと思います。
たとえ、この作品をみて、意味や面白みがまったくなかったとしても、あなたの価値観や考えたが変わっていくにつれて、この映画に対する見方や捉え方が変わって、どんどんあなたにいろんな味を与えてくれるすばらしい作品です。私は、この作品をみて、蘭の花を材料に使っているのですが、この花の生態系の仕組みや美しさも体感できることもでき私自身、この作品のおかげで素直に自然の美しさ、魅力を学ぶことができました。映画は見る人の価値観が大きく反映されると思います。私が面白いと感じても、同じように感じないかもしれません。しかし、価値観がことなってもこの作品からくる根本的な訴えたいものはきっと私とは違ったものがあなたにえられることを思いこの作品をこころからすすめます。