Amazon人気商品ランキング／スコット・コーサー

カスタマーレビューピックアップ
猟奇じみた始まりに惹き付けられ、エンディングで物足りなさを感じる人も・・・
主演が、バットマンで知られるクリスチャン・ベール（以下C・ベール）ということで、この作品を見た。

ぐっと引き込まれたのが、映画の出だし。C・ベールが絨毯に包まれた遺体を海辺に捨てる猟奇的なシーンに
一気に惹き付けられた。
彼が３０キロのダイエットで臨んだ作品だけあって、申し分無い演技。また脇を固めるカナダ出身のマイケル・アイアンサイドなどが渋い演技。また久しぶりに映画で見た感じ。

途中、C・ベールの前に現れる不気味な男性が、エンディングに近づくにつれ、カギを握る人物だった事が分かる。

エンディングでの感想は、人により評価が分かれるだろう。
「え、こんなのあり」かもしれない。
私的には、エンディングまで陰鬱なムードを保ちつつラストシーンまで持っていく演出や出演陣の力量に
４つ星としたい。
良い作品でした。

カスタマーレビューピックアップ
ジェイコブスラダー
ジェイコブス・ラダー見てる感じになります。今風に設定し直したらこんな風かな、と。雰囲気は出してるけど、設定・衝撃…色々こちらのが線が弱いですね…。

主人公の減量具合に、俳優さんに拍手で星つけます。

カスタマーレビューピックアップ
俳優と言う職業、やはり選ばれた人だけしか出来ないのか…
何だ、このクリスチャン・ベールは…あのムキムキマッチョな体は何処へ…
端正な顔立ち、鍛えられた二の腕、引き締まったお腹…何処へ…でも、すごい
、すごすぎる、このベールは!!完全に不眠症？の人間になりきり、常にどこか
不安定な印象を与える演技は巧いです。ナイス、ガリガリ君。（「バットマン
ビギンズ」では元のムキムキに戻ってたので一安心しました。ガリガリのバッ
トマンは嫌だな…）

不気味な印象を受けるジャケットですが、映画そのものもかなり不気味です。
365日間寝れない人間の366日目からの人生。これだけでもサスペンス好きの人
は観たくなるに違いありませんが、観て損はありません。

ちょっとストーリーには強引なところもありますが、それすら許容してしまう
のは、次の展開が気になるからに他ならないと思います。一刻も早く次の展開
が観たいと思わせるところなんか、この映画の勢いのようなものを感じます。

クリスチャン・ベールファンには痩せこけた彼を観るのは辛く感じるかもしれ
ません。しかし、彼の俳優としての心の強さのようなものを感じた作品でした。
是非。

カスタマーレビューピックアップ
可哀想で仕方なかった・・・
主人公は平凡な機械工場で働く青年だが、精神的に病んでいる。
夜も眠れない、体重は日に日に減少している。やばい人ですが、
ささやかな幸せを掴もうと懸命に生きています。ある意味、
好感を持てる青年だけに状況が悪い方向に進めば進むほど、
見ている、こっちまで気持ちが重たくなります。サスペンス映画ですが、
サスペンスというより、懸命に生きる青年の葛藤を描く映画のような
気がしました。

カスタマーレビューピックアップ
視覚的な恐怖
途中でオチが見えてしまう
よくこんな映画を作ったと思う
雰囲気は独特で良いですが、この映画で得られる恐怖は視覚的なもののみ
期待していたのですが、あまりにもありふれた内容で正直がっかりしました

カスタマーレビューピックアップ
実話の裏側
1974年にアメリカはニューヨーク州アミティヴィルで、
家族の長男が湖畔の邸宅で、
自分の家族一家6人をライフルで射殺。
一年後、別の家族がその湖畔の家に引っ越した。
直後から超常現象が続出。
牧師に祈祷してもらうが効果がない。
最後に生命の危険を感じた家族は、
わずか28日後にその家から逃げ出した。

というのが本作、「悪魔の棲む家」の背景です。
だからこの映画は実話をもとに製作されているのです。
怖いですよね。

しかし！
これが全くの嘘っぱちなんですよ。

まず殺人事件は実際にありました。
そこに引っ越してきた家族もいた。
ここからややこしくなってきます。
家族は周囲から度々「どうだ？」「怖いことない？」と聞かれるので、
実際には何も不思議なことは発生していないのに、
つい「実は怖いことが」と答えてしまう。
おふざけのつもりだったろうと思います。
これがローカル新聞に掲載されました。
映画「エクソシスト」の脚本家がこれを聞きつけます。
脚本化家は当時金に困っていたようで、
家族に取材して一冊の本を書き上げます。
家族の嘘が真実になってしまいました。
この本がもとで、
オリジナルの「悪魔の棲む家」（映画）も製作されました。
誇張やねつ造だらけのこの本は、
のちに裁判沙汰になります。
そこで家族が「超常現象はなかった。あれは嘘」と証言しちゃいました（笑）。

さて本作ですが、
なかなかよくできていると思います。
そんなに残虐なシーンはでてきません。
湖や家の雰囲気が怖い。
牧師に狂気の男とホラーの定番がどっさりで、
なかなかおもしろいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
オバケ屋敷気分で楽しめました
この映画の何が怖いって、
実話というのが一番怖かった。

一瞬、チラリと現れる霊たちに
ヒャッと脅かされました。

悪霊にコントロールされて
「俺を殺せ！」と叫ぶお父さん。

「誰も殺さないわ！」と、
最後まで諦めないお母さん。

ジワリくる怖さはないが、
この場面に家族の絆を感じました。

最後のシーンは蛇足だと思うけど、
オバケ屋敷気分で楽しめました。

カスタマーレビューピックアップ
実話の裏側
1974年にアメリカはニューヨーク州アミティヴィルで、
家族の長男が湖畔の邸宅で、
自分の家族一家6人をライフルで射殺。
一年後、別の家族がその湖畔の家に引っ越した。
直後から超常現象が続出。
牧師に祈祷してもらうが効果がない。
最後に生命の危険を感じた家族は、
わずか28日後にその家から逃げ出した。

というのが本作、「悪魔の棲む家」の背景です。
だからこの映画は実話をもとに製作されているのです。
怖いですよね。

しかし！
これが全くの嘘っぱちなんですよ。

まず殺人事件は実際にありました。
そこに引っ越してきた家族もいた。
ここからややこしくなってきます。
家族は周囲から度々「どうだ？」「怖いことない？」と聞かれるので、
実際には何も不思議なことは発生していないのに、
つい「実は怖いことが」と答えてしまう。
おふざけのつもりだったろうと思います。
これがローカル新聞に掲載されました。
映画「エクソシスト」の脚本家がこれを聞きつけます。
脚本化家は当時金に困っていたようで、
家族に取材して一冊の本を書き上げます。
家族の嘘が真実になってしまいました。
この本がもとで、
オリジナルの「悪魔の棲む家」（映画）も製作されました。
誇張やねつ造だらけのこの本は、
のちに裁判沙汰になります。
そこで家族が「超常現象はなかった。あれは嘘」と証言しちゃいました（笑）。

さて本作ですが、
なかなかよくできていると思います。
そんなに残虐なシーンはでてきません。
湖や家の雰囲気が怖い。
牧師に狂気の男とホラーの定番がどっさりで、
なかなかおもしろいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
シャイニング？
この作品のオリジナル版が大好きで、でもまさかリメイクされるとは思ってもいませんでしたが、レヴューなどを見るとオリジナルより怖くて面白い、と評判が良かったので観てみたいな〜と思いまして。

私の感想としては、やっぱりオリジナルには敵わなかったかな〜と。
なんていうか、オリジナルは「何か」の正体が見えないだけに「家」自体が怖かった。
でもこちらは正体が見えるし、「家」より旦那さんの方が怖いｗｗ
もちろん、オリジナルでも旦那さんがおかしくなっていくけど、それでも「家」が怖かった！
その違いはナンなんでしょうね〜。
置いてる重点が違うのかな〜。
ラストもオリジナルの方が絶対いいっっ！！！

オリジナルを知ってると、こうなってしまうんでしょうかね〜＾＾；

カスタマーレビューピックアップ
ある意味ホラー革命
自分はけっこう楽しんで観たのですが、いかにも『テキサスチェーンソー』が当たったからこっちもリメイクしちゃえ！っていうマイケル・ベイのみえみえな魂胆に嫌悪感は隠せませんでした。。。作り方も一緒だし（最初に事実っぽく見せるくだり）、金儲け目当てなのがあからさまです。

まぁ結局製作され、ヒットもしたのでそれは置いといて。

内容的にはよかったかな〜と思います。適度にスプラッターであり、ホラー映画お約束の『死んで当然』みたいなキャラ（＝ベイビーシッター）もあり、上映時間の短さも手伝ってか飽きることなく楽しめます。そして本作がちょっと他と違う点は、ホラー映画お約束のお色気担当が女性ではなく男性であることかと。『ブレイド3』でお馴染みのライアン・レイノルズがその見事な体を惜しげもなく披露しまくってます。アメリカの劇場で見たのですが、女性観客はみんな大騒ぎでした。やっぱりホラーオーディエンスに若い女性を取り入れるにはこういう要素が必要なんだなぁ、とちょっと時代の流れを感じます。そういった意味ではある種革命的ホラー映画でした。

カスタマーレビューピックアップ
スッキリしない映画
ストーリーはわかっていたのでリメイクという事でより多くの恐怖を求めていましたがこれのどこが怖いか分からずじまいだった。霊との対決もなしだし。CGが綺麗だったから☆3です。

カスタマーレビューピックアップ
あくまのすむいえ
あの名作《悪魔の棲む家》のリメイクです。…残念でなりませんね。非常に残念。最近のホラーはCG使いすぎですね。

79年版は小物を使った細工を施し恐怖を徐々に刷り込む形で文化の違う日本にも身近に起こりえるスーパーナチュラルを観せてくれました。

しかしリメイク版はスプラッターシーンを山盛りにし、不気味な亡霊達を登場させる事でダイレクトな恐怖を演出しました。本国では受けるんでしょうがあそこまでやっちゃうと日本では受けませんよ。

やはり60〜80年代のホラーが如何に偉大であったか再認識しました。

この感想では今から観る方が萎えちゃいますよね。リメイク版の良さは…んー父親の狂気演技かな。あと冒頭の古い映像の巧みな使用。カメラワークの良さ。テンポの良さ。です。

カスタマーレビューピックアップ
実話の裏側
1974年にアメリカはニューヨーク州アミティヴィルで、
家族の長男が湖畔の邸宅で、
自分の家族一家6人をライフルで射殺。
一年後、別の家族がその湖畔の家に引っ越した。
直後から超常現象が続出。
牧師に祈祷してもらうが効果がない。
最後に生命の危険を感じた家族は、
わずか28日後にその家から逃げ出した。

というのが本作、「悪魔の棲む家」の背景です。
だからこの映画は実話をもとに製作されているのです。
怖いですよね。

しかし！
これが全くの嘘っぱちなんですよ。

まず殺人事件は実際にありました。
そこに引っ越してきた家族もいた。
ここからややこしくなってきます。
家族は周囲から度々「どうだ？」「怖いことない？」と聞かれるので、
実際には何も不思議なことは発生していないのに、
つい「実は怖いことが」と答えてしまう。
おふざけのつもりだったろうと思います。
これがローカル新聞に掲載されました。
映画「エクソシスト」の脚本家がこれを聞きつけます。
脚本化家は当時金に困っていたようで、
家族に取材して一冊の本を書き上げます。
家族の嘘が真実になってしまいました。
この本がもとで、
オリジナルの「悪魔の棲む家」（映画）も製作されました。
誇張やねつ造だらけのこの本は、
のちに裁判沙汰になります。
そこで家族が「超常現象はなかった。あれは嘘」と証言しちゃいました（笑）。

さて本作ですが、
なかなかよくできていると思います。
そんなに残虐なシーンはでてきません。
湖や家の雰囲気が怖い。
牧師に狂気の男とホラーの定番がどっさりで、
なかなかおもしろいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
ホラーとしては平均的。
ストーリーのほとんどが家の中で展開されます。
「家が人を殺す」というアイデアは良いのですが、演出面があまりよくないと思います。
サイコなホラーではなく、むしろゾンビ系のワッと驚かすタイプに仕上がってます。
制作費の安さからか、ホラーシーンがチープになってるのが残念です。

しかし特典のメイキングが少し気に入り星３です。
幽霊役の女の子が意外とかわいらしかったのにはビックリしました。

カスタマーレビューピックアップ
ちょっとガッカリのリメイクです・・。
同じリメイクでもキングコングはその画像の迫力・コングの表情の作りこみ
まで含め、うおおおーーーー！！とノケゾりましたが、正直こちらの作品は
オリジナルのほうがむしろ怖かったかしらん？

ストーリーでびっくりさせることはできない訳ですから、映像や音の
インパクトが相当ないと苦しいですよね。観ながら寝てしまうほど退屈、
まではいかないですが・・・

カスタマーレビューピックアップ
それなりに楽しめる
怖くはないが、それなりにハラハラ、ドキドキするシーンがあり
展開も速いので見ていて飽きない。
意味が理解できにくい部分もありますが、お色気シーンもあり一見の価値
はある。

カスタマーレビューピックアップ
怖かった……
怖かった……。
この一言に尽きます。
怪奇現象がベタなぶん、リアリティがありました。
最後にすべてが解決されていないあたりがいつまでも恐怖を引きずってしまいます。
しばらく引越しできそうもありません。

カスタマーレビューピックアップ
同名作品のリメイク
１９７９年の同名作品のリメイク。
１年前一家惨殺事件が起こった家に引っ越してきた家族に再び奇妙な現象が起こり始めるというお話です。

いわゆる心霊物。図書館で過去の事件やルーツを調べたり、悪魔払いの神父さんが出てきたりと基本的な手続きを踏んでいくオーソドックスなスタイル。
ただ、凄惨な事件が起きたのがわずか１年前で、過去に埋もれた事件を探り当てる必要が無いのが因縁物としては珍しい部類でしょうか。

この作品、視覚的な効果になかなか凝っていて、ビジュアル面から恐怖を煽っていく作りになっており楽しめました。
ラストも洒落た感じになっていて、細かい不満はあるものの及第点はつけられる出来だと思います。

カスタマーレビューピックアップ
Originalと比較すると、視覚的にはこちらが断然怖い
Originalはジェームズ・ブローリン＆マーゴット・キダーの夫婦役が演技で見せる心理的な恐怖が売りであった。
Remakeは昨今の日本映画のように所々に幽霊が現れるSceneが見せ場となっている。
「シャイニング」のニコルソンのように存在そのものがホラーであるかのような演技力は残念ながらジェームズにはなかったので、Originalの轍を踏まないためにもこの作品ではOccultチックなStory展開に終始している。
けれど致し方なしだと思いますよ、出演者たちが超地味だからね。
Originalと比較して上映時間を極力殺ぎ落とし、無駄なEpisodeを排除した点も良いのでは。

出演者ではフィリップ・ベーカー・ホール演じる神父が人間味があってGood。
あんな状況じゃ、逃げるが勝ち、悪魔払いどころじゃぁないはず。ただの臆病者かもしれないが、自分の命は大切だもんな。
でもOriginalのロッド・スタイガーはもっと貫録あったぞぉ。
こういう作品があるからこそ、「エクソシスト」のマックス・フォン・シドーとジェーソン・ミラーの二人が頼もしく、偉大なる神の使いだと思えるのだ。

Based On A True Storyではあるが、ホンマニあんな曰くつきの家を格安とはいえ、購入する奇特な人間はいるんだろうか。
日本人じゃ間違ってもありえない話しだと思うのだが、どう思われますか？皆さん！

カスタマーレビューピックアップ
自己満足なリメイクは不要。
なぜリメイクする必要があったのだろうか? 少しも意義を見出せず、単なるお金の無駄使いに思えてならない。
映画のリメイクはなぜか失敗してしまうというジンクスがあり、本作も例外ではない。
オリジナルの方がストーリーの完成度も高く、映像的にも満足できる範囲だと思うが…。
名作を勝手に作り変えることによって、前作を凌駕したという優越感を得たいのか、はたまた単なるナルシストか、そんな感じの自己満足主義者が作った映画なのか?

カスタマーレビューピックアップ
元の作品のいい所が全て無い
リメイクじゃ無ければ、まあまあの良作なんですが、オリジナルの面白さを知っていると駄作に見えてきます。まず、神父が逃げるのが早すぎてジワジワと追い詰められていく心理描写が何も無い。しかも、クローゼットに閉じ込められるベビーシッターがバカ丸出しのキャラになってたり、幽霊のジョディが普通に姿を現してたり、地下室がヘルレイザーみたいだったり、全体的に恐怖感ゼロのＳＦ映画になってましたね。泥水のシーンや逆さ十字のシーンも無くなってたし。一番気にいらないのは、オリジナルでは犬を助けるために家に乗り込んでいくカッコいい親父さんが、犬を殺してる上に家族まで殺そうとしてるじゃないですか！！あれはダメですよ。

カスタマーレビューピックアップ
なかなかいい感じ
１９７４年ニューヨーク州ロングアイランド・アミティヴィルの大邸宅で一家の長男が家族
６人を惨殺する事件が起こる。それから１年後、何も知らない家族が引っ越してくる。

監督アンドリュー・ダグラス、製作は「テキサス・チェーンソー」のマイケル・ベイ他。
アミティヴィルで実際にあった事件を元にしたという７９年オリジナル作品のリメイク作品。
ホラーの古典的ジャンルの１つお化け屋敷物なのだが、オリジナルは事実に忠実だからか何とも
地味な映画で、見せ場も余りなかった。たが、本作はオリジナル以上に恐怖感を追求した作りに
なっておりスタッフらのこだわりが伺える。幽霊物が苦手な人やお子様が観るとトイレに行けな
くなる可能性あるので。余談ですが本作に出てくる地下室、なんとなく「墓地裏の家」の地下室
に似ていると感じたのは私だけでしょうか？。