Amazon人気商品ランキング／ジョン・グリシャム

カスタマーレビューピックアップ
不完全燃焼
何とも変てこエンディング。
正義は、何処に。

延々と続いたストーリーは何なんだ。
まるで、マフィアの勝利の賛歌。
馬鹿馬鹿しいかぎり。

所詮、ハリウッドは、マフィアの巣窟か。

カスタマーレビューピックアップ
若き弁護士が選んだ道
　2時間半ありますがテンポがいい。要所要所での音楽と相まって非常に見やすく、そして話に引き込まれます。
終盤、いろんな場所での出来事が同時進行してしっかり見てないと分かりにくくなりそうなところもあったけど、緻密に構成されておりこれがまたおもしろい。
　守秘義務を犯して弁護士としての自分を犠牲にして悪を摘発するべきか否か、悩んだ末トムが選んだ解決法にはなかなかよい鑑賞後感が残りました。

　若き日の情熱あふれるトム、悪徳弁護士のジーン・ハックマン、FBI捜査官のエド・ハリスなどそれぞれ魅力ある役者が揃ってます。
（あと悪役側のヒットマンの一人、SAWのジグソウでした。最近見たので気づいたのですが。目つき怖いです。）

　安心してオススメできる一本。はらはらどきどきしながら見てください。

カスタマーレビューピックアップ
名優たちの共演
ハッとさせられるほどのインパクトはありません。

でも、昨今のCG満載のハリウッドに辟易させられている方には、是非お薦めしたい“ドラマ”です。

言うまでもなく、この映画の真骨頂は、もはや大ベテランのダスティン・ホフマンとジーン・ハックマン、若手(？)演技派のジョン・キューザックの共演かと思います。

インパクトがなくとも、逆に欠点も見つかりません。

法廷ものが好きな方も、がっかりさせられることはないはずです。

カスタマーレビューピックアップ
現代版　「12人の怒れる男」？
陪審員を題材にした映画では「12人の怒れる男」が名作として
有名ですが、この映画は現代の陪審員制度周辺を描いていてとても
興味深い作品です。特にハイテクを駆使して陪審員候補の個人的背景を
探るくだりはビックリです。脚色されたお話かと思ったら陪審員コンサルタントビジネスはこの映画に描かれているものと大差ないことが特典映像で実際の法曹関係者によってコメントされています。

原作はジョン･グリシャム「Running　Jury」

ダスティン・ホフマン演じる弁護士の描き方が少し類型的なのが
マイナス1点。

カスタマーレビューピックアップ
暴力性が怖い！
もっと面白い心理劇を期待したが、非常に暴力性が強く
描かれ、恐ろしくなった。
陪審コンサルタントは、勝つために手段を選ばない。
それが陪審員の生命を脅かしても罪に問われないのか？
情報戦、心理戦は非常に面白かったが、それ以上に
暴力性を許している脚本に疑問を感じた。
それとジーン・ハックマンとダスティン・ホフマンとの
火花をもう少し堪能したかった。
ジョン・キューザックの曲者ぶりは期待通りだったが、
意外と計画の甘さが見えて？？？
大きなテーマ（銃規制）のエンディングの割りに
「それでいいの？」「本当にそう思っているの？」と
アメリカ社会の常識との乖離も強く感じた。

カスタマーレビューピックアップ
法廷モノは好きなんだけど
図式としては
善＝ダスティンホフマン
悪＝ジーンハックマン
謎＝ジョンキューザック、レイチェルワイズ
なんだろうけど
謎がわかるまでキューザック＆レイチェルが憎たらしすぎて
「こいつらさっさとハックマンの部下に殺されてしまえ！」と思ってみていた　謎がわかるまでと書いたが最後まで見ても２人のやり方は
「勝つためには手段を選ばないハックマンと同じ」と
感じたので素直に２人は自分のためにやったんじゃないと納得できなかった　
陪審員制度はよくわからないけど結構シナリオ的に甘いところが多かった作品だと思うが「陪審員が金で表決を売る」というアイデアはうまい

この映画　ハックマンＶＳキューザック＆レイチェルという図式で
ダスティンホフマンは完全におまけ、というかクレジットでは４番手の扱いです　

カスタマーレビューピックアップ
手堅い正統派法廷サスペンス
原作ではタバコ会社が被告となっているが、世相をより鮮明にするためか、本作では銃メーカーに変更されている。前半は陪審コンサルタントと原告側との駆け引きで見せながら、物語の核心は次第に原告、被告双方を危険を冒してでも霍乱ようとする者を突き動かすその動機に向けられていき、緊迫感をゆるめることなく一気に結末になだれ込む。アメリカ社会の暗部を描きながら、サスペンスとしても非常に手堅くまとめられ充分に楽しめる作品に仕上がっている。

カスタマーレビューピックアップ
痛快な娯楽映画
どちらかといえば、理解できる「やけくそ」みたいな、なすがままの生き方が、痛快に感じられる作品です。
なんとかうまくいったハッピーエンドは、ほっとします。

カスタマーレビューピックアップ
キレイ事ばかりではない
実際に弁護士を目指している立場から見ると、この映画の中で一番インパクトがあったのは、
「賠償額5000万ドル（約50億円）の3分の1が報酬」という部分だったりする。
桁外れの金額である。
表情にこそ出してないが、ルーディだって動揺したに違いない（取りっぱぐれは残念だったが、逆にホッとしたかもしれない）。
心が動いたからこそ、「いつか僕もドラモンドになる」と思ったんだろう。
僕自身、お金で苦労した経験がないせいか、比較的お金には無関心な方だと思うが、
この金額には少なからず動揺した。

依頼の取り付け過程を丹念に描いている冒頭部分も印象に残った。
例えば、ケリーを気遣いながらも「依頼者候補」と表現するシーン。
ルーディの対応は誠実だったと思うし、もちろんお金を取るつもりではなかったと思うが、
弁護士にとっては人助けは常に「商売」なのだ、ということを思わせる、印象的なシーンだ。

不合理なこともある。

殺人行為を隠蔽するというのは、やはり倫理的に考えてあり得ない事だろう。
その場では混乱して逃げたとしても、後日出頭するべきではなかったか。
ケリーが不起訴になったことで、映画の流れ的には「なかったこと」のようになっているが、
この事は2人の人生に大きな影を落とすに違いない。

また、あまり指摘されていない事かも知れないが、
「やっぱり和解を受けるべきだったよ」というデックの指摘はもっともだという気もする。
保険会社が申し出ていた750万ドル（7億5千万円）という金額は、
懲罰的損害賠償が認められているアメリカにおいては不相当な金額なのかもしれないが、
少なくとも、ドットに骨髄移植手術を受けさせるには十分な金額だったはずだ。

他にもいくつかあるが、要するに、この映画は単純な勧善懲悪モノではない。
むしろ、観た後に色々と考えるべき課題を残す、本当の意味での社会派映画だと思う。

カスタマーレビューピックアップ
マットの魅力であふれている作品
正義感に燃える、若き新米弁護士ルーディーを、マットが熱演しています。　
こういう役を演じたら、マットの右に出る人はいない。まさにはまり役です。

タイトルの『Rain Maker』は、「恵みの雨のように、お金を降らせてくれる人」という意味で、アメリカでは好意的に、わりと頻繁に使われるそう。
劇中でも、ルーディーがそう言われていますね。

ルーディーのボスと相棒も、共に良い味出してる。
ルーディーの部屋の大家さんも！
そして、何といってもお話の内容が心に訴えかけてきます。
ルーディーの、ラストの決心はとても納得できます。
お薦めです！

カスタマーレビューピックアップ
アメリカの法曹事情
この映画は大変面白いです。
マット=ディモンが若く熱意ある弁護士を好演しています。
北米が抱える社会問題（保険金関係やＤＶ関係）を描きながら
司法取引が行われる米国での法曹の世界の善悪の境目がない状態を
よく表現しています。
また毎回思いますが、裁判員制度が日本でも導入されることを思うと
アメリカの法律関係の映画は参考になると思います。
この映画の中での裁判員制度も非常に見る価値があると思います。
オススメです。

カスタマーレビューピックアップ
レインメーカー
１９９７年、あのゴッドファーザー、華麗なるギャツビー、ペギースーの結婚のフランシスコッポラの監督作品です。ジョングラシャムの『原告側弁護人』の原作の法廷ドラマです。正義感溢れる新人弁護士が社会的に弱い立場に追いやられた人々と接するうち、法廷のあり方に疑問を抱き始めます。主人公は、マットでイモン。クレアデインズ、ジョンボイト、ダニーデヴィート、ミッキロークなど多士済々が脇を固めています。マットデイモンが初々しいです。

カスタマーレビューピックアップ
テンポの良い進み方と痛快なエンディングで文句の付けようがなかった
久しぶりに「泣けて面白い」映画を観ました。特に主人公の恋人が「君が25歳になった姿を見たい」と言うシーンではどうしてか自然に泣けてしまい、「これが良い映画の持つ力なんだなあ」と今更ながらに痛感しました。又、音楽も抑えるべき所ではきっちり抑えており、気が付くと話の中にぐいぐい引き込まれていました。

カスタマーレビューピックアップ
ブッシュ政権を連想
石油業界の利権がらみの疑惑や能天気に犬と遊ぶ大統
領（映画の大統領は宗教心は薄いようだが)などブッシ
ュ政権を連想させてリアリティがある。

女子大生役のジュリア･ロバーツというのも今見ると
変だがやはり鑑賞に値する。新聞記者役のデンゼル･
ワシントンは味のある演技をする。

入り組んだ小説を映画化しているので、登場人物が
複雑。名前をメモ書きしながら見たい。

カスタマーレビューピックアップ
ジュリア・ロバーツフアンの貴方に
ある女子大生(ジュリア・ロバーツ)が書いたレポートがワシントン政府を震撼させる。それがペリカン文書。とにかくアクション好きの方におすすめです。

カスタマーレビューピックアップ
もっと・・・
新米弁護士が大企業を相手に戦う法廷サスペンス　その被害者家族とは別に夫に虐待される
妻の話も入れてくるところは中々面白いと思うラストも後味が良いけど　新米弁護士が名を残すほどの有名人になったら駄目だと思います
言ったて他の弁護士とあまり変わりませんからね　型破りという訳ではなく普通の弁護士です
そういう普通の弁護士が頑張っても有名にもならないパターンの方が多い訳ですから
あそこはもっとリアルにして欲しかった　ということで半分の３つ星

カスタマーレビューピックアップ
佳作のエンターテインメント
グリシャムの映画化の中ではトップを争う出来の作品。
とにかく面白い、本当によくできた娯楽です。
ラストには壮快さを覚え、さっぱりした気持ちでエンディングロールを眺められます。
大人でも楽しめる勧善懲悪ものを探している方に最適！

カスタマーレビューピックアップ
絶妙な展開！必見です。
スーザン・サランドン、ブラッド・レンフロ、トミーリー・ジョーンズの三人のバランス、演技がすっごく良いんです！

サスペンスのハラハラ＆ドキドキ感はもちろんあります。思わず手に汗握るって感じです。
それだけでなく、ブラッド・レンフロ扮する依頼人マークと、スーザン・サランドン扮する弁護士の、契約や仕事を超えた深い絆が見所だと思います。

特にマークの大胆さ、孤独さ、悪ガキぶり、でも子供っぽさもある役をブラッドレンフロは見事に演じきっています！

ちなみに私が友達にすすめられてこれを見て、彼のファンになるきっかけになった映画です。少年の頃のブラッドレンフロが好きな方は「マイフレンドフォーエバー」を続けてご覧になることおオススメします。　

カスタマーレビューピックアップ
恋せずにはいられない
あのー、私はロリコンではありません。変な趣味はないです。だけどこの映画の中のブラッド・レンフロに恋をしてしまいました。すっごいかっこよくて頼りになるのよ。たぶんスーザン・サランドロが演じていた女性弁護士も彼に恋していたと思う。ブラッド・レンフロだけではなく、この映画かなりテンポがいいので家族と見ても友達同士で見てもそして一人でも楽しめるはず！！

カスタマーレビューピックアップ
ブラッド＝レンフロのデビュー作
「依頼人」はジョン＝グリシャムの作品の中でもかなり人気のある作品で、この映画化が決まった時に友人が「子役次第だよ」と評していたのが印象的です。

たしかに、小説のマーク君はジョン=グリシャムの小説の中ではアグレッシヴなタイプの主人公であり、映画化にあたっても5千人という考えられないオーディション（ちなみにナタリー＝ポートマンのレオンで2000人）を組んだほどです。

その結果、選ばれたのがブラッド=レンフロです。

確かにこの人選は見事でした。原作の持つ、生意気さと男の子の魅力を兼ね備えていながら、少し影があるのも良いです。
監督がかなり気に入ってその後の面倒をみる気になったというのもわかりますね。（面倒見続けりゃよかったのに……）

ところが、映画というのは本当に難しいんですね。

ブラッド=レンフロという絶好の子役（演技も下手ではないのに）を得ながら、映画のマーク君は原作と比べて驚くほど精彩がないのです。
これは原作びいきというようなレベルではないと思うのですが。

サランドンは年齢を重ねた弁護士という役を忠実にこなし、こちらも原作のイメージに忠実です。

原作が面白く、役者も悪くなかったなので責任は作り手にあると思います。この辺はとても残念でしたね。

とはいえ、暇つぶしにはなかなかよい作品だと思います。

カスタマーレビューピックアップ
大人顔負け
出演者全員、文句ない演技で見ごたえ充分だと思います。
特に子役のブラッド・レンフロ君は大人顔負け。
陰のある役で見事にこの作品を引っ張っていると思いますね。
こんな雰囲気の出せる子役はなかなかいないんじゃないかな。
今思うと、この頃の彼に戻ってほしいです（笑）。
スーザン・サランドンの抑えた優しさもさすが！といった感じでした。

カスタマーレビューピックアップ
原作、俳優・・・問題ないでしょう！！
グリシャムの作品は何といっても構成がしっかりしていて素晴らしいです。弁護士だったので、法律がらみのところでも「そんなアホな」ということが全くない。この作品といい、『ファーム』『ペリカン文書』といい実にいい作品を書いています。是非とも原作を読むことも併せてお勧めします。スーザン・サランドンは中年になってから資格をとった地方の弁護士役で、自分を頼ってきた少年を必死に守る健気なキャラを見事に演じている。トミー・リー・ジョーンズは野心的で登りつめようとしている嫌らしい政治家的な検事を見事に演じています。これは時間が経ってから見直しても退屈しない作品だと思います。

カスタマーレビューピックアップ
熱血弁護士の物語
Francis Ford Coppola監督作品です。Matt Damon演じる新人弁護士が、正義のために闘い、白血病患者に保険金を支払わない保険会社相手に闘い、DVで苦しむ妻を救い、大活躍する物語です。そのほか、弁護士事務所のボス役をMickey Rourke、相棒役をDanny DeVito、ヒロイン役をClaire Danes、判事役をDanny Gloverが演じており、脇をしっかり固めているといえましょう。正義が勝つというストーリーが気に入りました。

カスタマーレビューピックアップ
渋い佳作といえる弁護士モノ作品
コッポラ監督というとどうしても「ゴッドファーザー」が思い浮かぶが、
そんないやらしさは微塵も感じられない作品である。
確かにそこそこのキャスティングではあるが、
いやらしい演技をする人は皆無である。
ひたすらマット・デイモンの新米弁護士ぶりを見届ける作品である。
かといって全然退屈ではない。

ジワジワと観るものを惹きつけるのだから不思議だ。
新米の弁護士が案件を任されるというのはどういうことかよく分かる。
結末がまた心癒されるかんじ。
いやらしくなくて地味にいい作品だ。

カスタマーレビューピックアップ
法廷サスペンス
訴訟王国アメリカでは弁護士が余っているという。
でもその中で主人公の彼は、コネもないまま弁護士として歩きだす。
そんな彼を待っていたのは、弱者を食い物にする悪徳保険業者と
いつの間にか良心を失ってしまったベテラン弁護士たち。

ストーリーとしては、日本人に受けやすいというか、悪者を倒そうと

頑張る若者を描いているので、とても見やすいです。
法廷ものではありますが、推理を楽しむのではなく、
一人の弁護士がいかにして弁護士らしくなっていくかを描いた
ドラマという感じですね。
原作を読んでみましたが、とても忠実に作られているのも
うれしかったです。

カスタマーレビューピックアップ
アメリカお得意の弁護士もの
若い弁護士の話。「グッド・ウィル・ハンティン」の主人公の彼が主役。
弁護士の活躍に世の中の本音と建て前を投影したなかなかおもしろい映画。見るべし。

カスタマーレビューピックアップ
本当の倫理と正義を持って戦うこと
グリシャム原作による映画化としてうまくいってるのではないか。そしてこれはコッポラのひさびさの会心作だと思う。ここではコッポラの持つヒューマニズムがとてもうまく出ている。多勢に無勢で無骨に不恰好でも純真さと愛情で持って挑み勝つ。そうした構図はコッポラの「師」の黒澤明も描いていた題材だ。結局賠償金は取れず主人公側は「負け」かもしれないが、倫理と正義を貫いたという点では「勝ち」である。俳優もヴォイト、デヴィート、マドセン、グローバー、ローク、シャイダーなどなかなかいいところが出演してて名ゝの個性も生きてて見せる。

カスタマーレビューピックアップ
なかなか面白いです。
スーザン・サランドンとトミー・リー・ジョーンズの２人がいい味を出しています。さらに子役のブラッド・レンフローも上手いし、母親役のメアリー・ルイス・パーカーも今や大女優さんになってますが若い母親役を好演しています。ストーリーはいわゆる初期のグリシャム物です。名前を変えて別人として生活できることを保証する取引があることは小説で読んでいましたが、映画で見ると結構リアリティがあって面白いでした。子供の依頼人と中年の女性弁護人の駆け引きがなかなか見所で、心を開いていく過程がいい感じです。レッド・ツエッペリンのファンだと言ったら子供の気を引くための戯言だと言い返し、逆にレッド・ツエッペリンの４枚目のＬＰの名前はないかと聞き返す・・・ツエッペリンファンの僕にはにやりとしましたが、ちょっと少年の年を考えたら早過ぎるかなっと思いました。

カスタマーレビューピックアップ
ポリシーをもって仕事をしていますか？
ハーバード大学を優秀な成績で卒業したミッチ・マクディーア(トム・クルーズ)は、破格ともいえる最高の労働条件を提示さしたテネシー州メンフィスにある少数精鋭の税務専門のベンディニ、ランバート&ロック法律事務所に就職した。ミッチは幼稚園の教員の妻アビー(ジーン・トリプルホーン)を伴い、心機一転メンフィスへと向かった。上司のエイヴァリー・トラー(ジーン・ハックマン)の下で猛烈に働き始めた。しかし、事務所の2人の弁護士が事故死したと知らされる。不安を感じつつも事務所の仕事と司法試験の準備に精を出すミッチ。そのような中、FBI捜査官ウエイン・タランス(エド・ハリス)が現れ、事務所に裏の顔があること、そしてコジンスキーたちは事故死でないことを告げ去った・・・。

メンフィスにある税務専門の法律事務所に入ったハーバード大学のロースクールを卒業したばかりの青年が、巨大な陰謀に巻き込まれる姿を描くリーガル・サスペンス。監督は「推定無罪」のジドニー・ポラック。

弁護士が所属事務所の不正に気づき、それを暴く。ストーリー自体は単純。だからこそ、過程が試される。

たしかに、この映画を理解するには「秘密保持義務（守秘義務）」の知識が必要で、分かりにくいのも事実。実際、「話についていけなかった」との批評も目にする。しかし、それで終わらせてしまってはもともこもない。なぜ「あのような」不正の暴き方をしたのか、それを見て欲しい。「何か」を感じるはず。特に、弁護士役のトムクルーズとFB捜査官役のエド・ハリスの仕事の仕方、比べてみると面白い。

なお、この映画は、ライブドア事件で話題になっている「マネーロンダリング」や、米国法律事務所の雰囲気を理解することができる。

また、メンフィスの場面で流れる音楽は、不正を暴く場面とギャップがあり、とても心地よい。

法廷の場面はないが、法律モノが好きな方は楽しめるのではないだろうか。

カスタマーレビューピックアップ
法廷劇こそ最もアメリカ的な映画だと思う
　良くも悪くも法律大国(訴訟大国)であるアメリカだからこそ可能な
法廷サスペンス。意気揚々と就職した法律事務所の恐るべき陰謀に苦
悩するエリート弁護士を演じるトム・クルーズは、まるで「ブラック
ジャックによろしく」の斉藤のよう。

　法廷モノの常連ジーン・ハックマンはじめ、脇を固める俳優も豪華。

カスタマーレビューピックアップ
「愛さえあれば・・」
盗聴、事務所の弁護士の事故死、マフィア、マネー・ロンダリング、FBI、銃撃。サスペンス作品として出うる要素全てが出つくしているといってもよい内容ながら、見終わってみると、それほどの満足感がないことに驚く。トム・クルーズは弁護士ながら法廷シーンはないし、緊迫感が薄いし、意外性に乏しく、結果的には全て想定範囲内。しかしだからと言って「実につまらない話だった」とも言いがたいそこそこの中身のある作品だった。一番の大物ジーン・ハックマン、そしてエド・ハリスなども登場。皆チョイ役ながら持ち味を出しており、作品のグレードアップに貢献。

「愛さえあれば・・」なんと月並みな結果。

カスタマーレビューピックアップ
俺の一番好きな洋画
旦那さんに捨てられて酒浸りで自暴自棄になっていたレジーだからこそマークという守るべきものができて嬉しかった反面絶対に守ってあげたかったんでしょうね。

見どころはレジーが恐怖に震えるマークを抱き締めてあげるところとラストでしょう。

ラストはベタベタなんですがむしろこのベタベタがいい。

愛とは何か?と考えさせられます。

本当にオススメです。

カスタマーレビューピックアップ
『依頼人』で感動しました。
『依頼人』は、とてもオススメな映画です。
未見の方は、是非ご覧ください！

ブラッド・レンフロ君の演じる主人公の少年マークと、女弁護士のレジーのやりとりがGood！
ストーリーもメリハリのある展開で、２時間があっという間です。

ラストの心温まるシーンに、感動します。

最近、ジョン・グリシャム著の原作小説『依頼人』（新潮文庫）を読みましたが、原作と映画は、結構、変更点があることに気づきました。
原作あっての映画ですが、私は映画の方が好きです