Amazon人気商品ランキング／田原 総一朗

カスタマーレビューピックアップ
臨場感ある仕上がり
　近い過去のことは結構忘れているものだというのが正直な印象。
　「小泉官邸秘録」で述べられていないところを補完する観点から、田原総一郎との対談を文章に起こしたもの。何しろ対談であるから、話題が飛んだり、掘りきれなかったところも多々あるが、臨場感ある仕上がりになっている。内容から見ると、ちょっと高いかなというのが正直な印象。

カスタマーレビューピックアップ
小泉政権の日々
小泉前首相の初当選以来の秘書である，「名物秘書」飯島勲氏が語った小泉評から
長期政権の秘訣，「聖域無き構造改革」のプロセスなどが田原総一朗氏によって
詳細に記されている。
ただ，秘書官の回想なので，政権への批判は全くと言っていいほど無いので
相当割り引いて読む必要があると思います。
「小泉純一郎という政治家」に興味がある人へはオススメです。

カスタマーレビューピックアップ
痛快な長谷川さんの議論がヒカル本
近年の経済、政治、社会の表と裏を知る長谷川慶太郎氏の話が面白い。
全体を通じて、田原氏がボケて、ありえないことを言い、長谷川氏がツッコンで、正しいことを言う流れだから、メリハリがあって面白い。非常に痛快な議論（パネルディスカション）を聞けておもしろい。
現代の世相を読むには、推薦の書。
だいたい次のことが書いてあります。おもしろいと思ったら、買いです。
＜報道されない話＞
・小泉首相は、次官会議に出て、これからの事務次官は官邸が決めるといった。
・閣議では、議論は行われず、次官会議で決裁された議案にハンコだけを押す会議。そのあとの懇談会で初めて議論ができる。
・この次官会議は、伊藤博文が政治の継続性を実現されるために作った、令外の制。
・記者クラブは、新人ばかり、デスクはださない。
・格差問題をマスコミは言っているが、その是正策は出さない。そこがズルいところ。即効性のあるバラマキ対策は、増税か国債発行しかないが、格差是正のために、そうすべしとは、誰も書かない。
・自由主義経済では格差は生まれる。弱者を助けるために、ばら撒いても、何もかわらない。弱者が変わらなければならない。
・地方も、工場誘致に成功した都市は、人手不足。
・英国の失業保険は無期限。
・日本の生活保護は300万人。人口の2.5％
・ネットカフェ難民の中には、自由が好きでやっている人もいる。
＜アメリカでは格差が問題にされない理由＞
・アメリカは、負け組みに対して、努力が足りないからだという見方をしている。
・検事の選挙や予備選挙にも国民が参加できるので、自分達が選んだ政治だという意識がある。
・アメリカンドリームがある。

カスタマーレビューピックアップ
日本の問題点を洗い出し、解決法を提示する本
田原総一朗氏が長谷川慶太郎氏に質問して氏が答える形式の対談集である。
私ははっきり言って長谷川慶太郎派で、
田原氏の素っ頓狂な思考に終始辟易していたが、
その考え方の違いが逆に読み物として面白い一冊であった。
以下に目次を述べる。本書の概要としては、行き詰っている日本
に対しての処方箋というのが一番的確だと思う。

まえがき…田原総一朗
第一章　自民党政権は終わるか
第二章　格差問題をどう解決するか
第三章　日本の農業は再生できる
第四章　世界経済の行方と日本企業の戦略
第五章　日本の銀行がなくなる日
第六章　中国・ロシア・イスラムの読み方
第七章　共産主義とは、どういう考え方だったのか
番外編＆あとがき…長谷川慶太郎


本書を読むまで、小泉首相が次官人事を各省庁から取り上げ、
官邸が人事を行うと宣言したことを知らなかった。
本書でも、新聞が官僚寄りだから報じないだけで、
小池百合子防衛相が守屋事務次官を更迭したことは
実は正しい権力行使だったと述べられている。
新聞は官僚から情報をもらっているから、官僚寄りで、
小池防衛相は随分と叩かれたけれど…と本書には記述されている。

また格差はデフレが原因で、小泉・竹中両氏のせいではないという。
昔は、大規模戦争を起こして需要を引き起こし、インフレにするという荒業が出来た。
しかし現代社会ではそれは難しい。そして市場経済を行う限り
格差は必然的に発生するが、大事なのはそこで「弱者」をどうするかということだ。
小沢一郎氏の言う「バラ撒き」では解決しないと長谷川氏は論じる。
格差問題に関してはアメリカのもっととんでもない格差社会の話が
面白く書かれているので読んでみて欲しい。

バブルで懲りた日本の金融機関はサブ・プライム・ローンにほとんど手をつけなかった。
それは良いことだが、日本の銀行は人事を改革しないと生き残れないとも説いている。
ちなみに私はアメリカの金融機関が羽振りが良い事に疑問を持っていたが、
この問題でも暴かれたとおり、アメリカは格付けを偽り世界に販売し、
それを掴んだヨーロッパや中国の損失は日本とは比較にならないくらい巨額だった。

国防に関しては左翼主義が抜け切っていない田原氏の楽観論に辟易し、
こんな人が大きな顔してテレビで大活躍していると思うと頭が痛くなったが、
国防費がGDPに比べ3倍の伸びを示している中国はやはり「脅威」と見るべきだと思う。

世界情勢や日本の未来については楽観論・悲観論様々で、
長谷川慶太郎氏は日本の未来は明るい派である。
ミスター円の榊原英資氏の悲観論と読み比べてみると面白い。
日本の現在が見える本書は一読の価値有りだと思う。本書を推薦する。

カスタマーレビューピックアップ
面白い！
　本書は長谷川慶太郎翁と田原総一郎氏の対談形式の世界の近未来予測である。実にわかりやすく面白い。
　田原氏がいやらしい質問を長谷川翁に投げかけるのだが、それを難なく即答しているあたりは凄い。そうはいうものの両者の意見が合致しない部分もあり、そこもそれで面白い。自民党政権の問題から、格差・農業・世界経済･銀行・中国関連まで、読ませて頂き、感動の連続であり、目からウロコ、目覚めの爽快感であった。
　本書は絶品である。

カスタマーレビューピックアップ
ベタなタイトルにダマされてはいけない！
長谷川慶太郎氏と田原総一郎氏のスパークする対談。
・自民党はナゼ参院選で惨敗したのか？
・テロ特措法が国会を通らず、国際非難を浴びるのはダレ？
・カネをばら撒いてでも、格差は解消すべき？
・日本の農業が変わる、そして世界へ。
・日本の銀行は、かくしてなくなる・・・。
田原氏の刺激的な投げ掛けに長谷川氏が慧眼を以って応じる！

嗚呼、この本、タイトルで損してる！

カスタマーレビューピックアップ
裏話も面白い
対談集なので読むのに一時間もかからない。あっという間に読み終わった。
この２人の対談は７年前に「２０００年からの大転換」が出ている。
当たったことも当たらないこともあったけれど、長谷川慶太郎の極端に時流を読み切る読み切り方は面白い。田原も、その強さはどこから来るのか、神を信じているのかと問うている。
むろん元マルキストの長谷川の答はノーだ。
長谷川の中国やロシアへの見方は昔のままで、田原ももういいと匙を投げ出すし。
神ではないので断定してしまうと、予想の間違いが目立ってしまうことにもなるのだが、そんなことにはお構いなし。
当たるかどうかは別にしても、銀行はなくなる、農協をつぶせないのは無限責任だからだとか、唸らせる力のある本だ。
裏話は、竹中平蔵が郵政民営化の際に田原にお願いしたあること。これは読んでからのお楽しみ。時間つぶしにはお勧めの一冊と言っておこう。

カスタマーレビューピックアップ
いつまで民主主義だったのか
『明治デモクラシー』『昭和史の決定的瞬間』『未完の明治維新』で展開されている坂野氏の研究成果を、田原氏相手に解説するという意味で、坂野近代史の入門書として優れたインタビュー集となっています。
いかなるイデオロギー、いかなるロマンチシズムにも回収されず、いくつになっても（このとき70歳近く）丹念に一次資料にあたって通説を打ち破って行く姿勢には、感動を覚えます。
戦前の民主主義の実証的研究は興味深い。1937年の総選挙で反戦を訴える社会大衆等が躍進した。民主主義が機能しており、国民の意思はすなわち厭戦だった。にも関わらず日本は戦争に突入していく。この経緯は坂野近代史の非常に重要なポイントだろう。
この本を契機に前述の3冊を読むと、近現代史について目から鱗です。

カスタマーレビューピックアップ
戦前にも民主主義があった!
　｢戦前の日本は暗黒時代で、終戦によってアメリカから民主主義がもたらされた｣という戦後一般に流布されている観念に真っ向からケンカを売った本。　
　二人の著者の対談という形式で、非常に難解な近代史を、注釈をはさみながら、明治維新期、憲法制定、天皇機関説、満州事変等に関して、通説とは異なる見方や事実を次々に提示する。
　究極的には、「明治憲法は民主的で、明治時代から天皇は象徴天皇であった」と言いたいらしい。戦後の根拠のない観念を打破したい心意気は評価できるが、その主張の詳細な信憑性に疑問があるところも多い。今後の検討を期待したい。

カスタマーレビューピックアップ
読みやすい本文、懇切丁寧な注、驚きの内容

　どうしても知名度のある田原総一朗氏の名前に目が向きがちですが、
この本は完全に東大名誉教授の坂野潤治氏の本ですね。
　インタビューの名手である田原氏が、日本近代史の泰斗である坂野
氏から、これまで誤解にまみれていた歴史の本質をみごとに引き出し
ています。
　右翼も左翼も、自分たちに都合のいいことしかクローズアップしま
せんが、歴史はそんなに単純なものではないということがよくわかり
ます。

　近代史はややこしいし難しいのですが、この本は対談なので文章は
読みやすいし、対談の合間合間に歴史的事件や人名について懇切丁寧
な注が挿入されていますので、基礎知識のない人でもすんなり読めま
す。
　かなりおすすめの一冊です。

カスタマーレビューピックアップ
ジャーナリスト発言の責任を第三者に転嫁することができるか？
　　著者・田原氏の発言に目を疑いました。「戦前は暗黒の軍国主義の
時代というのは真っ赤な嘘。今まで嘘ばかり教えられてきた」のだと。
著者の田原氏は、戦後GHQが持ち込んだ戦後民主主義を全面的に受
け入れることで、TV界における戦後ジャーナリストの第一人者として君
臨しました。そして戦前の日本を全面的に否定した考え方を示し、彼が
司会をするサンプロや朝生では､戦前を肯定する出演者の意見を封じて
きました。多くの方が記憶するところでは､サンプロに出演した高市早苗
氏が満州事変および以後の戦争を「自衛のための戦争だった」とコメン
トした際、田原氏は「あなたのような下品で無知な人にバッジつけて靖
国のことを語ってもらいたくない」と罵倒し、彼女の反論さえ封じました。
　　ご自分の過去の発言に対する責任を、「嘘ばかり教えられてきた」と
いう一言で片付けられる問題なのでしょうか｡甚だ疑問です。先日､民主
党の永田元議員は､偽メールの件で議員の職を失いました。教育として
受けたからと言って、第一線のジャーナリストがご自身の発言の責任を
第三者に転嫁することができるのでしょうか。

カスタマーレビューピックアップ
民主主義
「戦前日本は軍国主義」だとか
「民主主義は戦後アメリカがもたらした」だとか
そういった捏造や歪曲、妄想を信じてしまっている人こそ読むべき本。
「北一輝は右翼」と思ってる人、
「東大法学部は良識派の集まり」と思ってる人、
「言論の自由が無かった」と思ってる人、
「満洲事変から日本は戦争にまっしぐら」と思ってる人、
そこの貴方ですよ、アナタ。

カスタマーレビューピックアップ
日本をアジアの一地域として考える


オーストラリアを上にしてロシアを下にする、そして日本を中心に台湾、中国、韓国、ロシア、そしてフィリピンを含めた東南アジアをみてみる。そうするといくつかの経済圏が見えてきます。これを示した図が秀逸。そう。大前氏は道州制などを提唱していますが、これ、国ではなくて地域（もっと言えば生活者）を単位とした考え方なんですね。ボーダーがかつてないほど低くなった現在。国単位でやるよりも地域単位でものを考えていったほうが効率的だし楽しい。その視点は本書を読んで得た利益です。

また、韓国が北朝鮮に対してやさしくなった背景に韓国側として「黙って北朝鮮が崩壊するのを待っていれば何もしなくても核保有国になれる」という見方があるというのも面白い。

日本の問題を日本だけで解決できる時代はもう当の昔に去っていて、外国人が日本を買うように、日本円だって日本人はどんどん売って外貨や外国の資産を手に入れているわけです。経済的に相互に依存した状態こそが安全保障上大事だと言っています。

カスタマーレビューピックアップ
大前さんはすごいけど・・・
大前さんにすまないと思ってしまう本です。国のために大前さんは一生懸命，政策提言をされていますが，政治家に受け入れられることもなく，非常に日本は損をしていると思います。
国民も大前さんの本を読んでいる人は多くない（２０万人くらいはいるとは思いますが）ので，大前さんはすごいけど大前さんの声が伝わらないのです。本当に残念です。
僕は大前さんに感化されて，現在，ベンチャー企業をやっていますが，回りの人たちを見ても何も変わっていません。
僕もがんばりますので，大前さんファンの方々も，一緒にがんばっていきましょう！
本書は，今までの大前さんの言論，提言のダイジェスト版（回想録？）みたいな内容ですので，大前ファンはすでに知っている内容の繰り返しと思います。
初心者にはわかりやすいと思いますが，ちょっと大前さんの怒りにびびってしまうかもしれませんので，サラリーマン・サバイバルくらいから入るといいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
熱い湯の中にいることに気がつくと思います。
１１年前に行われた田原氏との対談「日本大改造」の中で、日本がとるべき道を示したが、別の解決策に走ったために今現在とんでもない状態に陥ってしまった。それ以前から大前氏は「ボーダレス・ワールド」の出現によってケインズ経済学が通用しなくなっており、むしろ裏目に出るということを繰り返しているが、政治は相変わらず国民国家経済で乗り切ろうとしている。この著書の新しい点は、その改革を阻んでいる真の敵は誰なのか？が論じられている点だろう。著者は事態の深刻さにあわせて対処方法をその都度示しており、一貫して日本と日本人に対して警告を発し、とるべき進路を示しつづける姿には頭が下がります。この本は、マジョリティ向けにかかれているので、平易で読みやすい。熱い湯の中にいることに気がつくと思います。

カスタマーレビューピックアップ
解決案はすでにだしてる。あとは実行するのみだ
解決案はとうのæ˜"にだã-た、と繰りè¿"ã-発せられる言è'‰ã¯ã€æœ€è¿'のè'-è€...の本にはå¿...ずå...¥ã‚‹ãƒ•ãƒ¬ãƒ¼ã‚ºã§ã‚る。ã"の本にも、大前ç "一フリークには耳にタコができるほど、「私はすでに言っている。æ˜"の本ã‚'読め」という言è'‰ã‚'目にする。10å¹'以上もæ˜"に「今のæ-¥æœ¬ã€ã‚'的確に予測ã-、かつ、批判だã'でなくå...·ä½"的なæ"¿ç­-も纏め上ã'、アジアの諸å¤-国でそれã‚'実行ã-て成功させた。さらに、私財ã‚'投å...¥ã-て母国の都知事選に出馬するほどの人é-"だ。そのあたりの口だã'の評è«-家とはわã'が違う。è'-è€...の無念と執念がå...¥ã‚Šæ··ã˜ã£ãŸæ€ã„ã‚'感じているのは最è¿'のファンのå...±é€šã-た感想だろう。そういうè'-è€...の有言実行のæ...‹åº¦ã¯å¤šãã®èª­è€...ã‚'é­...了ã-てやまないが、ã"の本が読み物とã-てどうか、という意å'³ã§ã¯ã€ç‰¹ã«ç›®æ-°ã-いå†...容、æ-°é®®ãªç™!ºè¦‹ã¯ãªã„。本人が言っているとおり、æ˜"の本に書いてあるから、それã‚'読ã‚"ですぐに実行ã-よう、というのが幹となる主張であろう。å†...容にé-¢ã-ては特に解説はいらない。一言で言えば、まさに表題の通り、æ-©ãæ‰‹ã‚'æ‰"たないと本å½"に手é...れになるぞというã"とが繰りè¿"ã-書かれている。

同書の類似本とã-ては、同じくç"°åŽŸç·ä¸€éƒŽã¨ã®å¯¾è«‡æœ¬ã®ã€Œå‹çµ„みの構想力」のæ-¹ãŒãŠå‹§ã‚ã ã€‚ã"ちらの本は、まさにç"°åŽŸç·ä¸€éƒŽã¨å¤§å‰ç "一の議è«-のぶつかり合い、考えæ-¹ã®é•ã„がç"Ÿã€...ã-く描写されている。とくに米問題にé-¢ã-てはå¿...読の価値がある。それにæ¯"べてã"の本は、ç"°åŽŸç·ä¸€éƒŽã¨å¤§å‰ç "一のインタラクションはなく、ç"°åŽŸç·ä¸€æœ-は大前ç "一の言è'‰ã«ä½•ã‚‰ç§è¦‹ã€åè«-は述べていない。ただ、つらつらとおäº'いの主張ã‚'載せているだã'であã!‚‹ã€‚その意å'³ã§ã€ã¨ãã«è'-è€...の本ã‚'いろいろ読ã‚"でいる人にとっては、面白いå†...容とはいえないかもã-れない。ã-かã-、私はあえて星ã‚'5つにã-て評価ã-たい。繰りè¿"ã-、繰りè¿"ã-、一貫ã-た主張ã‚'本にするè'-è€...の思いに強いå...±æ„Ÿã‚'覚えるからだ。

カスタマーレビューピックアップ
日本は大胆な変革を望む
日本は、明治維新、日露戦争の危ない勝利、第二次世界大戦敗戦、オイルショック、バブル崩壊など、様々な衝撃を乗り越えてきている。現在の大不況による歴史的転換期において、日本は大胆な変革を求められている。それは何かというと、政治においては市町村合併、郵政民営化、合理化、省庁再編成、道州制導入、経済においては、日本企業のリストラクチュアリング推進、経営の多角化とグローバル化、環境マネジメントの実施、新規事業開拓、教育においては、他人を批判する前に自分の意識をまず変える、自己意識マネジメントなどである。

カスタマーレビューピックアップ
正義とは何か？国体維持とは
貧乏生活、苦学地方国大出、司法試験合格、特捜検事、ヤメ検弁護士、今は塀の中。まさに波乱万丈の人生を送る田中さんが上告棄却される寸前の田原さんとの対談をまとめた一冊。
バブルに翻弄されたのは日本国民全員であろう、そして今思えば当たり前の結末を迎えてしまった。
正義だけで回る世界で無い事を田中さんは示唆している。すなわち、生まれながらにして生きる道を決められてしまった人々（差別の中に居る人々）が必要悪と言わざるを得ないような任侠の世界や圧力団体の中で蠢く世界があると。そしてそんな中で生きる人の中にとてつもない魅力を持った人間がいるということを田原さんとの話の中で描いている。
後書きで田中さんが書いていた。田原総一郎というメディア界の検事に何もかもしゃべったと。
しかし、おそらくはテキストに出来ない事の方が多いのであろう、国策捜査と言う言葉が佐藤優、鈴木宗男事件でスポットライトを当てられたが、実はメディアにすら載らない国策捜査が普通に行なわれ、また事件としてオープンにすべき事件が闇に葬られているであろうことが容易に想像できてしまう本書である。
田中さんが娑婆に出られてからの生き様に注目したいと思う。

カスタマーレビューピックアップ
a
田中森一はよっぽど印税がほしいと見える。検察にうらみのある人間から見てるからかなーりバイアスかかってるとは思うが、おもろいというか当事者にしかわからん話多くて良い。


ロッキードの角栄はやっぱり無罪だったんじゃないかという気がしてくる。ロッキード以来司法権の独立なんてないものになったそうな。まあ有罪率９９．９７％の我が国でもともとそんなもん信じる方が馬鹿ですけど。


昔は検察官に残業手当や休日手当がつかなかったのに最近はつくから手当目当てに休日でてくる検事もいるとか。そうすると付き合わされる事務官がブーブーいうから最近は事務官と検事の確執なんかもあるとかないとか。

カスタマーレビューピックアップ
煽情的な本の帯の惹句に騙されるな！
　田中森一の前作「反転ー闇社会の守護神と呼ばれて」は、今年出会った書籍の中でも屈指の面白さだった。華やかな表社会と闇の裏社会が必然的に絡み合い、騙しあい、補填しあって歴史は動いているとの事実を認識させつつ、「法曹界の仕事はドブ掃除、ならばそれに相応しく、人間らしく汚くリアルにやる」とのスタンスでことを進める田中の、その剛直かつ情誼な破天荒な生き様にぐっと引き込まれてしまったのだ。今作はその第２作、良くも悪くも現在最も高名なジャーナリストである田原総一朗が問う戦後疑獄事件の闇と真相、そして検察の内情と彼の持つ闇の人脈に、元特捜豪腕検事でヤメ検弁護士であった田中が答える形式、帯には“日本最後のタブー”、“なぜ無実の人間ばかりがあげられるのか？”と煽情的な惹句が並び、これはと期待したのだが、、、。結論から言うと、切り口の違いはあれ、本書で延べられている事の大半は、「反転」や田原の今までの言動、左派、リベラルなジャーナリズム（例えば「噂の真相」）の中で語られてきたことの繰り返しに過ぎない。「反転」を読んだうえで本書を手に取った読者からすれば、さほど真新しくなく刺激的な内容でもないし、佐藤優の各著作がベストセラーとなり、“国策捜査”の内実が白日のもとに晒された今では、もはや、この程度で何がタブーなの？と言いたくもなる。前作の大ベストセラーに安易に便乗しようとする出版業界の悪しき商魂が窺える１冊、“検察はマッチポンプ”、“いままで数多くの疑獄の闇に政治家が介入、圧力をかけて潰された事件は実は一握りであって、つぶれたのは、検察の思惑が働いているに他ならない。それは検察頂点の感覚が時の権力と合致しているから”との言説はなるほど、と感じだが。

カスタマーレビューピックアップ
田原総一朗氏の本志は「サンプロの検察官」たるか
　田原氏のコメントと普段の田原氏の振る舞いに大きなギャップがあります。
田原氏は曰く、本来ならマスコミは検察の暴走を食い止めるべき役割を負っ
ているにもかかわらず、自分以外の多くのマスコミ人は、逆に検察のリーク
を大々的に報道することで世論を煽り､検察が有利なように時の人を追い詰
めていく。まるで戦後GHQ占領下の情報統制をみているようだと。おいおい、
著者もご自身のＴＶ番組に時のゲストに呼び、『じゃあ、そこで真実を聞きた
い。○○をしたのか､それともしてないのか』と世論を背景にそのゲストをＴＶ
の前で糾弾する点で、何ら変わりは無いではないか。ここまで、検察を悪魔
と同一視する裏側に、検察官への著者の憧れが見え隠れしています。それ
にしても、戦後GHQが持ち込んだ戦後民主主義を全面的に受け入れること
で､TV界における戦後ジャーナリストの第一人者として君臨した著者にして、
戦後GHQ占領下の情報統制をなじるとは聞いて呆れました。

カスタマーレビューピックアップ
読む価値あります
思想的に対局にある、西部邁、姜尚中と、田原総一郎の、愛国心をテーマの中心とした、白熱の議論。

戦争・天皇・日米安保・アジア戦略など、さまざまな事柄について、熱く語られている。思想的に高度な部分もあり、ついていくのが難しい部分（特に西部氏）もあるが、政治・思想等について普段意識して考えない自分には、ずいぶん勉強になった。

カスタマーレビューピックアップ
面白かったけどなんというか
　西部氏と姜氏という超豪華カードにまず驚いて、思わずそのまま購入した。西部氏の文を読むのは初めてで、友人から「西部はヤバイ、怖い」と言われていただけなので歴史教科書の件もあってそう思っていたのだが、全然そんなことはなかった。いわゆる右翼というと、やれ外国人を追い出せ、やれ天皇は神だ、というイメージばかりなのでこれは新鮮で、プチ左翼だった私にこういう考え方もあるのか、と大きな影響を与えてくれた。姜氏のことは「ナショナリズムの克服」や「在日」を読んで知っていた。どちらも第一線の論客である。
　本書は非常に高レベルな意見が飛び交っている。西部氏の発言にも姜氏の発言にも頷くところが多い。材料は最高級なのだ。だが勿体無いことに、これを生かしきれていない気がする。まず帯にまで「徹底討論！！」と強調しているのに対して二人の意見がそれほど食い違っておらず、あまり討論というようには見えない。細かい話題の都合上仕方ないことだし、これが西部氏と姜氏の見解なのだからどうしろと言うこともできないのだが…。スリリングな展開を期待する人にとっては少し物足りないかもしれない。次にあまり議論が纏まっていない部分が多い。実録だからこれも仕方ないかもしれないが、議論が完結していないのに先に進めることが非常に多い。
　こういったあたりで多少不満は残るが、それでもこれが滅多にない好カードであることは間違いないし、やはり高レベルなのだから読んでみて損はないと思う。この話題に興味のある人にはお勧めする。

カスタマーレビューピックアップ
面白くない理由
　文庫化され、増補されたのを機会に読んでみた。「愛国心」というタイトルから仕方がないと思うのだが、話題が外交に傾斜しすぎている印象を受ける。内政に関しては西部氏と姜氏との見解に大きな差がみられるはずなのだが、外交に関しては両氏とも行き過ぎた対米追従に対しての批判、地政学を主軸とする地域間安全保障体制の構築、といった観点では意見が一致するため、どちらかというと意見の共通性を確認しあうだけの対談となっている。
　しかし、西部氏にしても姜氏にしても、日本の知識人を代表する有数の知性の持ち主であるのに、お互いの見解の違いがバトルになることもなく、淡々と時間が過ぎてゆくのはどうしてだろうか？　その理由は、本来レフリーの役割をするべき田原総一朗の「でしゃばり」にある。この本を三人の対談と考えればそういうスタンスもありだと思うのだが、残念ながら両氏と田原氏の間には学問的考究の経験や能力において大きな開きがありすぎる。ジャーナリストとして田原氏は両氏の「対談」を活性化させる役割をすべきだったのではなかろうか？　特に、「靖国」の国内的な位置づけに関しては、両氏の間で厳しい対立がみられることは明らかなのに、この点は見事に看過されており、はなはだ面白くない。西部氏と姜氏、二人だけの対談のほうがはるかに面白かっただろう。

カスタマーレビューピックアップ
深い議論は見られないが、「公」と「私」論の入門書となる
個々人の著書に見られる論考の深さはない。しかしハードカバー刊行から２年が経過し、東北アジアのナショナリズムの緊張、靖国問題、改憲論が温度を上げている今、再読の価値を感じ文庫を改めて読み直してみた。姜氏.西部氏の解離は一点、「個人としてのアイデンティティ」を「国家と伝統との連続性」に連なるものへ重きを置くか否か、および「限界状況に置かれた場合、選ぶものは私か公」が争点と読める。概ね両者の意見の論理は説得的であるのだが、私自身興味深かったのは田原氏のマネジにより、通常は抽象論しか語らない西部氏の本意を示す具体論が要所で顔を見せる事だった。私論だが「伝統との連続性」に立脚する限り、具体的な政策論としては「ノブレスオブレッジによるエリート主導」システムは必然であり、そこにおいて-すべてとは言わずとも-個人の主張が大幅に制約されるだろう事は否めない。その辺りを通常の西部氏は玉虫色の表現に終止し、何故か具体論として語る事を避ける傾向があるのだが、本書において「キリスト教を個人的宗教とした人であろうとも国家行為による死去であれば、国教である靖国合祀を拒否することはあるまじき行為」と明言がみれた。この理念と思想は民主主義を最低限「個人の分別ある自由」を否定しない制度と仮定しても、果たして共存可能なのか？ともに「東北アジア共同体」を自我理念とする姜氏の論は、個々人が「根無し草」にならずにどのような成立を見せるのか？高度経済システムによるナショナルアイデンティティの担保を喪失した今後の日本の着陸点を熟考する上で、本書は格好の入門書になりうるだろう。

カスタマーレビューピックアップ
次の転換点を間違えないために
　本書は、「なぜ、日本は負ける戦争をしたのか。」という著者の素朴な疑問を追求した内容となっている。この疑問は、多くの日本人が共有しているものではないのか？太平洋戦争や日中戦争などについて書かれた本は多いが、この素朴な疑問に真っ直ぐに答えようとしている本は以外と少ないと思う。また、長年日本の政界を観察し、時には日本の政治を動かすほどの影響力をもっている筆者ならではの鋭い視点が感じられる。無味乾燥とした史実のみを列挙する訳でもなければ、英雄を描こうという伝記の類でもない。また、社会学のように社会構造などが機械的に社会を動かすことを描き出すのでもない。国際政治、経済状況、地理的要員、個人の意志や性格、権力闘争、陰謀、判断ミス、無知、コミュニケーションミスなど、様々な要因が複雑に交錯して日本の政治が展開し、あの悲惨な戦争へと突入して行く様を実に見事に描き出している。確かに、政治家の意志とは無関係に政治が動いていくこともあるが、政治家個人が出来ることもまた多くあることも忘れてはいない。こうした多様な視点での包括的、現実的な分析は、細分化した歴史専門家ではなく、戦争の実感を持ちつつ政治の現場を観察していた著者だからこそ可能なのではないだろうか。司馬遼太郎の「坂の上の雲」以来の傑作だと思う。
　憲法改正論議が登場し、日本史の新たな転換点にさしかかっている今だからこそ、もう一度、著者と同じような視点で日本の戦争を再点検してみる必要がある。本書はそうした思いをもつ人に取って重要な一冊となろう。ただ、注意が必要な点は、本書には随所に推測が混じっていることだ。推測の部分は識別可能だが、読みやすい分、注意をしないと実際とは間違った印象を持ってしまう可能性がある。あくまで著者の推測として受け取ることが必要だ。

カスタマーレビューピックアップ
歴史書というよりはその流れを示している
富国強兵、和魂洋才といった言葉の語源とその用法の歴史的変遷に始まり、次いで自由民権、帝国主義、昭和維新、五族協和、八紘一宇といったテーマでそれぞれの変遷を自身の調査とインタビューを交えて解説している。
歴史を順に追うのではなく、そこに至った理由や転換期などを示しており、明治から昭和の「定説」に対しても著者なりの疑問や推察を示している。
最近読んだ歴史物では、福田和也の「地ひらく　石原莞爾と昭和の夢」と同じくらい面白かった。

カスタマーレビューピックアップ
小泉政権以降の経済政策に対する見方は的確だと思います。
　タイトルにある田原氏に対する批判は本書の１／３程度でしょうか。その意味ではタイトルに関する内容は少量です。ただ、小泉以降の政権に対する批判や、今日の日本を代表する大企業が労働者や国民をどのように考えているかという点で、相変わらず筆者の視点は的確です。
　とりわけ、最近の日本経済の停滞やワーキングプアーの問題が、小泉・竹中路線により進められた規制緩和や、弱者切り捨ての政策により生まれたことは、筆者の主張するとおりかもしれません。その点では、現状を鑑みて読者は筆者の見解に同意できるのではないでしょうか。また、細木数子や松本人志などに関する批判もなるほどという感じです。
　ただ、私は個人的には首相の靖国神社参拝や、憲法改正に賛成なので、こうした点についての筆者の意見には同意できません。それから、筆者が取り上げている著名人の中に、よく知らない人物が相当数いることもこの本を読む上で困ったところでした。　
　そのように同意や理解ができない部分があったとしても、全体としてはおもしろい本かと思います。

カスタマーレビューピックアップ
佐高氏のコラムが全て読める。
佐高節（とってもいいだろう）を読みたいファンには余計なお世話かもしれないが、この政経外科シリーズはあちこちの雑誌に寄せているコラムをまとめた一冊になっている。
「石原慎太郎の老残」は言わずもがなだったので購入しなかったが、「田原総一郎よ驕るなかれ」以来本書を手に入れた。
本書でシリーズはまだ１０冊目だが二度名前が出てきたのは田原総一郎が初めてであり、それ故に本書のカバーが赤い（レッド・カードと言うこと）のだろうとおもう。
たぶん佐高氏のファンしか読まないだろうとおもうが、電波芸者（田原総一郎）を信望している人に是非読んで欲しいとおもう。

カスタマーレビューピックアップ
毒筆衰えず
　愛情をもって書く部分と、バッサリと爽快に斬る毒筆、切った相手に直接会うとやはり気まずいようだが、過去の知人であろうが容赦ない切れ味で読者としても小気味良い。
　しかし、それが読者にとってのガスパージとなってしまうことを、筆者は望んではいまい。

　批判されている人物の出演する番組を見たり、本を購入する消費者が多くいるからこそ、人権無視の出版社や、体制の広報としてのＴＶ局も方向を変えることなく、田原のような電波芸者もヌクヌクと大きな顔をして出演し続けていられるのだ。
　そう考えると、腹立たしい限りである。

カスタマーレビューピックアップ
田原さんについては、それほどではない
１．題名は「田原総一朗への退場勧告」とあるが、私は、田原さんの本や番組を見ないので、あまりピンと来なかった（レビューの読者には申し訳ないと思うが、私は、田原さんの本や番組を見ようと思わない（本はピンとこないし、番組は他の面白いのがある）し、批判するまでもないと思っている。読者は、佐高さんが批判するくらいなのだから、それなりの人なのだと思えばよい。批判をするということは、される側にいいところがあるということなのだから）。
２．著者が尊敬している城山三郎さんについての記事が多く、それなりに印象深いものがあった。また、著者が肯定的に見ている人の記事にそれなりのものがあるように感じた。
３．批判がスベっていると思うものもある。一例を挙げると、赤木智弘さんに対する反応は、戦争の議論に矮小化していると感じた（私が読んだ限りでは、赤木さんは戦争をメインとしているわけではない）。城山さんは読めても、赤木さんが読めていないということは、ゼネレーションギャップなのか。
４．特記することもないのだろうが、安田弁護士に関する文章は妥当だと思った（批判する側が弁護や刑事訴訟を知らない）。
５．以上、内容の一部を取りとめもなく書いたが、それなりに面白い反面、玉石混淆のところもあるので（それを１〜４で示したつもり）星１つ減らして、星４つ。

カスタマーレビューピックアップ
田原氏の権力欲を痛烈に批判した書
　　本書は､田原氏のTV番組サンデープロジェクトを中心とした
田原氏の言動・権力欲を痛烈に批判した書です。著者曰く、田
原氏は､中曽根氏から小泉氏に至る歴代総理大臣や与野党幹
事長など権力者をサンプロに出演させ､時に恫喝し､時におもね
り、時にタイコ持ちをすることで､巧みにご自身の政界のフィクサ
ーとして確固たる地位を確立してきたのだ批判します。サヨク・
北朝鮮親派の著者とはほぼ基本的考え方を全く異にしますが、
田原氏に対しては同じ考えを持っていました。（笑）
　　大手広告代理店を背後につける田原氏を正面切って批判で
きるのは佐高氏しかいないのだと。その点は確かにその通りか
もしれません。ただ、著者には何の権限をもって､田原氏に引退
を勧告ができるのか、いわば田原氏の職業選択の自由を剥奪
する資格があるのか、私には分かりませんが、、、。