Amazon人気商品ランキング／アンチスパイウェア

カスタマーレビューピックアップ
勧められず。
作動障害あり、返品不可と返答して様々な指示を与えたあげく、最終的に起動障害となり修理を要した時点でようやく返品となりました。額が額なら訴訟ものです。製品としてはもちろん会社としての対応にかなり問題有り、エーフロンティア製品は十分な評価を得てからでないと勧められない。

カスタマーレビューピックアップ
売り方が不器用だけど…
安いのと無期限更新なのでサブマシン用として購入しました。
環境にもよるのでしょうが、何の問題もなく使えてます。
と、いうかかなり軽くてお気に入りです。

買ってから興味を持って調べてみたら国際認証WCL Checkmark AntiVirus Level 2
までちゃんと取っているのね。
Level1しか取っていないのに大騒ぎして売り込むメーカはどうかと思うけど、
もっと自信を持って売り込んでいいんじゃないかな？
（アレは正直コリました）

サブマシンなんで手抜きメンテしたいんで買ったのだけど、メインマシンの
ワクチンが切れたら乗り換えようかな？と真剣に思ってます。

これは、もっと注目されていいソフトだと思いますよ。

カスタマーレビューピックアップ
カスタマイズ性があり、不要機能を停止できるのがいい
まず、カスタマイズ性があるという点から、初心者向けではないと言えます。
ウイルスセキュリティゼロでは、不必要な機能を停止することは出来ても機能しないようにすることは出来ませんでした(再起動すれば無効にしている機能も有効になると言う点)

複数台パソコンを持っているのですが、メールは特定のパソコンで行っていますので、ウイルスキラーゼロを入れたパソコンはテレビ録画用として動作しているものなので、メール機能は不要なのです。

余計な機能を停止させることが出来るのはありがたいです。

それと気に入ったポイントは、セキュリティアドバイザ。
導入したパソコンの脆弱性をスキャンし、対処方法をアナウンスしてくれます。
ただ、英語でのアナウンスなので、多少の理解力を必要としますが…。

Microsoftからの修正パッチがあたってない状態を知らせてくれて、更に自動でダウンロードしてくれるのですから、これは有り難い機能です。

ただ、現状Vistaとの相性が非常に悪いようですね。Add-on packというファイアーウォール機能はCD-ROMから導入せず、メーカーサイトからダウンロードして使う必要があるようです。
iフィルターを使っているパソコンに導入するとパソコンが再起動出来なくなるというトラブルもあるみたいですので、購入前にポイントを調べておく必要がありますね。

ウイルスセキュリティゼロよりも評価が悪いのは、少し中級者向けに設定された製品だからなのかも知れませんね。

カスタマーレビューピックアップ
動作は軽快、性能もそこそこ
　以前からSymantec製品を利用していたが、2007ですらあまりの遅さに耐えきれず乗り換えました。
　防御性能はまずまずですが、デフォルトでは、「何か起こったら１５秒以内に対応を迫られる」ことになります。まぁ、設定で変更できますのでいっそ、「選択肢なく即駆除・削除」な設定にしたほうがよいかもしれません。
　マルウェアには（トロイとして反応することもありますが）基本的には対応していませんので、そちらには別途対応が必要となります。
　なお、OSに完全対応してから発売しているわけではなく、見切り発車の対応の様子で、Vistaにインストールすると、不具合の嵐を喰らう可能性があります。Vistaの方は、（人柱の上に安定したバージョンが築かれるまで）当面は選ばない方が得策かもしれません。
　XP以前の方は十分におすすめできるとおもいます。
　ただし、システムが表示するメッセージはSymantec製品や他社有名どころほど初心者に分かりやすくはありませんので、「他社製品をかつて使用して、防御性能・システム負荷・価格面のバランスで納得した中〜上級者」あるいは「中〜上級者が身近にいる人」向けかと思います。

カスタマーレビューピックアップ
ユーザーにデバックをさせる気なのか
　Windows Vistaで「管理者として実行」しないと手動のアップデートができない。
少なくともWindows Vistaでレジストリ保護が機能しません。
少なくともWindows VistaでInternet Explorer7のスタートページを変更してもなんの警告も出ませんでした。
発売元のサポートWebサイトも説明不足。
ログイン前スキャンをオンにするとWindows Vista起動時にWindows Vista標準搭載のウェルカムセンターが起動しません。起動する設定になっているのに。
ログイン前スキャン・スタートアップスキャンの片方または両方をオンにするとWindows Vista起動時にWindows Vista標準搭載のボリューム・Windows Vista標準搭載のネットワーク(無線LANなど)の両方が高い確率でタスクトレイに現れないことがあります。表示する設定になっているのに。
発売元のデバック体制を疑わずにはいられません。
出荷前にちゃんとWindows Vista上で何度も動作確認したのか、ちゃんとWindows Vista上でいろいろなケースを試して動作に問題がないか確認したのか、Windows Vista対応を謳っておきながらWindows Vista標準搭載の機能と相性問題を起こすなんてお粗末すぎるぞイーフロンティア。

カスタマーレビューピックアップ
今後に期待
ウイルスセキュリティ2004を購入したところ、不具合があり、無償で最新版にアップデートできるとのことだったので、アップデートしたら今のところ問題なく動作しています。ノートン、マカフィー、NOD32、ウィルススキャン等使ってきましたが、どれも重い、他ソフトとの相性等の問題があり、これに切り替えました。初期バージョンが発売されて、１、２年の割には完成度は高いと思います。ソースネクストはサポート、開発力などしっかりしていると思いますので、期待できそうです。

カスタマーレビューピックアップ
ブックマークによって信用度が変わる。
ライトネットユーザー向けのセキュリティソフトです。
父親が使っていて、3年まとめると1年あたりの更新料が1000円ちょっとだったので、自分もfree AVGからの乗換えをしてみました。
（MS指紋認証+ウイルスセキュリティの個人情報流失防止がほんとの狙い）

ほかの人の評価を聞くと問題もあるようですが、自分の環境ではメールから来たウイルスを普通に捕まえてますし、ファイアウォールや迷惑メール対策、スパイウェア、個人情報セキュリティ、URL....。「この値段でここまで出来ればいいかなー」

ただ、ウイルス更新の頻度はAVGよりも少ないようです。ヤフーや楽天などをブックマークにしている人には問題がないように感じるが、いわゆるファイル置き場をためらいなく踏んでしまう人には向かない。
自分もフリーソフトを使っていたので、怪しげなサイトを踏む習慣がなかったが、ヘビーユーザーさんはこの点だけ注意して欲しい。
それと、情報漏洩防止機能は「オーナー」でログインしていると、情報が見えるようになっているため、すべて情報を入れ終わったらログイン時の対象を「別のアカウント」にしてやれば、情報はマスクされる。
URLフィルタリングとネットにつなげられる時間設定の2つも、子供のインターネットトラブルの防止には活躍してくれるはずです。（これも対象をオーナー以外に設定してやればOKです。）

今はまだ、広く浅くというのは否めないが、ユーザーを増やしているので、今後の機能充実には期待できると思う。

カスタマーレビューピックアップ
安いからいいでしょ
動かなくなったとか、不安定になったなど、色々言われていますが、この金額で快適に使用できれば、これほど良いものはありません。ある意味ラッキーです。
そもそもパソコンソフトごとき、すべてのユーザーの環境で快適に動くなど有り得ません。自分で使いたいソフトに環境をあわせるか、それがいやならやめるしかありません。
逆にノートンなどの高価なソフトを購入して、快適に動かなかったらどうするのでしょうか・・・。
近年のパソコン関係のもの全てに言えますが、ある程度は覚悟し、理解して購入すべきです。
高価なノートンは、私の使用しているパソコンのレジストリを、いいだけ勝手にあれこれと弄繰りたおし、他のソフトや使用環境にまで多大な影響を与えます。
それで不安定になってたら世話ありません。

カスタマーレビューピックアップ
2005になって
ますます調子がおかしくなりました。無線ＬＡＮはよく切断するし、outlookはこれをインストールした直後に重大エラーが出るようになりました。パソコンをリカバリーディスクで再インストール後もだめでした。2004も調子が悪かったのですがますます悪くなったような・・。

カスタマーレビューピックアップ
圧倒的なコストパフォーマンス
良いセキュリティ対策ソフトの条件とは

1.確実に守ってくれること
2.軽くて存在が気にならないこと
3.安く手に入ること

以上３つに集約できると考えています。

最近、それまで使っていた有名ソフトベンダーのウィルス対策ソフトが更新時期を迎えたため、この３つの条件から乗換えを検討しました。結果、最有力候補に上がったのが本製品であり、インストール実績などを確認した上で、乗り換えることにしました。

２月８日にWindows2000/Xp関連に重大なセキュリティホールが見つかりましたが、本ソフトのメッセージ機能は、どこよりも早くその問題を指摘して、アップデートを促してくれました。ウィルスを見張るだけではない気の利いた性能に、納得し満足しています。

パソコンの個人ユーザにとって、今のところ最高のコストパフォーマンスを提供するセキュリティ対策ソフトだと思います。

カスタマーレビューピックアップ
悪くは無い
ノートを２台所有しているので古いノートの方はウィルススキャンプラス、新しい方は
このトータルプロテクションをインストール。

まあ確かに起動時間は延びたかなと。あとインストールしていろいろ試してみて思うの
は結局必要の無い機能が多すぎかなと。原則アンチウィルスとファイアウォールの２点
のみで良いとわかる。他は正直いらないし、動作を遅くするだけ。ちょっとウィルスス
キャンプラス２個にしておけばよかったかなって思った。

カスタマーレビューピックアップ
無線LANユーザーにはこれかな？
これの一段下の製品であるマカフィーインターネットセキュリティ2007には無線LANを保護する機能がない。完璧を求める方はこれに尽きるでしょう。
ウイルス定義ファイルの更新については少し遅めな感じがするが、「きちんとテストしてから配信」ということなのでしょう。危険度「中」以上のウイルスに関しては曜日・時間に関係なく２時間ぐらいで定義ファイル配信らしいので問題ないレベルです。

カスタマーレビューピックアップ
ウイルスバスター2006に更新不可
ウイルスバスター2006にアップデートしようと
思いましたが、インターネットに接続したURL
すべてをトレンドマイクロ社に送るという話を
耳にしました。
ですので、アップデートをすることができなく
なりました。
結果的に、今年（2006年）も2005年度版のウイ
ルスバスターを使うことにします。

1年以上2005年度版のウイルスバスターを使っ
ていますが、私としては支障なく使うことが
できるので、今年度もウイルスバスター2005
を使うつもりです。

ウイルスバスター2007もURLを送るようでした
ら、違うソフトを使いたいと思います。

2005年度版は快適です。

カスタマーレビューピックアップ
WindowsMeでは使用不可
ウイルスバスター2005からはInternetExplorer6.0が必須条件になりましたが、これをMeに入れるとリソースをかなり食うのですぐフリーズするようになります。というわけでMeで使えるのは2004まですね。

カスタマーレビューピックアップ
普通にいい
2004から使用してるが、普通にいいですね。
まったく問題が無いし、ウイルスに感染した瞬間に、警告がでて駆除してくれてる。
まったく重くもないし、ネット速度も差はない。
もうすぐ2006がでるので、既に会期延ばしてます。

カスタマーレビューピックアップ
スパイウェアの駆除が可能
ウイルスバスター2003→Norton Internet Security 2003→ウイルスバスター2004へ移り、無料アップグレードと更新料金を払って現在にわたっています。
Norton製品はAntivirusですら重く、ソフトの起動にかなり時間を要しました。IEがフリーズすることも、Windows自体もフリーズすることもあり、ウイルスバスターに乗り換えてから快適です。
Norton製品はスパイウェアの削除はできますが、フリーソフトに含まれているスパイウェアの部分だけの駆除ができませんが、ウイルスバスター2005では駆除が可能です。
まあ、2005年4月終わりにパターンファイルの不具合がありましたが、実際のところ、Norton製品にも同じ不具合を過去に出しています。たまたまウイルスバスターのユーザーがメディア業界に多かったからすごい事になっていただけのことです。
不具合事件云々よりも、機能面でソフトを選択すべきだと思います。

カスタマーレビューピックアップ
初心者楽チンです。
最近この値段がちょっと高いなあと思うようになりました。
「何を買っても価格の違いほど、使える機能が縮小されてたりウイルス検出能力、サポート力が見劣ってるワケではない」ような気がして、多分「どれもそれなり」に使用できるんだろうと思ってます。
まあ２年目からは、年間ユーザー更新料は各社そんなに変わらないし、ずっと使い続けてるというか、ずっとパソコンに駐屯し続けてます。

ですが数人のパソコン初心者なお友達には、ウイルスバスターを勧めました。
勧める理由は、初心者が設定をイジることなく、ある程度パソコンを守ってくれることです。

インストールしてユーザー登録を済ませれば、初期設定のままでＯＫでしょうし、
それくらいは電話の向こうでも操作してもらえるし、
何かあっても明瞭な画面だから、多分対処は出来るだろうし、
難しい専門用語の意味解説をしなくても、多分判るだろうし、
何も無いのに、うるさい小窓が開いて警告してくることもないし、

それでも判らなければまた電話を頂戴。
「私もウイルスバスター使ってますんで」などと無責任なことを言ってます。

カスタマーレビューピックアップ
使いやすいと思います。
ノートンよりも全てにおいて使いやすいと思う。値段もかなり手ごろ、その割りにウイルス、スパム、ファイアーウォールの３本セット。非常に簡単にできるように工夫しているのですが、やはりまったくの初心者が使うには厳しい部分があるかもしれません。しかしノートンより警告なども少ないと思われるので個人的にノートンがだめならこっちをすすめています

カスタマーレビューピックアップ
小さい箱の意味がない。
小さい箱が3つきます。
マカフィー・インターネットセキュリティスイート 2005のように1つの箱に集約して欲しいと思いました。
箱が3つもあると邪魔でした。

性能は満足です。

カスタマーレビューピックアップ
3点セットです。
ウイルス駆除、ファイアーウォール、スパム対策と3つのソフトウェアがセットになっていますからお得です。箱も小さいサイズになっていますから管理も簡単です。優待版を購入する権利がある人は優待版に流れるでしょうからそんなに極端に売れないかも。

カスタマーレビューピックアップ
ユーザーフレンドリー
なんといっても使いやすいと思います。
セキュリティソフトとしては世界でもある程度のシェアを維持していますし、調べた限りでは、性能も特に問題ないようです。
尚、このソフトは英語ではVirusBusterではなく、PC-cillinといいます。
英語のウェブサイトでこの製品の評価を調べる場合は、注意が必要です。
（「Virus Buster」はハンガリーの会社によるソフトで、このソフトとは全く別のソフトです）

カスタマーレビューピックアップ
本当はバスターじゃなくてウイルス本体じゃないの？
導入前によく考えましょう。このソフトは不要になってもアンインストールできません。
ソフト自体のアンインストーラーでもWindows本体の「アプリケーションの追加と削除」からでも、
アンインストールしてもファイルが全て残ってます。完全に削除するには手動でアプリ、スタートメニュー、レジストリを
いじらないとダメです。ウイルス並みに恐ろしい程念の入ったソフトです。
そして肝心の性能はサッパリ駄目です。動作は重い、ウイルスは発見できない（特にトロイ型にはてんで弱いです）、
パーソナルファイアーウォールは使い物にならない、と三拍子揃ってます。
安さに目が眩んで買うと必ず後悔しますよ。

カスタマーレビューピックアップ
買って後悔
昔は快適だった印象がありましたが、最近は変わってきています。
性能は低い、値段は高い。
よく考えて買ったほうが良いですよ。

イメージ先行だけで売れているようですがソースネクストやノートンと同じでした。
高いお金を出して更新するなら他を検討したほうが良いと思います。

カスタマーレビューピックアップ
早く性能に気がつくべきです。
日本語になっていないと思いますが、英文を検索していくと、ウイルスバスターは他のソフトで捕まえられるウイルスを取り逃がす事があると書いてあります。
色々な機能が有りますが皆中途半端な性能です。
2005を買ってから気がつくのも切ないですが昨年1年間は騙されて使っていたと思うとさらに切ないです。
登録したソフトは返品できませんからウイルスバスターを購入したお金は無駄にしてしまいました。

代わりのソフトを色々探しまして使用したが、アマゾンにも書いてある通り色々なところの評価を聞くと
nod32、
は良いソフトみたいだからそれを使ったらとても快適で良かったです。
nod32はパソコンの負担はウイルスバスターより軽くて良いと思いました。(インストールはオフラインで出来ます。)
nod32は変なトラブルも無いです。
ウイルスバスターなどの気休め程度のセキュリティしかない一般的なウイルスソフトは企業用と家庭用は製品が違いますが、nod32は企業も家庭も同じ製品を使っているようなので
家庭で使うにはお得な感じです。

カスタマーレビューピックアップ
いいかな～。
2004年版とほぼ同じで使いやすいです。

ただ、私のPCの場合、修正モジュールが必要でした。同社のホームページ[サポート情報]に記載されているのですが、2005年版をインストール後、インターネットに接続できなくなりました。修正モジュールをあてると即治りますが、最初は配線関係が悪いのだと思い込んでしまい、原因を調べるのに小1時間かかってしまいました。（なので星１つ減点）

（追伸：シリアルナンバーは、2004年版がインストールされている状態で2005年版のインストールを開始すると、シリアル番号を弾きついてインストールすることができます。ガイドブックP177参照です。）

カスタマーレビューピックアップ
うーん…
ダウンロードやオンライン更新と違って手元に実物としてのソフトが残るのはいいかなと思い購入しました。使いやすいです。更新もあっという間。さすがです。ただ…更新が終わってしまうと、使わないのにかさばってしょうがないですね(苦笑)このテのソフトはパッケージが大きいですから。

オンライン更新と比べると約千円高い。それでもダウンロード版と比べて千円以上のメリットを見出せる方にのみオススメ。
ソフトのアップグレードと会員期間更新の２つができますので、ダウンロードの辛いナローバンダーや、年会費の払込にクレジットや振替を使いたくない人などにはいいのではないでしょうか。

カスタマーレビューピックアップ
旧バージョンからの移行がとてもスムーズ
結論から言うと「買ってよかった」ソフトです。

今まで「ウィルスバスター2001」を購入して愛用してきて
問題なく使えていましたが、
2004年夏～秋頃に、旧ウィルスバスターでの
パターンファイルは無効になり、
ウィルスバスター2004を新たに購入しないと
いけなくなったことをトレンドマイクロのサイトで知りました。

さらに調べたところ、

ウィルスバスター2001～2003の正規ユーザーなら
更新パックで格安で2004に移行できるとわかったので
更新パックを購入しました。

更新パックは、シリアル番号無しの2004のＣＤＲＯＭと
（インストールは、2001～2003のシリアル番号を入れるだけ）
オンラインユーザー登録用のＣＤＲＯＭがセットになっていました。

数あるウィルス対策ソフトの中で、ウィルスバスターを選んだのは
他のソフトも試用してみたことはあるのですが、ウィルスバスターが
他のソフトとの相性も悪くなく、設定や操作も簡単だと思っていたから
なのですが、2004版も使いやすい工夫がされていて
機能は2001の頃よりも格段に増えているのに、
スムーズに使うことができました。

カスタマーレビューピックアップ
使いやすい
2001以降のウィルスバスターを使ったことがある人なら期限が切れてしまっていても使えます。
シリアルナンバーが必要なわけですが、エディターレビューは少し間違いで紛失していても公式ページから確認が出来ます。

カスタマーレビューピックアップ
引き続きネットワーク脅威をブロック
一年間トレンドマイクロ社からサービスが引き続き受けられます。
外部からの不正進入を阻止する「ファイヤーウォール機能」
常に最新の抗体データを維持する「自動ダウンロード機能」
同社新製品が開発された場合、無料でヴァージョンアップ※
※(2003-->2004)

カスタマーレビューピックアップ
いろいろなウィルス対策ソフトを使いましたが・・・
今までの経験から言うと他のアプリケーションとの相性やソフトウェアとしての安定性、またウィルス検索するときの速度、どれも一番でした。

メニューや設定については確かに簡素なところは昔から変わりませんが、普通にインターネットを使用して、普通にE-Mailを使用して、普通にパソコンを利用している方には充分だと思います。また、ウィルスバスターであれば1年毎の更新料を支払っていれば、ソフトのバージョンアップも無償でできます。

「アンチ＊＊＊」などは更新料を支払ってもソフトのバージョンアップはできず、別料金となります。