Amazon人気商品ランキング／ネットセキュリティ

カスタマーレビューピックアップ
御三家の中では安い
アンチウイルスソフトの御三家とは「トレンドマイクロ(ウイルスバスター)」「ノートン」そして「マカフィー」だろう。
「マカフィー」のこのタイプはウイルス検知と駆除専用で、迷惑メールフィルターなどない。
また、1ライセンスでパソコン1台しかインストールできない。

ついこの前まで、アンラボのソフトを使っていた。特に不具合がなかったが、世間の評価は好ましくない。「マカフィー」は御三家の中では「軽い」のと、先程述べたように「ウイルス検知・駆除」に特価することで極めて安価なので、迷わず購入した。
「パターンファイル」の更新は、ほぼ毎日行われている。ウイルス検索は早いとは言えないが、その期間に軽い作業ぐらいはできるのはありがたい。
それと、サイトアドバイザーは便利。「変なサイト」には近づかないのが一番。

カスタマーレビューピックアップ
Windows2000でも使用可能
ウイルスバスター2006から、マカフィーに替えました。ウイルスバスター2008がWindows2000に対応していないからです。

VISTAに対応していないウイルスバスター2006と、2000からVISTAまで広く対応している本品とを比較するのはフェアではありませんが、あらゆる動作が重くなったのは事実です。特にパソコン全体をスキャンすると30分はかかります。
使い始めて1ヶ月ですが、特に不具合はありません。ウイルスバスター2006と比較すると、クッキーを拾うことが激減しました。クッキーのほとんどは実害はありませんからこれでよいのでしょう。
サイトアドバイザーは本品の目玉ですが、確かにサイトを(マカフィー社のパソコンで)事前に調べ、信頼できるかどうか知らせてくれる機能は便利です。

トレンドマイクロ(ウイルスバスター)、ノートンと次々とWindows2000への対応を停止していますが、Windows2000自体は後2年(2010年6月まで)はMSはサポートするはず。ぎりぎりまで使う人には、アンチウイルスソフトの「選択肢のひとつ」です。来年もみてくれる保障はありませんが。

カスタマーレビューピックアップ
困ったらこれにしなさい。
ウイルスキラーゼロはすべてにおいて閉口するぐらい動作が重く、ウイルスセキュリティゼロはある日突然パソコンを原因不明のクラッシュ＆ブルースクリーンが襲い、サポートも全く話にならず、ウイルスバスターはウイルスを一旦パソコンに入れたのちスキャンにて検出するという方式で、確かにスキャンで検出されるが、どんどん調子が悪くなり、やっぱり高くてもノートンの時は調子良かったし使っとけば良かったと後悔。しかし高い。そんな時マカフィーを見て、しかも一番安いウイルススキャンプラス with サイトアドバイザをダメ元で入れてみた所、これが良い！しかもノートンのような重さがなく最高！今まで更新料ゼロに踊らされ結局2.3ヶ月で乗り換えるという馬鹿な事を繰り返していた期間はなんだったのか。そして今回安心して更新しました。もちろん不具合なし。

カスタマーレビューピックアップ
これは良い
Windows XP , Vista のパソコンで、個人利用という範囲で
ウイルススキャン機能のみインストールして使っています。
ファイアーウォールはWindowsのものを使用。
余計なものはないほうがいい！　

非常に良いと思います。安定性・スピード・軽さ　すべて良好です。
知り合いの人たち10名程にも勧めましたが、全員良好・トラブルなしです。

■追加です
2008/09 最近新たに購入した11万円程度の低価格帯のVistaノートパソコンに、全機能（ウイルススキャン、ファイアーウォール、サイトアドバイザー）を入れてみました。最近のパソコンなら、全機能を入れても重さを感じません。
従来どおり全て順調です。

カスタマーレビューピックアップ
機能改善され、デザインも一新、２００７とは別物の如く復活した！
2008版は2007版で不評であった機能、デザインもコンパクトにスマートに改善されました。VISTA用のSP1対応も全く問題なしです。PC にインストールし、各機能確認しました。元の定評あるソフトに戻ったこと他社の主なるソフトと比較確認致しましたよ！Trend Micro の定評ソフトに戻ったし性能アップしてます、当然の事ですが、動きも良い！！だから、自信を持って、仮につけた☆４を☆5に致します。念には念を入れて、3台の環境異なるPCでテスト実行した事付け加えて置きます。しかし、12年お付き合いしたこのソフト私は残念ながら使いません。これにみあう競合しない良きメンテナンス・ソフトが現在は無いからです。Dr,ω

カスタマーレビューピックアップ
軽い…ような気がします
マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。

当方XP-SP2　メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。
前に比べて起動時間も早いように感じます。

設定は非常に分かりやすいです。
初心者でも特に問題なし。
パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。

1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。
結果的に随分安上がりになってよかったです。
おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。

カスタマーレビューピックアップ
ファイアウォールが強力すぎ？
ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。

何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Smart SecurityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。

しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。
通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。

なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Smart Security)で、このようなことはありません。

カスタマーレビューピックアップ
2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙
ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。
私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。

新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。
ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い!

マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。
ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！

バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。
「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。

カスタマーレビューピックアップ
完璧なウィルス対策ソフトは無い
どんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。
導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証
してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは
正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと
個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。
そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知
に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが）
感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。
基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。
総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。

カスタマーレビューピックアップ
安心を求める方に広くお薦め
今回、エンジンを再設計して一新し、ユーザーインターフェイスもかなり変わりました。多少割高感はありますが、安心を求めるPCユーザーに広くお薦めします。

まず、気になるウイルス検出ですが、第三者機関(AV-Comparatives、AV-Test)によるウイルス検出テスト結果は、大雑把に、G DATA、Avira　>　カスペルスキー、シマンテック、avast!　>　NOD32、AVG　>　マカフィー　> 　トレンドマイクロ、ソースネクスト　という順序になると思います。カスペルスキーは、長年トップクラスを維持しており、非常に信頼できます。ただし、ウイルス検出がトップじゃないと気が済まない人には、G DATAの方が良いかもしれません。また、優秀なAvira、avast!やAVGには、無料版(ウイルス対策を中心とした機能限定版)もあります。

使い勝手ですが、私の環境(Core 2 Duo 3.0GHz、2GB、XP HE)では、常駐を意識することはありません。アプリケーションでの作業中にシステムスキャンを行う場合、旧バージョンではあまりストレスを感じませんでしたが、今回のバージョンではやや重くなった気がします。ユーザーインターフェイスは、直感的に使え、分かりやすいと思います。使い勝手については、購入前に、試用版での確認をお薦めします。
主要機能は、下に示した通りで、総合セキュリティソフトとして十分だと思います。アプリケーションに対しては、アプリケーション毎に監視ルールを設定することによって、パフォーマンスとセキュリティの両立を図っています。また、新たに加わった「システム設定診断」「セキュリティ診断」「Webブラウザ診断」によって、PCの脆弱性を診断できます。

・ マルウェア対策 ： ウイルス対策、スパイウェア対策、トロイの木馬、ルートキット対策、リアルタイムスキャン、インスタントメッセンジャー対応
・ システム監視 ： ファイアウォール保護、不正動作監視、無線LAN対策、キーロガー対策
・ オンライン監視 ： フィッシング対策、不正侵入対策、ダイアラー対策、Webブラウザチェック
・ フィルタリング ： 迷惑メール対策、迷惑バナー対策、有害サイトブロック

カスタマーレビューピックアップ
7.0に引き続き批評してみる
　7.0に続いて2009の批評をしてみます。

　カスペルスキーの批評は今回で3回目になるが、やはり今回も広いユーザーに安心して使ってもらえるように出来上がっていると思う。ファイアウォールの機能強化、アクセスコントロールなどの新機能搭載、そして一新したインターフェースなどより分かりやすくなっている。加えて強固なセキュリティを保ちつつ、立ち上がりが遅いという欠点も解消してきた。スキャン速度も上がりアップデート感覚もより頻繁になるなど変更項目は幾つかある。アクセスコントロール機能の追加はさらなるセキュリティの向上につながる。いわばプログラムごとに細かく権限やリソースなど調整することができる機能でより強固にできるが、逆に初心者のハードルを高くしたことと、細かな調整が増えた分やや難しくなった感はある。しかし、分からなければそこはいじらず必要だったら微調整していけばいいと思う。今回もかゆい所に手が届き細かい所まで作りこんでいるのは好感が持てる。

　アンチウイルスとしての性能は、　国際的なセキュリティ比較で有名な「AV-Test.org」の最近のデータを参考にする限りだと1位ではないものの今年も上位を維持している。GDataのAVK2009やF-Secure2009が検出率でKISを上回り、Avastも良い成績を残している。KISは1位ではないものの、それでも世界的に見た場合上位に位置していることに変わりはないので今年も性能としては問題ないだろう。

　全体的に、今回も総合セキュリティソフトとして安心できる製品に仕上がっていると思う。ただ、こうして見ると検出率のより高いソフトに惹かれてしまうことがあるがいずれにせよ上位に位置していることに変わりはないので後は好みの問題だと思う。また、ファイアウォール性能、フィッシング対策やrootkitなどの脅威、迷惑メール対策等幅広く対応しているか。パフォーマンス、使いやすさ、サポート、本体価格、更新価格はどうなっているかなど、検出率だけに捉われないようにセキュリティソフトを選ぶのがいいと思う。

カスタマーレビューピックアップ
軽くて設定も容易
まだ100日以上の使用期間があって2009に無償バージョンアップしました。
前に比べて軽くなり設定も簡単になった印象です。
起動時間やスキャンの時間も短縮され、機能も豊富になってますます安心感、信頼性を感じました。
ただパソコン2台ぐらいにはインストールさせていただいても良いと思うなあ。
ディスクトップマシーンとノートというように今は2台のパソコンを利用してるのは普通でしょ？
そこケチらなければ5星あげたいです！

カスタマーレビューピックアップ
IEの起動とネットが驚きの早さ。設定変更がしやすくなり、親切な機能も追加
通常版にレビューを書かせていただきましたが、
IEの起動やネットスピードがアップし、この値段であれば
買って損はしませんね。詳細については通常版のレビューをご覧ください。
他のソフトみたく３ユーザー可能とか更新無料とかいう安物とは違う安定性もあります。
仮に複数台可能となると、逆にライセンス認証が厳しくなり、
PC環境の更新で再インストールが不可能になるとか余計な作業が増えてしまう可能性もある。
現状のシンプルかつ、最速のネットと向上した検索スピードに満足です。
前回から最も進化したソフトがコレなので★は５の評価です。値段云々は初期の頃からの
決まり事なので、これは安くなってほしいとは思います。しかしそうなると他のソフト売れな
くなるかもｗ

カスタマーレビューピックアップ
２００８年版と２００７年版、２００６年版との相違点
実際使ってみてのコメントです。

３つの特徴があります。
まずウィルスバスターの立ち上がりが早くなった！
これはメモリーの負担が前作とは半分以下で済むという事なのでしょう。
早く立ち上がり、アップデートを開始します。
使い始めの数回は以前と変わらないのですが、ウィルスバスター自体が
使っているパソコンに順応していき、パソコンの立ち上げ上げと同時に
アップデートを開始する手順です。

またウィルス、スパイウェアの検索開始は最期の削除は見つかったスパイウェアなどを
ウィルスバスター自体が勝手に行ないます。

そしてウィルスバスターのアイコンがついた。

使い勝手は２００６，２００７年度版よりも優れています。

１つだけ注文を言うと更新パックももうそろそろ３年分を出して欲しい所です。
毎年更新パックをインストールするのも使い方を忘れない以外メリットはないはずです。

カスタマーレビューピックアップ
1年限りの更新パックなら無難
バスター2008を使用中の場合は，「更新パック」のCD-ROM付属の更新キーを使って，
簡単に更新手続きが可能です。
私の環境では，手続きが終わっても契約期限が更新されなかったので，
［アップデート／その他］→［オンラインユーザ登録／契約更新］→［詳細を見る］
の順番にクリックしていったら，情報が更新されました。

総合的に判断すると，このような「更新パック」による1年単位での更新が
いちばん無難，値段的にもお得という気がします。

★2008は確かにメモリー消費量が減ったのはいいのですが，
1) エクスプローラやOffice製品の起動が2007に比べてやや遅くなる
2) スパイウェアなどの検索で検出されたクッキーの処理方法が選べない
（自動削除のみ）
など，不満もいくつかあります。

☆しかし，その一方で，
1) 扱いや設定方法が簡単，
2) インストールした後も，ネットの通信速度が落ちたりしない
3) Norton Internet Securityのように，プログラムが頻繁に背後で動き出して，
作業中に影響が出るようなこともない，
といった点はウイルスバスターの良いところです。
是非こういう長所を損なわずに，次期バージョンの開発に当たってほしいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
なんか長いので批判してくださっていいです
去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料
らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。
それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重く
なったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので
最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには
動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティの
メモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販の
ソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い
更新した後バージョンアップしました。
更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので
住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。
バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといっても
パソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮され
いままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してれば
えらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。
ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが
結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？
まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上
しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。
ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。

カスタマーレビューピックアップ
1台用も販売して・・・
2回目の更新用に購入しました。去年は量販店で購入したので、今年より1000円ほど高かったですね。今回は、他のソフトに乗り換える予定でしたが、こちらで見かけたので衝動買いしました。3台の内１台は相性が悪いのか、スキャンした後スクリプトエラーが出てしまうので他の物に乗り換え。こうなると、トータルで去年よりコスト高。一律３台利用できるよりも、利用台数に応じて価格に差がある方がいいのにな・・・

カスタマーレビューピックアップ
更新パックを購入した方が安い
　毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。

　過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。

　毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・）

　次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。

　動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。
インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。

　カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。

　更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが
結局、ウィルスバスターに落ち着きます。

　現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。

カスタマーレビューピックアップ
更新の費用
更新のお知らせが出たので、更新の価格を調べてみました。7,875円（税込）します。今はこちらで販売してるパッケージ版の方が安いですね。パソコン購入時に1.0を割引価格で一緒に買ったのですが、その値段より1000円以上も高いです。更新料の方が売り値より高いソフトって？・・・バージョン1.0から2.0に無償アップグレード出来たのですが、高い更新料で新製品をダウンロード販売してるみたいな感じですかね。せめて１台分での割引とかあれば良いのですが、なかなか殿様商売です。シマンテックでダウンロード購入や、更新にクレジットカードを使った方は「ノートン・オンゴーイングプロテクション」（更新サービス期限自動延長機能）と言うシマンテックに都合の良いサービス？で更新させられて問題になっています。
製品自体はまあ問題なく使っていたのですが、この殿様商売のしかたでは・・他社の新製品に期待をかけて、期限まで使ってサヨナラよ。と思っています。

カスタマーレビューピックアップ
とても良い
最初に短い感想として「とても良いと思います。気に入ってます」
ノートンインターネットセキュリティ2006の期限切れで、そのまま更新か新しいのにするか色々迷い、これにしました。
購入時、レビューやバージョン１．０のレビューも読み、凄く不安でしたが色々考察し、
思い切って買ってみました。

私の場合、レビューを色々見ましたが、その様な不安事象は全く無く、
ネットページを開くのもかなり速くなったと感じています。

初めて開くホームページやソフトでも、以前より速くなりました。
全バージョンの事やレビューで凄く不安を持っていたのですが
何も問題なく快適です。

（使っているＰＣは約２年ほど前の物でＯＳはＸＰ．ＣＰＵ3.00GHzメモリ２ＧＢ）
色々見て、かなり考えて不安で凄く不安で購入したので
凄く良いと思える感想もあると是非書きたく
レビューを書きました。

（他レビューのように、困った事も使用ＰＣによりあるのかもしれませんが
私としてはとても気に入りました）

カスタマーレビューピックアップ
おやあ〜？
おかしいですね。ここを見る前に、前のバージョンの３６０レビューを見て、やっぱり自分だけじゃないのか…と納得したのですが、ワタクシが購入したのは２．０。
しかし、評価は３６０と同じような感じでした。これがそっちに書いたレビュー。
ちなみに、PCは最近買ったばかりのFM-Vなので、スペックが古いということもないと思います。以下、レビューです。感想変わりません。

何年もノートンを使ってきたので、何の疑問もなく期限切れのお知らせに新しいものを申し込んだのですが、ここを先に見ておけばよかったと激しく後悔です。
皆さんと同じようにネットでサイトを見ているとき、ページを移動するたびにしばらく画面が固まります。
一瞬フリーズしたのかと思うくらい。
この先、間違いなく自分もアンインストールの道を歩むのだなと。以前のバージョンに戻して延長を申し込むか、ウイルスバスターに数年ぶりに戻すか…会社を甘やかさないためにも離れてみるのもいいかもしれませんね。

カスタマーレビューピックアップ
ペン4以上のスペックなら…
これまでNIS2003から2006まで使用・更新してきましたが、更新時期も近づいてきたので案内があった2008にバージョンアップしてNISを使い続けるか、機能面強化・動作軽減化された360Ver.2にするかで悩んでいました。結果として360Ver.2を選択・インストールしたのですが正解でした。初期360のレビューを見てVer.2のPC動作への懸念がありましたが、まったく杞憂に終わりました。立ち上げからシステム安定までと初めて動作させるソフト等についてはチェックが入るので多少時間が掛かりますが、それが確認されれば動作は軽いですし、IEのアクセスもNISシリーズよりも軽快です。360Ver.2はPCの負荷を軽減させる機能もあるのでお勧めします。　※追記 … ウィルス定義の更新が進むにつれてPC動作が段々と重くなってきました。ついにはDVDドライバを認識しなくなりDVDが動かなくなってしまいました。これでは仕事にならないのでアンインストールするハメに。参考になさって下さった皆さんには申し訳ありませんが、迷った挙句にESET Smart Securityに乗り換えました。軽快です。

カスタマーレビューピックアップ
コレ一本でOK!!
このソフト1本で、セキュリティ・バックアップ・PCチューンナップとすべて自動でしてくれるので非常に楽です。価格は高いですが、その価値は十分にあると思います。安いソフトで時間と手間を無駄にするより、遙かにマシですよ。

カスタマーレビューピックアップ
買ったったらええよ
この価格でこのアイテムならならまあ買いでしょう。
ついでに(?)ウイルスソフトも入ってるお得ぶりももはや目に余ります。
「VK-IS-I」は麻痺属性つくし、スロット2個つくし、ええと思いますよ。

カスタマーレビューピックアップ
IE8はサポート外？
IE8だとインストールできません。
というか表示が真っ白になります。
使いたい人はIE6〜7で。
無料の体験版を使えば1ヶ月分お得になります。
これからの方はもちろん乗り換え派も使って損はなし。

カスタマーレビューピックアップ
さすがマカフィー！
ウィルス対策は無論、迷惑メール対策もファイアーウォールももちろん完備。しかも、データのバックアップと復元機能、PCクリーンアップ機能まで付いてるオールラウンドセキュリティ。カスタムインストールで、不要な機能のアンインストールもでき、パフォーマンスの軽量化も図れます。「サイトアドバイザ」で、サイト検索時の検索結果に安全性の評価もつき、安心してネットサーフィンができます。前年のバージョンに比べ、メモリ使用量も大幅削減。サポートも３６５日体制で安心。他のメーカーのソフトとちがって、いつでも全自動で最新バージョンを提供してくれるのも、親切でいい！

カスタマーレビューピックアップ
お奨めより自分に合った商品を選びたい。
今回、初めてソフトを購入するにあたり色んなメーカーの体験版を試してみてマカフィーが１番私が求めている機能が付いており、使い勝手も簡単でサポートも充実してたので購入しようと思い電気屋さんに行ってきました。そしたらそこのお店が推してるのかどうかは分かりませんがマカフィーを購入しようとしてるのに執拗にウイルスバスター（メーカーの人間？）を勧められました。こっちの方が軽いですよ〜、日本で１番人気がありますよ〜とか。私は自分で納得しない物は購入するつもりは無かったので、結局予定通りマカフィーを購入しました。やはり自分で調べて試してみて正解でした。まだ入れたばっかりですが初心者の私でも使いやすく満足しています。

カスタマーレビューピックアップ
体験版にての感想
体験版をいれてみたところインストール終了したら
突然シャットダウン
再度起動させたがブルースクリーンになりシャットダウン
何度もやったが同じだった
仕方なくセーフモードで起動してアンインストールした
起動するようになったがPCが不調になりシステムの復元をして直った
色んなソフトをいれてきたがこんなことは初めてであった

他のレビューを見ると私のPCだけだったのかと思うがもう買うことはない
結局、ノートンが一番良かった

カスタマーレビューピックアップ
まさに「安く、品質の良いPC保険」ともいうべきソフト
　05年まではノートン、06年はマカフィー、07年はバスター／カスペルスキーを使用してきましたが、08年度はマカフィーを選びました。2007年のバージョンに比べネットワーク負荷が大幅に軽減され、動作が圧倒的に快適になったことと、例年以上に安価で利用できることが決め手になりました。

　ウイルスやスパイウェアの駆逐はもちろん、バックアップ・PCクリーンアップなどの保守機能が充実しているのが嬉しいところです。より洗練されたリンク先の危険度表示機能が実装されており、スパムメールのフィルタリング精度も向上しています。また、自宅のネットワークの状況がワンクリックで表示でき、他PCの接続状況が図で分かり易く表示される点も気に入りました。

　ただ、メインPC（Windows XP ＋ Core 2 Duo E4600 ＋ メモリ2GB）でのスキャン、定義ファイルの更新はそれを感じさせないほどに快適ですが、使用して5年になるサブPC（Celeron 1.8GHz ＋ メモリ512MB）で試したところ、スキャン時・更新時共に動作がやや重くなりました。その点からして、当然ながらPCスペックによって使用感は異なってくるかと思います。

　世界第2位のシェアや、米・国防総省にも採用実績があることを鑑みても、その信頼性に疑う余地はありません。まずは公式HPより１ヶ月試用版を入手し、動作状況をご確認の上、導入を検討されてはいかがかと思います。

カスタマーレビューピックアップ
快適
元々ウンドウズユーザーの為Macのセキュリティソフトの種類の少なさに驚きました
初めて使いましたがなかなか良いソフトです

カスタマーレビューピックアップ
Macユーザーと言えどセキュリティを気にする時代になりました
2008年4月に発売された新型iMacを導入、セキュリティソフトとしてインテゴ社の製品を選びました。
インテゴ社はMac用ソフトを開発しており、新型が出る前に既に対応パッチを用意する程の手際の良さがあります。
新製品にを購入しても保証外ということが無いので購入を決断した訳です。


さて、本商品には以下の商品が含まれています。

・メールフィルタリングソフト
・ファイアーウォールソフト
・ウィルス対策ソフト
・ウォッシングマシーン（個人情報消去ソフト）

上記のソフトはそれぞれ別売りされていますが、このパッケージなら値段的にもかなりお得なのでオススメです。


肝心の使い心地ですが、バックグラウンドで動作していることを忘れるくらい軽いです。
因に私のMacは2.66GHzのcore2 Duoでメモリは4GBで動作させています。
ファイル検索はターボモードという過去に問題の無かったファイルをキャッシュしていく機能があるので、
使えば使う程次回以降の検索が早くなります（勿論変更のあったファイルは再度検索対象になります）


ファイアーウォール機能も図入りですので、難しい用語も感覚的に理解出来ます。
基本的にクライアントのみにしておけば無線LANを組んでいても不正侵入されることは無いでしょう。


メールフィルタ機能は使い込んでホワイト＆ブラックリストを鍛えてやる必要があります。
勿論それが面倒な人はメールの発信国籍や題名などを受信拒否対象にして一括設定することも出来ます。


Mac　OSを使うことが最大のセキュリティというのがMacユーザーの共通認識でしたが、
最近ではその裏をかき無防備なMacユーザーを狙うウィルスも増加してきました。
実際取引先でMacを導入している所が不正侵入されて甚大な被害を被っているのを目の当たりにしました。


「とにかく軽くて動作を邪魔しない、しかしセキュリティは堅牢に」
そんなMacユーザーにオススメですよ（ '∀｀ ）

カスタマーレビューピックアップ
軽い
iMac/2.66GHz モデルで利用していますが、動いていることを感じないほど軽いです。

カスタマーレビューピックアップ
とりあえずは試用をおすすめします。
それぞれ良い点もあれば悪い点もあるでしょう。
なんでもそうですが、他人が意見するよりも
体験版が試用できますので実際にご自分で使われてみて
それから購入するかどうか決めるのが良いかと。。
個人的にはマカフィーを導入して正解でした。