Amazon人気商品ランキング／ビジネス・オフィス

カスタマーレビューピックアップ
旧機種ユーザーはご注意を
はじめからこのレビューを読んでいれば買わずに済んだのに、今さらながら悔しいです。
MacBook, Mac mini (どちらもIntel core）でかろうじて使えてますが、訳の分からない突然のアプリ終了には愕然。やっぱり不安定です。

旧機種のPowerBook G4 Titanium (MacOS 10.4.11) で使用したところ、Wordが起動しないままMacがハングしました。Excell, PowerPointはかろうじて立ち上がりますが、起動に数分かかります。すぐにOffice 2004に戻しました。

よくこんなひどい製品を平気で売るものだと、逆に感心してしまいます。Office 2004をお持ちの方は、迷わず継続利用されることをお勧めします。あるいは１年ほどしてからアップデートが充実した時点で導入された方が良いでしょうね。

カスタマーレビューピックアップ
みなさんが正しい。
あまり悪評ばかりのレビューも胡散臭いと思う方もお見えでしょう。
ええ、私も気にせず買ってしまいました。

それはもう、ブリリアントにエクストリームリーに最悪な出来です。
パッチ当たってるんですよね、これ。
レビューを書いているみなさんが正しい。

Office 2007になって、操作体系変わって使い辛いのに、
さらに新しいエクスペリエンスを提供して下さるなんて素敵。
それは分かってて買ったのですが、やっぱり最悪。
って、こんなことに開発リソース裂く暇あったら安定させろ。

不安定さのレビューは他の方にお任せします。
iMac 24" (Core 2 Duo 2.4GHz RAM 4GB) でも起動は遅いっす。
例えるなら、
「iPhotoライブラリ、そろそろ整理せんとマズいな」って思うくらい。

ゲイツちゃんの悪戯だと思って買いましょう。

確かに3ライセンスだし安いとは思うけど、
商用目的にはこのパッケージは使用不可なのでご注意を。
ってゆうかこの安定性じゃ商用目的にハナから使えないから、いらぬ心配だな。

カスタマーレビューピックアップ
メイリオ　19800円
歴代のMac版Officeを称賛するわけではありません、それぞれ良い所もあれば悪いところもあり。
公私問わずお世話になって参りました。

しかしこのパッケージだけは。このバージョンだけは。
「メイリオフォントパッケージにオフィス統合ソフトのα版が付いている、ご利用は自己責任で」
とどこかあぶり出し文字で書いてあるのではないかと思うくらいの出来です。

メイリオフォントに19800円支払える方だけどうぞ。
発売前のリリースが定番だった体験版を、今回に限って用意しなかった時点で怪しむべきでした…。

カスタマーレビューピックアップ
こんな方に超おすすめ！「星５つ」（条件付き）
■こんな方にお進め【★★★★★（星５つ）】

・「ジョーク・ウェア」として楽しみたい方
・手軽に「昆虫（バグ）採集」を楽しみたい方
　（マイクロソフトより殺虫剤（アップデータ）が出ているので、運良く殺虫剤を散布することができると、多少減ります。
　　ですが、私の場合、その殺虫剤もまともに散布できませんでした。殺虫剤も虫食い？）
・購入したアプリの「不幸自慢」をされたい方
・ご自分の「忍耐力」を試したい方、または「忍耐力」を鍛えたい方
・アプリが落ちる姿を堪能されたい方や、アプリが落ちた回数を自慢されたい方
・付属のクラッシュレポート機能で発売元の通信回線をパンクさせたい方
・タバコを吸う口実に、「イライラ」したい方
・「トロい」アプリが愛おしくて萌える方や、マウスの「レインボー・カーソル」を鑑賞されたい方
・マイクロソフトを「けなす」口実が欲しい方
・マイクロソフトに「寄付」または、「お布施」をとお考えの方
・VBA を AppleScript または 4.0マクロ に書き直すスキルと余裕と英語力のある方
　（発売元が提供する AppleScript／4.0マクロ の詳しいリファレンスは英語のみ）


■まともな 総合オフィスソフトとして使用したい方や、VBAが動いて欲しい方【×××××（バツ５つ）】

Mac で快適に使える 総合オフィスソフトをお探しの場合は、前バージョンの 2004（VBA動きます）や、
MS Office 互換ソフト（※）などの方がまともに使えます。
ちなみに、Office 2008 を使うより、Parallels や VMware 上の Windows2000 で、Office 2000 や Office XP を使う方がずっと快適に使えます。

※）MS Office 互換ソフト：OpenOffice や NeoOffice ならデータベースソフト付きで、Intel 版あり。しかも無料で使える

カスタマーレビューピックアップ
最低の出来です．
MacBookPro2.6GHzで使用していましたが，とくにPowerPointの起動が異常に遅く，レインボーカーソルが数分にわたって回り続けます．したがって仕事のプレゼンテーションでは使い物になりません．Wordの変換も遅いです．MacBookProの最速機種で使用してもこの有様です．MicroSoftはPowerPointの起動が異常に遅い問題についてはHPで「この問題は Office 2008 12.0.1 更新プログラムで修正されました．」としていますが，全く改善されていません．私は泣く泣くOffice 2004に戻しました．このレビュー内でも異常に良いレビュー記事が散見されますが，本当とは信じられません．MicroSoftはユーザーの意見に真摯に耳を傾けるべきです．そうでないとユーザーの信頼を失うことになります．

カスタマーレビューピックアップ
マイナス点は・・・
素晴らしいというという意見が多い（私もそうです）ので、気になった点を書いておこうと思いました。

1, Pagesは縦書きができない。
　 縦書きが必要なときは少ないですが、ない訳ではないので、たまに困ります。
　 縦書きにしたい、縦書きの文章を読み込むなどというときは、Open(Neo)Officeで対処していますが。

2, Numbersでたまに強制終了される
　 特に変わったことはしていないのですが、突然動かなくなって今までの入力が・・・てことが４、５回ありました。
　 これは私だけなのかもしれませんが。PCは新しいし、原因は不明なのです。

とはいっても、とてもきれいで素晴らしいという評価は変わらないです。

カスタマーレビューピックアップ
MS Officeよりも自然な使い心地
　Microsoft OfficeとiWorkの以前のバージョンから、どちらをアップグレードするか迷ったが、Numbersを使ってみたくてiWorkの方を選択。結果は正解。Excelよりも起動が速く、キビキビと使える。
　３種類のソフト全体で見ると、MicrosoftとAppleのソフトウェアに対する姿勢がクッキリと表れていると感じる。AppleのiWorkは、操作が自然で、やりたいことがすぐにできるか、まったくできないかのどちらか。MicrosoftのOfficeは、やりたいことはだいたいできるが、どうやればできるか直感的に分からないことがしばしば。余計なこともする場合があるので、だだっ子と付き合わされるようなストレスを感じる。iWorkの方が圧倒的に使いやすいが、機能的にはOfficeが勝る。
　ビジネスの世界ではOfficeが標準となっているので、外部とのやりとりにはどうしても必要。しかし、少し古いバージョンでもOfficeを持っているのならば、あえてバージョンアップをしなくても、困ることはあまりないと思われるので、iWorkのバージョンアップに投資するのも十分アリだと思う。
　Windowsを使っている人にOfficeファイルを送る必要のないものならば、できあがる文書やプレゼンテーションは、iWorkを使った方がはるかに美しくなるはずだ。

カスタマーレビューピックアップ
Macユーザの意地
NumbersとExcelを同じように使おうと考えてOffice2008からiWork’08に乗り換えましたが正直なところ、とまどい、後悔すらしました。でもよく考えればNumbersはExcelではないのです、当たり前のことなのだけれど。なのにExcelと同じように使おうと、あるいは使えると思い込んでいた、と気づいて、それまで曇っていた目が見えてきました。かんたんにNumbersがExcelより劣る部分を数え上げてみたところで意味はないのです。Excelだって最初は苦労して覚えたものです。Excelが使いたくてMacを始めた世代ですから、ExcelはMacの重要なソフトでしたし、ExcelにとってMacは重要なコンピュータでした。

まだとまどうことが多いですが、Excelとは別物のNumbersに少しずつ馴染んできていると感じます。iWorkを入れて、Officeを削除しました。職場では相変わらずOfficeを使わされていますが、WindowsPCを使わされているのと同様に楽しくないです。Pages、Keynoteはもう言うことはないです。Macユーザの意地でiWorkをものにしてみようと今思っています。

カスタマーレビューピックアップ
今後のさらなる発展に期待したいところ
今回、表計算ソフトが加わったという事で、購入使用してみました。
安い、グラフィックがきれい、とりあえずOffice系のファイルが読み込める、
など、基本的なツボは押さえられています。
以下に記したような、Windows／Office系ソフトとの
互換を意識せず、Macだけで仕事／プライベートが両立できる方、
エクセルを使い倒すような仕事をしていない方、については、
コストパフォーマンスが高く、よくできたソフトだと思います。

以下、個人的に感じた事を記します。参考になるかどうかわかりませんが。
・「Office系データが読み込める＝高い互換性」ではないので、
　使い方を考えて購入した方が良いでしょう。
　　　私のように、職場＝Windows、自宅＝Macの場合、
　　　Microsoft Officeが無いと、家に仕事を持ち帰って、
　　　何かするという事は難しいと感じました。
　　　テキストデータの軽い修正程度なら良いですが。

・Macと共に歩んできた（もともとMac用ソフトだった）エクセルに慣れ親しみ、
　使い倒していた方は、Numbersはあまりにも操作感が異なります。
　　　メニュー体系／ショートカット／その他コマンドボタンなど、いろいろと使いこなしていた場合、
　　　それに相当する機能をどのようにすれば良いか、結構悩み、探す事になります。
　　　エクセルは、なんだかんだ言いつつも、歴史がありますので、
　　　長くエクセル使ってきた方は、なかなかなじみににくいでしょう。
　　　（個人的にグラフのテンプレートときれいさはiWorksの方が好きですが...。）

かつて、AppleWorks（旧クラリスワークス）というソフトもありましたが、
当時、そのソフトで感じた事を、改めて感じてしまいました。
当時に比べ、Officeとの互換という大きな進歩はありましたが。

カスタマーレビューピックアップ
十分合格点
Keynoteの機能、使い勝手はPowerPointを上回るのではないかと思います。PowerPointとのデータ互換性も大きな問題は今のところありません。年間1,500枚以上のスライドをPowerPointで作っていますが、既存データを移行しつつ今後はKeynote一本でいいかなと思わせてくれます。Pagesも非常によい。図表、数式、リビジョンなど、Wordとの互換性は十分に高い。OpenOffice.orgよりは満足度が高く、Wordより安いポジショニングもアピール度が高いのでは。目玉のNumbersは（私には）まだ日々の仕事で使えるレベルになっていないと感じました。例えば、Y軸に2つ以上のデータをプロットできなかったり、近似曲線が描けなかったり、データ処理ソフトとしては不十分な点が目につきました。表作成ソフトとしては十二分だと思いますが。今後に期待。

カスタマーレビューピックアップ
会社の顧客、見積、成約、請求、入金管理に使っています。
　とてもお勧めの製品です。

　初めてのデーターベースでしたが、ちゃんと使えました。
私のプログラミングの知識は学生時代（20年ほど前）に趣味でBASICでやった程度。
データーベースに関しては、カード型DBを1995年ぐらいに触ったことはありますが、
まったくの素人と言ってもいい状態でした。

　リレーショナルという考え方を覚えるのには解説書が必要でしたが、豊富に書籍が
出ているので、それを参考にすれば、難しくはありませんでした。

　当社は工務店ですが、以前は業務用ソフトで、顧客、見積、成約、請求、入金管理を
行っていました。それが今回契約の関係で、使えなくなり、その業務用ソフトで作った
顧客データや見積データ、工事データを移行する必要に迫られました。

　市販のソフトを探したのですが、どれも思い通りにできるものが無かったので、
思い切って、作ろうと決心し、開発に取り組みました。

　普通の仕事の合間に作りましたので、２ヶ月ほどかかりましたが、実際には
１週間程度の開発期間です。

　自分で作ったので、カスタマイズも思いのままにでき、以前使っていた業務用ソフトより
断然使いやすいシステムになりました。今は４本導入し、ＬＡＮでデータの共有をしています。


ファイルメーカーは簡単だとは聞いていましたが、本当に素晴らしいソフトで、大変満足しています。

カスタマーレビューピックアップ
やはりATOK!!
使用しているMacBOOKは、PCとしての完成度も高く、かなり満足していたのですが、
「ことえり」だけは我慢の限界に達してしまったので、ATOKを買ってしまいました。

「ことえり」も、昔に比べればかなりマシにはなっていると思うのですが、入力方法や
細かい使い勝手など、MS-DOSの時代からATOKを使っていた者としては、やはりATOK
が合っているようです。

できれば、専門用語辞典も同梱して安くしたセットなどもあれば、なおよかったと思います。

カスタマーレビューピックアップ
ATOKユーザ
KITS,JXワード太郎からのATOK系ユーザです。
そのため、MACでもATOKを断続的に使いました。

これまでもOSの版と一太郎の版の組み合わせによっては、不具合がでることがありました。
ソフトウェアが重くなってくると、必ずしも最新版がよいとは限らなくなるので、
メモリ容量に気をつけて導入するのがよいと思います。
ハードディスクの空き容量が少ないと、ハングアップするので注意が必要です。

Mac版は、OSに制約があるとのことなので、購入前にOSを対応するものにする必要がある。

ps.
ジャストシステムのソフトウェアは、KTIS以来の伝統で、KTIS2の次がATOK3だったことを知っていれば、ATOK2とかがない理由が分かる。

カスタマーレビューピックアップ
Leopard完全対応！
オプションの共同通信社記者ハンドブック辞書第10版も含め、
Mac OS X 10.5x（インテルiMac）で問題なく作動してます。
ソフトウェアとしての熟成度も相当なレベルに達しているので、
もはや「欲しいときが買い時」な商品なのでは？と思いますよ。

カスタマーレビューピックアップ
ストレス無く使えます
WindowsからMacに乗り換えたので「ことえり」の変換に慣れないのでATOKを導入しました。
動作環境はマックブック(core2Duo)です。学習能力も前の方のコメント通り設定具合で左右されますがハードに文章作成をしていれば直ぐに使いやすく馴染んでくれます。変換スピードもモタモタ感は無く気になりません。
Windows版と比べると操作感や変換リズムは異なる印象はありますが日常ユースでは差を感じるのは少ないのでは?と思います。
元がWindowsユーザーなら「ことえり」よりストレスを感じないと思います。

カスタマーレビューピックアップ
私は満足しています。
　以前のレビュアーさんが不十分な確認で酷評されているので、反論の意味を込めて。

　私のPC歴は２８年、ATOK歴は一太郎Ver.3からですので約２０年、Mac歴はColorClassicからです。
（携帯もPalmもWindows MobileもATOKで統一してきたコアユーザーなので、若干バイアスがかかっているかもしれません）

＜誤変換について＞
　設定次第で低減されます。私のように短く文節を区切って変換する方は「助詞からの細切れ入力を優先する」という機能をオンすべきです。「この」→「子の」、「だよ」→「だ世」と言った誤変換は私の環境では発生しません。学習は強めに設定した方が良いでしょう。弱めにするとなかなか覚えてくれません。

＜ローマ字入力における語尾「ｎ」の扱いについて＞
語尾・文末の「ｎ」であれば、重ね入力しなくても当然「ん」として認識します。
※これはもうかなり以前から、日本語入力システムの機能では当たり前の機能です。ATOKにないわけがない。

＜企業名・人名について＞
　ＡＴＯＫの開発において、搭載辞書を鍛えることに主眼が置かれていたため、この部分については最強です。「キャノン」（[ャ]は小文字）と入力しても、正式企業名「キヤノン」（[ヤ]は大文字）が候補として出てきますし。
　出てこない上場企業名称を教えて欲しいぐらいです。

＜マイナス点＞
・動作が重い
　といっても私はＧ４のｉＢｏｏｋなのでそう思うのも当然ですが、推測候補モードをオフすれば、許容範囲です。ＡＴＯＫ１７ for Macは重すぎて使い物になりませんでしたが、バージョンを重ねるたびに軽くなってます。
・設定画面の使いづらさ
　各項目がどの大項目に格納されているのかがわかりにくい。
　Win版でも同じような設定画面だが抜本的に変更すべき。

＜Mac OS X v10.5（Leopard）対応状況＞
下記ＵＲＬにて対応モジュールは下記にて公開されています。
http://www3.justsystem.co.jp/download/atok/up/mac/071120.html

※どうしても、アンチＡＴＯＫのレビューをしたい人がいるみたいですが、気になさらない方が良いでしょう。

カスタマーレビューピックアップ
「芦屋」は芦屋市のまま
既に報道されている「芦屋」の解説（×芦屋市　正しくは神戸市須磨区）の誤記が
そのまま収録されています。電子データならではの改訂方法であるアップデータの
提供も、2008年３月現在行われていません。

もっとも50年の長きにわたって誤記され続けてきたものですし、今回の報道で
「あぁ、芦屋は芦屋市ではないのだな」と記憶した方も多いでしょうから
この電子辞書データの評価が落ちるわけではありません（個人的には三省堂
大辞林 第三版の商品化もお願いしたい、横文字系および古典系の解説がわかり
やすいのです）。

※注意
Mac・Linux版ATOKにもインストール可能との表記ですが、残念ながらMac版ATOK2007は
Leopard（MacOS 10.5）未対応の為利用できません。Leopardプリインストールモデルの
Intel Macユーザーは、次のATOK2008 for Macからの対応となりますので注意して下さい。

カスタマーレビューピックアップ
★★★とても便利ですね★★★
私の場合、この製品とは別に広辞苑 第六版 DVD-ROM版も使用していますが、
ATOK版の広辞苑は実際の入力作業で、
IMEのディフォルトでは含まれていない語を多数入力できるので、かなり重宝しております。

「キッズレビュー」さんのご指摘についてですが、

通常の引用・コピー＆ペースト（引用情報附き）であれば、ATOK版でも
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=3240441
にある通り、右クリックメニューから問題なく出来ます。
尚、このURLはいつまで存在するか分からないので、解説書等も参考にしてください。

ATOK専用辞書以外との串刺し検索については、
逆に、ATOK専用辞書を、その他の辞書で串刺し検索できるかといえば、
裏技を使わない限りは、著作権の関係上認められていません。
フリーの辞書でない限りは同じ事です。
同種の辞書ならば串刺し検索が可能で、異種の辞書で出来ないのは
機能の問題というよりは、工業所有権（特許）等の問題であり、
それは他の辞書にも当てはまることです。
取り立ててATOK辞書が不便な訳ではありません。
そもそも、ATOK版はIME用の辞書として作られたものです。
入力作業に於いてディフォルトのIMEに無い語を入力する際の不便さを補うためのものなのです。
おそらく、「キッズレビュー」さんはIME用の辞書と一般のPC辞書との区別がつかないのでしょう。
仕事で使用している場合、両方必須です。

私はATOK専用辞書を複数使用しておりますが、ATOK専用辞書どうしであれば当然、
変換キー（スペースキー）で変換する際に、普通に複数の辞書を串刺し検索出来ます。
無論、ATOKプロパティで
「辞書・学習」・「電子辞典検索」の当該辞書に全てチェックを入れていれば、の話ですが。

PC辞書とIME辞書の区別や、常識的な使用法がわからない方は、熟知した身の回りの人に教授されることを強くお勧めいたします。

カスタマーレビューピックアップ
電子ファイルで古いものは我慢できない人が多いと思います。
広辞苑は日本語の指標のようなものだ。
出たらなるべく早く、最新の用語の記述の不具合を探すようにしている。
まだ、今回の辞書ではおかしなところは見つけていない。
新たに買う必要があるかといわれれば、第５版を持っているのならいらないでしょうと答えたい。第４版でも十分だと思う。第３版をお持ちの方は、購入を検討してもいいと思います。さすがに、３０年以上経つと、用語が違いすぎるような気がします。
これは電子辞書ですから、すぐに買い換えをお勧めします。
電子ファイルで古いものは我慢できない人が多いと思います。

カスタマーレビューピックアップ
ATOKユーザです。
KITS,JXワード太郎からのATOK系ユーザです。
そのため、MACでもATOKを断続的に使いました。

これまでもOSの版と一太郎の版の組み合わせによっては、不具合がでることがありました。
ソフトウェアが重くなってくると、必ずしも最新版がよいとは限らなくなるので、
メモリ容量に気をつけて導入するのがよいと思います。
ハードディスクの空き容量が少ないと、ハングアップするので注意が必要です。

Mac版は、OSに制約があるとのことなので、購入前にOSを対応するものにする必要がある。
辞書に興味があれば、このプレミアムがお奨めです。
ネットワーク辞書も便利ですが、ネットが繋がらないところではCDの辞書は有り難いです。