定価：￥ 8,190(税込)
特価：￥ 4,493(税込)
中古品￥4489 より
発売日：2007-09-21
売上ランキング：Softwareで1位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
Menu
Special Links
Amazon人気商品ランキング／ネットセキュリティ
psWorksはAmazon.co.jpの提携サイトです。代金確認、及び商品の発送はAmazon.co.jpが行います。
1500円以上のお買い上げで国内配送料無料!! 中古価格が表示されている商品は[商品詳細]ページでご購入頂けます。
商品総数：763／総ページ数：77
最終更新日：2008/07/26
Norton Internet Security 2008
カスタマーレビューピックアップ
これは最悪
HPのPCを購入したらプリインストールでついてきた。
購入後45日間は使える"はず"だったのだが、1週間で更新サービスを要求された。
おかしいなと思いつつ、仕方ないから更新サービスを購入。
しかし、まったく更新が有効にならず、サポート対応はここにもたくさんでているが、中国人で言ってることがちんぷんかんぷん。
サポートはweb経由で入力を促され、状況を入力後送信ボタンを押すとjavaのエラーコード
がそのまま出てくる始末。普通のしょぼいIT企業のwebでもあんなエラー出さないわ。
自社のwebシステムがあれなら、製品はほんとうに大丈夫か...?
そしていまだに解決せず。
これは最悪HPのPCを購入したらプリインストールでついてきた。
購入後45日間は使える"はず"だったのだが、1週間で更新サービスを要求された。
おかしいなと思いつつ、仕方ないから更新サービスを購入。
しかし、まったく更新が有効にならず、サポート対応はここにもたくさんでているが、中国人で言ってることがちんぷんかんぷん。
サポートはweb経由で入力を促され、状況を入力後送信ボタンを押すとjavaのエラーコード
がそのまま出てくる始末。普通のしょぼいIT企業のwebでもあんなエラー出さないわ。
自社のwebシステムがあれなら、製品はほんとうに大丈夫か...?
そしていまだに解決せず。
カスタマーレビューピックアップ
どうにも…
ＰＣを起動する度にエラーエラーエラーで困り果てたあげくサポートにＴＥＬしても繋がらないわ、待たされた挙句電話に出た相手がチャイニーズ… ホント最悪。。。 更新したばかりだけど他に乗り換えます。
どうにも…ＰＣを起動する度にエラーエラーエラーで困り果てたあげくサポートにＴＥＬしても繋がらないわ、待たされた挙句電話に出た相手がチャイニーズ… ホント最悪。。。 更新したばかりだけど他に乗り換えます。
カスタマーレビューピックアップ
サポートは事実上ゼロですが、運が良ければ役に立ちます
10年以上同社のプログラムを使い続けていますが、
サポート体制は貧弱で、役に立ったことはほとんどありません。
プログラムそのものも、インストール不能・アンインストール不能・
他のプログラムが起動できなくなるといった不具合が多いですね。
ただし、運良くその種のトラブルに当たらず、サポートの必要も無い
という人にとっては、役立つ定番ソフトです。
2008は、旧バージョンに比べてユーザーの設定範囲が狭くなっており、
お手軽な反面、カスタマイズが出来ずに困ることもあります。
2005以降のバージョンがうまく動くかどうかは、ある程度バクチだと
覚悟しておいた方がいいと思います。
サポートは事実上ゼロですが、運が良ければ役に立ちます10年以上同社のプログラムを使い続けていますが、
サポート体制は貧弱で、役に立ったことはほとんどありません。
プログラムそのものも、インストール不能・アンインストール不能・
他のプログラムが起動できなくなるといった不具合が多いですね。
ただし、運良くその種のトラブルに当たらず、サポートの必要も無い
という人にとっては、役立つ定番ソフトです。
2008は、旧バージョンに比べてユーザーの設定範囲が狭くなっており、
お手軽な反面、カスタマイズが出来ずに困ることもあります。
2005以降のバージョンがうまく動くかどうかは、ある程度バクチだと
覚悟しておいた方がいいと思います。
カスタマーレビューピックアップ
安全性を求めるならこれしかない・・・かも
Norton2003から愛用させていただきます。Nortonが重いとは感じていますが、最近パソコンを新しく買い換え素早く動作しています。全バージョンより軽くなっているのは事実です。
同じセキュリティソフトでは「ウイルスバスター」や「ESET Smart Security」などが高速と言われています。それに比べたらNortonは遅いですが、安全性を求めるのであればコレしかありません。いろいろなセキュリティソフトを使い遊び心でウイルスを投与したりした結果、Nortonが一番性能が良かったです。自分は大切なファイルがたくさんあるので安全性を第一と考えました。確かに「重い」ですが、本当に奪われたくないものがあるのであれば「安全」を第一とするはずです。
自分の結論から言うと、新しいパソコンではサクサク動くはずなのでコレしかないと思いますが、VistaOSのアップグレードや２年前くらいからのパソコンではおすすめは厳しいかもしれません。
安全性を求めるならこれしかない・・・かもNorton2003から愛用させていただきます。Nortonが重いとは感じていますが、最近パソコンを新しく買い換え素早く動作しています。全バージョンより軽くなっているのは事実です。
同じセキュリティソフトでは「ウイルスバスター」や「ESET Smart Security」などが高速と言われています。それに比べたらNortonは遅いですが、安全性を求めるのであればコレしかありません。いろいろなセキュリティソフトを使い遊び心でウイルスを投与したりした結果、Nortonが一番性能が良かったです。自分は大切なファイルがたくさんあるので安全性を第一と考えました。確かに「重い」ですが、本当に奪われたくないものがあるのであれば「安全」を第一とするはずです。
自分の結論から言うと、新しいパソコンではサクサク動くはずなのでコレしかないと思いますが、VistaOSのアップグレードや２年前くらいからのパソコンではおすすめは厳しいかもしれません。
カスタマーレビューピックアップ
普通に使えてます。
レビューを見てるの何だか評価が悪くてすごく心配だったのですが、今のところ普通に使えてます。2007からバージョンアップしてトラブルがないのでよしとしています。お値段もよそで買うよりかなりお手ごろになってたのでまぁこんなもんでしょう。
普通に使えてます。レビューを見てるの何だか評価が悪くてすごく心配だったのですが、今のところ普通に使えてます。2007からバージョンアップしてトラブルがないのでよしとしています。お値段もよそで買うよりかなりお手ごろになってたのでまぁこんなもんでしょう。
ウイルスバスター2008 3年版 SP1対応(Amazonポイント500ポイント還元)
定価：￥ 17,115(税込)
特価：￥ 8,508(税込)
発売日：2008-03-14
売上ランキング：Softwareで5位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
1年版で「様子見」が無難
Windows Vistaが出た当初、多くのアンチウイルスソフトが「おかしくなった」のは記憶に新しい。
ウイルスバスターも2006年版までは極めて軽くて使いやすいソフトであったが、Vista対応をうたった2007年版では「下手なウイルスの方が被害が少ない」と揶揄されるほどの「とんでもないソフト」になった。
問題なのは、Vistaで正常に動作しなかったただけでなく、Windows 2000でもXPでも「異様に重かった」こと。
さすがに2008年版では大幅に改善されてはいるが、キャノンは言うに及ばずマカフィーの方がまだ軽い。
ただ、設定や管理のわかりやすさでは、数あるアンチウイルスソフトのトップだろう。すなわち、初心者にとって「敷居」が低い。
今後3年間の間に次期OSのWindows7がリリースされる可能性は高い。トレンドマイクロがVistaで犯した過ちを繰り返さない保証はどこにもない。
一見高くみえるが、1年版で「問題ないこと」を確認しながら(いざとなったら他社に乗り換え)、毎年更新する方が無難である。
1年版で「様子見」が無難Windows Vistaが出た当初、多くのアンチウイルスソフトが「おかしくなった」のは記憶に新しい。
ウイルスバスターも2006年版までは極めて軽くて使いやすいソフトであったが、Vista対応をうたった2007年版では「下手なウイルスの方が被害が少ない」と揶揄されるほどの「とんでもないソフト」になった。
問題なのは、Vistaで正常に動作しなかったただけでなく、Windows 2000でもXPでも「異様に重かった」こと。
さすがに2008年版では大幅に改善されてはいるが、キャノンは言うに及ばずマカフィーの方がまだ軽い。
ただ、設定や管理のわかりやすさでは、数あるアンチウイルスソフトのトップだろう。すなわち、初心者にとって「敷居」が低い。
今後3年間の間に次期OSのWindows7がリリースされる可能性は高い。トレンドマイクロがVistaで犯した過ちを繰り返さない保証はどこにもない。
一見高くみえるが、1年版で「問題ないこと」を確認しながら(いざとなったら他社に乗り換え)、毎年更新する方が無難である。
カスタマーレビューピックアップ
軽さを求めるならキャノンでしょ？
軽くなってない。とのレビューが多数よせられていますが、
歴代のものよりから比べると軽くなっています。
このウイルス対策ソフトは常にウイルスを監視し続けるものなので、重いのは仕方がありません。
ですので、軽さをもとめるひとには他のかたがた同様に☆2‾3といったところですが、使いやすさ、性能のよさを評価すると今のご時世にはピッタリな性能だとおもいます。
なお、軽さ重視の場合はスキャンで定期的に探す形になります。そのばあいはキャノンの対策ソフトのほうがお勧めです。軽さなら☆5といったところでしょう。安全性は2‾3になりますが。使いこなせればなんだ問題はないとおもいます。
重くても安全性をお勧めするので☆5なおかつこの対策ソフトをお勧めします。
軽さを求めるならキャノンでしょ？軽くなってない。とのレビューが多数よせられていますが、
歴代のものよりから比べると軽くなっています。
このウイルス対策ソフトは常にウイルスを監視し続けるものなので、重いのは仕方がありません。
ですので、軽さをもとめるひとには他のかたがた同様に☆2‾3といったところですが、使いやすさ、性能のよさを評価すると今のご時世にはピッタリな性能だとおもいます。
なお、軽さ重視の場合はスキャンで定期的に探す形になります。そのばあいはキャノンの対策ソフトのほうがお勧めです。軽さなら☆5といったところでしょう。安全性は2‾3になりますが。使いこなせればなんだ問題はないとおもいます。
重くても安全性をお勧めするので☆5なおかつこの対策ソフトをお勧めします。
カスタマーレビューピックアップ
どこが軽くなったのか疑問
（重くて使い物にならなかった）2007からメモリ使用量を半減し大幅に軽量化しました！
・・・そんな誇らしげに自社製品をアピールしてますが何処が軽くなったんですか？
相変わらず頻繁にアップデートしてるので、ネット中も音楽聞いてるときも重くて仕方ありません。
バックグラウンドでの検索も重く、デュアルコアでないと動作が直ぐ緩慢になります。
私は本ソフトを1GBのXPで使用していましたが、使用中はずっとストレス溜まりまくりでした。
何故かアップデートすると再起動を要求してくるも苛つきましたし（感覚的に２回に１回くらいは要求してくる）
それも１日に何度もアップデートしてると、１日で３回も４回も再起動しなくてはなりませんので苦痛でした。
更に検索を掛けてもクッキー位しかかからないのに、何時間も検索してるのは不快ですよ。
あんまり長いので途中で検索停止させると４割くらいはフリーズしてしまいますし。
確かに本ソフトを導入してからというものスパムメールもウィルス被害も遭った試しが無いのですが、
もう少し快適性を上げることは出来ないのでしょうかね？
高スペックPCをお持ちの方には快適に使用出来ると思いますが、古いPCの方は他のソフトの検討をオススメします。
どこが軽くなったのか疑問（重くて使い物にならなかった）2007からメモリ使用量を半減し大幅に軽量化しました！
・・・そんな誇らしげに自社製品をアピールしてますが何処が軽くなったんですか？
相変わらず頻繁にアップデートしてるので、ネット中も音楽聞いてるときも重くて仕方ありません。
バックグラウンドでの検索も重く、デュアルコアでないと動作が直ぐ緩慢になります。
私は本ソフトを1GBのXPで使用していましたが、使用中はずっとストレス溜まりまくりでした。
何故かアップデートすると再起動を要求してくるも苛つきましたし（感覚的に２回に１回くらいは要求してくる）
それも１日に何度もアップデートしてると、１日で３回も４回も再起動しなくてはなりませんので苦痛でした。
更に検索を掛けてもクッキー位しかかからないのに、何時間も検索してるのは不快ですよ。
あんまり長いので途中で検索停止させると４割くらいはフリーズしてしまいますし。
確かに本ソフトを導入してからというものスパムメールもウィルス被害も遭った試しが無いのですが、
もう少し快適性を上げることは出来ないのでしょうかね？
高スペックPCをお持ちの方には快適に使用出来ると思いますが、古いPCの方は他のソフトの検討をオススメします。
カスタマーレビューピックアップ
やっと安定してきた？
2007の信じられない重さからは解放されたが、2008もなお不満の残る出来だ。でもまあ、少しずつ改良をオンラインアップデートで重ね、発売直後のような細かい不具合はほぼ解消されたようにも見える。起動時、ファイアウォールの構築に失敗することはたまにある。
しかし、ウイルスバスター2008の「3年版」は待ってほしい。製品寿命は最大でも2年間。トレンドマイクロの従来の製品リリースからすると、秋口に新製品が出て、翌々年にはサポート自体が完全に打ち切られるのだ。じゃあ2009なり2010なりの製品アップグレード(無償)で自己対応すれば済むかと思えば、将来”安定した”ウイルス対策ソフトが望めるかが決定的に不安だ。
製品サイクルを2年間ではなく、たとえ枯れていても安定したソフトを供給するのが求められてもいい時勢ではないだろうか。トレンドマイクロは「更新料ゼロ円」の他社勢力にどう経営判断を下すか、そこから再考したほうがよさそう。
やっと安定してきた？2007の信じられない重さからは解放されたが、2008もなお不満の残る出来だ。でもまあ、少しずつ改良をオンラインアップデートで重ね、発売直後のような細かい不具合はほぼ解消されたようにも見える。起動時、ファイアウォールの構築に失敗することはたまにある。
しかし、ウイルスバスター2008の「3年版」は待ってほしい。製品寿命は最大でも2年間。トレンドマイクロの従来の製品リリースからすると、秋口に新製品が出て、翌々年にはサポート自体が完全に打ち切られるのだ。じゃあ2009なり2010なりの製品アップグレード(無償)で自己対応すれば済むかと思えば、将来”安定した”ウイルス対策ソフトが望めるかが決定的に不安だ。
製品サイクルを2年間ではなく、たとえ枯れていても安定したソフトを供給するのが求められてもいい時勢ではないだろうか。トレンドマイクロは「更新料ゼロ円」の他社勢力にどう経営判断を下すか、そこから再考したほうがよさそう。
カスタマーレビューピックアップ
使いやすい
他のメーカーから変えましたがPCがものすごく早くなりました
3年でこの価格は非常にお得です
以前使っていたのはスキャンに半日かかってましたがウイルスバスターはスキャンも早いですね
使いやすい他のメーカーから変えましたがPCがものすごく早くなりました
3年でこの価格は非常にお得です
以前使っていたのはスキャンに半日かかってましたがウイルスバスターはスキャンも早いですね
ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応
定価：￥ 7,980(税込)
特価：￥ 3,736(税込)
発売日：2008-03-14
売上ランキング：Softwareで8位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
軽くなったのはドコとドコなのかお聞きしたい
メモり使用量が激増&頻繁なアップデートにより前バージョンで問題なく使えていたＰＣを激重にした2007を改善、メモリ使用量を半減し快適さを上げたと主張する本商品。
どこが改善されたんですか？私には全く分かりませんが。
そもそも2007が常軌を逸した重さと、分かりにくいインターフェイスだった為殆ど比較対象として役に立たないというのが感想です。元があれだけ重いモノでしたので、半減してもやっぱり重いです
頻繁なアップデートは相変わらずで、再起動を要求してくるのも変わらず。
検索も非常に長く、苛ついて途中で止めようとすると4割位はフリーズします。
何よりも改善して欲しい部分をスルーして、アクティブマークを変更して遊んでる場合じゃないでしょ？ロゴが変わろうが変わるまいが、ユーザーからすれば二の次なんですよ、そんなことは。
辛うじて評価できるのはメールフィルタ機能の堅牢さだけ（これも非常に重く苛つくのだが）
知名度は他社製品を凌駕していますが、既に他社製品の方が性能的に上という認識も一般層に伝わってきた現在、この商品クオリティでは購入に値しませんよ？
Windows機をお使いの方は他に幾らでも軽くて使いやすいウィルス対策ソフトはあるので、そちらを検討なさった方が宜しいかと思います。知名度だけで選んでバカを見るのはアホらしいですからね（タダなら兎も角、金払ってますしね）
軽くなったのはドコとドコなのかお聞きしたいメモり使用量が激増&頻繁なアップデートにより前バージョンで問題なく使えていたＰＣを激重にした2007を改善、メモリ使用量を半減し快適さを上げたと主張する本商品。
どこが改善されたんですか？私には全く分かりませんが。
そもそも2007が常軌を逸した重さと、分かりにくいインターフェイスだった為殆ど比較対象として役に立たないというのが感想です。元があれだけ重いモノでしたので、半減してもやっぱり重いです
頻繁なアップデートは相変わらずで、再起動を要求してくるのも変わらず。
検索も非常に長く、苛ついて途中で止めようとすると4割位はフリーズします。
何よりも改善して欲しい部分をスルーして、アクティブマークを変更して遊んでる場合じゃないでしょ？ロゴが変わろうが変わるまいが、ユーザーからすれば二の次なんですよ、そんなことは。
辛うじて評価できるのはメールフィルタ機能の堅牢さだけ（これも非常に重く苛つくのだが）
知名度は他社製品を凌駕していますが、既に他社製品の方が性能的に上という認識も一般層に伝わってきた現在、この商品クオリティでは購入に値しませんよ？
Windows機をお使いの方は他に幾らでも軽くて使いやすいウィルス対策ソフトはあるので、そちらを検討なさった方が宜しいかと思います。知名度だけで選んでバカを見るのはアホらしいですからね（タダなら兎も角、金払ってますしね）
カスタマーレビューピックアップ
軽い…ような気がします
マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。
当方XP-SP2 メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。
前に比べて起動時間も早いように感じます。
設定は非常に分かりやすいです。
初心者でも特に問題なし。
パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。
1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。
結果的に随分安上がりになってよかったです。
おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。
軽い…ような気がしますマカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。
当方XP-SP2 メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。
前に比べて起動時間も早いように感じます。
設定は非常に分かりやすいです。
初心者でも特に問題なし。
パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。
1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。
結果的に随分安上がりになってよかったです。
おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。
カスタマーレビューピックアップ
ファイアウォールが強力すぎ？
ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。
何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Smart SecurityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。
しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。
通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。
なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Smart Security)で、このようなことはありません。
ファイアウォールが強力すぎ？ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。
何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Smart SecurityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。
しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。
通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。
なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Smart Security)で、このようなことはありません。
カスタマーレビューピックアップ
2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙
ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。
私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。
新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。
ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い!
マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。
ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！
バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。
「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。
2007よりは確かに良いが、ライバルを凌駕しているかは微妙ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。
私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。
新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。
ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い!
マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。
ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！
バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。
「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。
カスタマーレビューピックアップ
完璧なウィルス対策ソフトは無い
どんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。
導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証
してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは
正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと
個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。
そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知
に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが）
感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。
基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。
総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。
完璧なウィルス対策ソフトは無いどんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。
導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証
してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは
正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと
個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。
そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知
に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが）
感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。
基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。
総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。
Kaspersky Internet Security 7.0 優待版
定価：￥ 7,140(税込)
特価：￥ 4,247(税込)
発売日：2007-09-14
売上ランキング：Softwareで7位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
とても優秀!!
ノートンを使っていた時は重いしトラブルが絶えず、
うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし
検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、
言うことなし。
もっと早く代えればよかった!!
とても優秀!!ノートンを使っていた時は重いしトラブルが絶えず、
うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし
検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、
言うことなし。
もっと早く代えればよかった!!
カスタマーレビューピックアップ
重い…ですね
ノートンを使用していましたが、「カスペルスキーの方が軽くなる」という話も結構あるようなので今回、入れてみました。
しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。
ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、
カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり…
起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。
以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、
残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。
良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。
実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。
PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。
重い…ですねノートンを使用していましたが、「カスペルスキーの方が軽くなる」という話も結構あるようなので今回、入れてみました。
しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。
ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、
カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり…
起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。
以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、
残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。
良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。
実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。
PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。
カスタマーレビューピックアップ
初期設定で開けないページが
広告ブロッカーが原因ですが、VistaのIEで7産経のトップページが開けずエラーになります。
大手サイトなのに。
機能をオフすると通常通り使えます
こういうところをサポートしないと意識せずに買っていく人は増えないと思いますが・・・。
MSNから産経に移動する人は要注意。
検知力や更新頻度は評判通りなので全く問題ありません。
また動作も軽快で、入れる前との差は意識できない程度です。
Vista64bit版での動作ですが、32bitのアプリケーションとして動作しており、64bitネイティブのプログラムではないようです。
こういうところも対応してほしかったんですが、残念な部分です。
ウィルスからPCを隔離し、または削除するという本来の機能は非常に優れているので、付属機能での脇の甘さがことさら気になります。
定義ファイルのアップデートサーバーの細さもただごとではなく、それほど大きいわけではないファイルをちょっと自動でダウンロードするだけでもものすごい時間がかかったりすることも多いです。
性能は文句なし、ファイアウォールの自由度も高くこの手のソフトとしては圧倒的ですが、悪いところの修正がちょっとおざなりなんじゃないかと。
日本ではまだまだこれからのソフトなんでしょう。
初期設定で開けないページが広告ブロッカーが原因ですが、VistaのIEで7産経のトップページが開けずエラーになります。
大手サイトなのに。
機能をオフすると通常通り使えます
こういうところをサポートしないと意識せずに買っていく人は増えないと思いますが・・・。
MSNから産経に移動する人は要注意。
検知力や更新頻度は評判通りなので全く問題ありません。
また動作も軽快で、入れる前との差は意識できない程度です。
Vista64bit版での動作ですが、32bitのアプリケーションとして動作しており、64bitネイティブのプログラムではないようです。
こういうところも対応してほしかったんですが、残念な部分です。
ウィルスからPCを隔離し、または削除するという本来の機能は非常に優れているので、付属機能での脇の甘さがことさら気になります。
定義ファイルのアップデートサーバーの細さもただごとではなく、それほど大きいわけではないファイルをちょっと自動でダウンロードするだけでもものすごい時間がかかったりすることも多いです。
性能は文句なし、ファイアウォールの自由度も高くこの手のソフトとしては圧倒的ですが、悪いところの修正がちょっとおざなりなんじゃないかと。
日本ではまだまだこれからのソフトなんでしょう。
カスタマーレビューピックアップ
セキュリティーレベルは高いが、、、
重いです。というより、アップデートの度に重くなっている気がします。
私は、コピー・ペースト時によく右クリックメニューを使うのですが、右クリックメニューが出てくるまで３０秒〜１分位かかるときがあります。
待っていられない時は保護を切ると直ぐに治りますが、やはり一瞬とは言え切るのは怖いのでなかなか。。。
今は、このイライラと戦いながら使ってます。
セキュリティーレベルを高く保つか、低めに設定して快適さを取るか。
セキュリティー系ソフトのジレンマにはまってます、、、。
セキュリティーレベルは高いが、、、重いです。というより、アップデートの度に重くなっている気がします。
私は、コピー・ペースト時によく右クリックメニューを使うのですが、右クリックメニューが出てくるまで３０秒〜１分位かかるときがあります。
待っていられない時は保護を切ると直ぐに治りますが、やはり一瞬とは言え切るのは怖いのでなかなか。。。
今は、このイライラと戦いながら使ってます。
セキュリティーレベルを高く保つか、低めに設定して快適さを取るか。
セキュリティー系ソフトのジレンマにはまってます、、、。
カスタマーレビューピックアップ
遅い
Norton Internet Security 2006 からの乗り換えで、試用版を試してみました。
パターンファイルの更新頻度は魅力的ですが、とにかく重いです。
高速回線を利用しているユーザーには向きません。
とくに東京以外にお住まいの方は避けた方がよいでしょう。
高い通信費を払う意味がなくなります。
自分の環境で２分の１に速度が落ちました。
理由はRWINが32768に固定される『仕様』です。
（RWINの値と回線速度の関係は検索してみてください）
サポートセンターによると「特定のサイトが見られなくなるため値を固定している。対処予定なし」とのことです。
遅いNorton Internet Security 2006 からの乗り換えで、試用版を試してみました。
パターンファイルの更新頻度は魅力的ですが、とにかく重いです。
高速回線を利用しているユーザーには向きません。
とくに東京以外にお住まいの方は避けた方がよいでしょう。
高い通信費を払う意味がなくなります。
自分の環境で２分の１に速度が落ちました。
理由はRWINが32768に固定される『仕様』です。
（RWINの値と回線速度の関係は検索してみてください）
サポートセンターによると「特定のサイトが見られなくなるため値を固定している。対処予定なし」とのことです。
ウイルスキラーインターネットセキュリティ2008~モンスターハンターフロンティアオンラインSummer Ver.~
定価：￥ 2,981(税込)
特価：￥ 2,487(税込)
中古品￥1200 より
発売日：2008-07-02
売上ランキング：Softwareで38位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
買ったったらええよ
この価格でこのアイテムならならまあ買いでしょう。
ついでに(?)ウイルスソフトも入ってるお得ぶりももはや目に余ります。
「VK-IS-I」は麻痺属性つくし、スロット2個つくし、ええと思いますよ。
買ったったらええよこの価格でこのアイテムならならまあ買いでしょう。
ついでに(?)ウイルスソフトも入ってるお得ぶりももはや目に余ります。
「VK-IS-I」は麻痺属性つくし、スロット2個つくし、ええと思いますよ。
ESET Smart Security
定価：￥ 7,140(税込)
特価：￥ 4,432(税込)
発売日：2007-11-08
売上ランキング：Softwareで22位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
動作は軽いけど・・・
通信に影響を及ぼす重さは無いです。セキュリティソフトの存在を忘れてしまう程です。アップデートの報告も表示されるので安心感があります。
ただし、不満点が２点あります。他の方のレビューにもありますが、インストールが若干面倒な所とインストール後にネットのサイトなどを見ると「画像抜け（×）」が頻繁におこる所です。特に画像が見れないのにはストレスが溜まります。現在、解決方法を模索中です。
動作は軽いけど・・・通信に影響を及ぼす重さは無いです。セキュリティソフトの存在を忘れてしまう程です。アップデートの報告も表示されるので安心感があります。
ただし、不満点が２点あります。他の方のレビューにもありますが、インストールが若干面倒な所とインストール後にネットのサイトなどを見ると「画像抜け（×）」が頻繁におこる所です。特に画像が見れないのにはストレスが溜まります。現在、解決方法を模索中です。
カスタマーレビューピックアップ
動作は速いが・・。
昨年まで「ＮＯＤ３２アンチウイルス」を使用していましたが、今年から値段も大きく変わらないことから「Smart Security」に変更しました。
どの機能が悪さしているのかは分かりませんが、インターネットの画像やページ自体が表示されなかったり、ＹｏｕＴｕｂｅの動画も画像と同じように、削除されてないにも関わらず、削除されて表示できませんというような表示が頻発します。
動作も速くてよいのですが、このような事があるので、ブラウザの更新ボタンを押して再表示させることが多々ありストレスがたまります。
もう１台のパソコンの更新期限が来たら迷わず「ＮＯＤ３２アンチウイルス」のまま更新したいと思います。
動作は速いが・・。昨年まで「ＮＯＤ３２アンチウイルス」を使用していましたが、今年から値段も大きく変わらないことから「Smart Security」に変更しました。
どの機能が悪さしているのかは分かりませんが、インターネットの画像やページ自体が表示されなかったり、ＹｏｕＴｕｂｅの動画も画像と同じように、削除されてないにも関わらず、削除されて表示できませんというような表示が頻発します。
動作も速くてよいのですが、このような事があるので、ブラウザの更新ボタンを押して再表示させることが多々ありストレスがたまります。
もう１台のパソコンの更新期限が来たら迷わず「ＮＯＤ３２アンチウイルス」のまま更新したいと思います。
カスタマーレビューピックアップ
軽くて好評だがファイアウォールに難が･･･
十数台PCでLANを構築している環境で使用しています。今まで、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーなど使ってきましたが、いずれも動作が遅くなるということで不評でした。
そこで今回、軽快さウィルスの検出率の高さで好評であり、統合的なセキュリティ対策が可能なSmart Securityを導入しました。
おおよその評価どおり非常に軽快な動作で、大変好評です。しかし、ファイアウォールに難があるようです。
インストール時にはファイアウォールが「自動モード」で動作しますが、LANで接続した他のPCから共有フォルダにアクセスできなかったり(インストール時に「共有を許可」を選択しているのに)、プリンタによってはプリンタとプリンタドライバが通信できず印刷エラーになったりすることがあります。
「対話モード」に変更すると通信を許可するかどうかのダイアログが表示され、許可にすると共有や印刷ができるのですが、自動モードに戻すとまたエラーになることもあります。対話モードで許可にした時点で、そのルールの設定をファイアウォールに保存したにもかかわらずです。
ファイアウォールについては問題のあったPCだけ対話モードに設定したり、手動でルールを追加したりということで対応しましたが、ウィルスチェックやスパムメール判定などは特に問題なく満足しています。
軽くて好評だがファイアウォールに難が･･･十数台PCでLANを構築している環境で使用しています。今まで、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーなど使ってきましたが、いずれも動作が遅くなるということで不評でした。
そこで今回、軽快さウィルスの検出率の高さで好評であり、統合的なセキュリティ対策が可能なSmart Securityを導入しました。
おおよその評価どおり非常に軽快な動作で、大変好評です。しかし、ファイアウォールに難があるようです。
インストール時にはファイアウォールが「自動モード」で動作しますが、LANで接続した他のPCから共有フォルダにアクセスできなかったり(インストール時に「共有を許可」を選択しているのに)、プリンタによってはプリンタとプリンタドライバが通信できず印刷エラーになったりすることがあります。
「対話モード」に変更すると通信を許可するかどうかのダイアログが表示され、許可にすると共有や印刷ができるのですが、自動モードに戻すとまたエラーになることもあります。対話モードで許可にした時点で、そのルールの設定をファイアウォールに保存したにもかかわらずです。
ファイアウォールについては問題のあったPCだけ対話モードに設定したり、手動でルールを追加したりということで対応しましたが、ウィルスチェックやスパムメール判定などは特に問題なく満足しています。
カスタマーレビューピックアップ
使いたいけど使えない・・・
今までノートンを使っていた私にとって、この軽さは奇跡でした。本当に動いてるの？と不安になったくらいです。
でもインターネットに接続できなくなるという致命的な問題が起こってしまいました。
コレのファイアウォールに問題があったようです。（試しにアンインストールしたら繋がりました）
しかもアンインストールをして別のソフトをインストールしたところＰＣの起動が異常に遅くなってしましました。完全に起動するまで１０分以上かかりました。
お店に持って行くと「なぜか完全にＰＣから削除できていない。一部分だけ残っていてそれがどうしても削除できない」ということで結局再セットアップをする羽目になりました。
安いし使いたかったんですけどね・・・残念です。
使いたいけど使えない・・・今までノートンを使っていた私にとって、この軽さは奇跡でした。本当に動いてるの？と不安になったくらいです。
でもインターネットに接続できなくなるという致命的な問題が起こってしまいました。
コレのファイアウォールに問題があったようです。（試しにアンインストールしたら繋がりました）
しかもアンインストールをして別のソフトをインストールしたところＰＣの起動が異常に遅くなってしましました。完全に起動するまで１０分以上かかりました。
お店に持って行くと「なぜか完全にＰＣから削除できていない。一部分だけ残っていてそれがどうしても削除できない」ということで結局再セットアップをする羽目になりました。
安いし使いたかったんですけどね・・・残念です。
カスタマーレビューピックアップ
誤検出
このソフトの誤検出によって7万円近くするソフトを破壊されました。
そのソフトは認証にハードウェア情報も含むため再インストールしても直らず現在サポート待ちです。
いくら検出率が高いといってもユーザーまで駆除されてはたまりません。
誤検出このソフトの誤検出によって7万円近くするソフトを破壊されました。
そのソフトは認証にハードウェア情報も含むため再インストールしても直らず現在サポート待ちです。
いくら検出率が高いといってもユーザーまで駆除されてはたまりません。
ウイルスバスター2008 更新パック SP1対応
定価：￥ 4,725(税込)
特価：￥ 3,949(税込)
発売日：2008-03-14
売上ランキング：Softwareで51位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
２００８年版と２００７年版、２００６年版との相違点
実際使ってみてのコメントです。
３つの特徴があります。
まずウィルスバスターの立ち上がりが早くなった！
これはメモリーの負担が前作とは半分以下で済むという事なのでしょう。
早く立ち上がり、アップデートを開始します。
使い始めの数回は以前と変わらないのですが、ウィルスバスター自体が
使っているパソコンに順応していき、パソコンの立ち上げ上げと同時に
アップデートを開始する手順です。
またウィルス、スパイウェアの検索開始は最期の削除は見つかったスパイウェアなどを
ウィルスバスター自体が勝手に行ないます。
そしてウィルスバスターのアイコンがついた。
使い勝手は２００６，２００７年度版よりも優れています。
１つだけ注文を言うと更新パックももうそろそろ３年分を出して欲しい所です。
毎年更新パックをインストールするのも使い方を忘れない以外メリットはないはずです。
２００８年版と２００７年版、２００６年版との相違点実際使ってみてのコメントです。
３つの特徴があります。
まずウィルスバスターの立ち上がりが早くなった！
これはメモリーの負担が前作とは半分以下で済むという事なのでしょう。
早く立ち上がり、アップデートを開始します。
使い始めの数回は以前と変わらないのですが、ウィルスバスター自体が
使っているパソコンに順応していき、パソコンの立ち上げ上げと同時に
アップデートを開始する手順です。
またウィルス、スパイウェアの検索開始は最期の削除は見つかったスパイウェアなどを
ウィルスバスター自体が勝手に行ないます。
そしてウィルスバスターのアイコンがついた。
使い勝手は２００６，２００７年度版よりも優れています。
１つだけ注文を言うと更新パックももうそろそろ３年分を出して欲しい所です。
毎年更新パックをインストールするのも使い方を忘れない以外メリットはないはずです。
カスタマーレビューピックアップ
1年限りの更新パックなら無難
「更新パック」の中身については，すでに他のレビュアーの方が
書いておられるとおりです。
バスター2008を使用中の場合は，「更新パック」のCD-ROM付属の更新キーを使って，
簡単に更新手続きが可能です。
私の環境では，手続きが終わっても契約期限が更新されなかったので，
［アップデート／その他］→［オンラインユーザ登録／契約更新］→［詳細を見る］
の順番にクリックしていったら，情報が更新されました。
最近のセキュリティソフトは，バージョンによって，
出来不出来や環境との相性の差がかなり大きく，
果たして3年も同じソフトを使い続けることができるかどうか，
保証がありません。
ウイルスバスターも，2007は×，2008はまあまあ，
といった具合で，しかもバージョンアップのたびに，
初期不良的なトラブルが出る場合もあるようです。
（ウイルスバスターだけではないですが...）
総合的に判断すると，このような「更新パック」による1年単位での更新が
いちばん無難，値段的にもお得という気がします。
★2008は確かにメモリー消費量が減ったのはいいのですが，
1) エクスプローラやOffice製品の起動が2007に比べてやや遅くなる
2) スパイウェアなどの検索で検出されたクッキーの処理方法が選べない
（自動削除のみ）
など，不満もいくつかあります。
☆しかし，その一方で，
1) 扱いや設定方法が簡単，
2) インストールした後も，ネットの通信速度が落ちたりしない
3) Norton Internet Securityのように，プログラムが頻繁に背後で動き出して，
作業中に影響が出るようなこともない，
といった点はウイルスバスターの良いところです。
是非こういう長所を損なわずに，次期バージョンの開発に当たってほしいと思います。
1年限りの更新パックなら無難「更新パック」の中身については，すでに他のレビュアーの方が
書いておられるとおりです。
バスター2008を使用中の場合は，「更新パック」のCD-ROM付属の更新キーを使って，
簡単に更新手続きが可能です。
私の環境では，手続きが終わっても契約期限が更新されなかったので，
［アップデート／その他］→［オンラインユーザ登録／契約更新］→［詳細を見る］
の順番にクリックしていったら，情報が更新されました。
最近のセキュリティソフトは，バージョンによって，
出来不出来や環境との相性の差がかなり大きく，
果たして3年も同じソフトを使い続けることができるかどうか，
保証がありません。
ウイルスバスターも，2007は×，2008はまあまあ，
といった具合で，しかもバージョンアップのたびに，
初期不良的なトラブルが出る場合もあるようです。
（ウイルスバスターだけではないですが...）
総合的に判断すると，このような「更新パック」による1年単位での更新が
いちばん無難，値段的にもお得という気がします。
★2008は確かにメモリー消費量が減ったのはいいのですが，
1) エクスプローラやOffice製品の起動が2007に比べてやや遅くなる
2) スパイウェアなどの検索で検出されたクッキーの処理方法が選べない
（自動削除のみ）
など，不満もいくつかあります。
☆しかし，その一方で，
1) 扱いや設定方法が簡単，
2) インストールした後も，ネットの通信速度が落ちたりしない
3) Norton Internet Securityのように，プログラムが頻繁に背後で動き出して，
作業中に影響が出るようなこともない，
といった点はウイルスバスターの良いところです。
是非こういう長所を損なわずに，次期バージョンの開発に当たってほしいと思います。
カスタマーレビューピックアップ
なんか長いので批判してくださっていいです
去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料
らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。
それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重く
なったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので
最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには
動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティの
メモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販の
ソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い
更新した後バージョンアップしました。
更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので
住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。
バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといっても
パソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮され
いままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してれば
えらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。
ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが
結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？
まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上
しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。
ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。
なんか長いので批判してくださっていいです去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料
らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。
それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重く
なったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので
最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには
動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティの
メモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販の
ソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い
更新した後バージョンアップしました。
更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので
住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。
バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといっても
パソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮され
いままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してれば
えらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。
ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが
結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？
まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上
しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。
ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。
カスタマーレビューピックアップ
1台用も販売して・・・
2回目の更新用に購入しました。去年は量販店で購入したので、今年より1000円ほど高かったですね。今回は、他のソフトに乗り換える予定でしたが、こちらで見かけたので衝動買いしました。3台の内１台は相性が悪いのか、スキャンした後スクリプトエラーが出てしまうので他の物に乗り換え。こうなると、トータルで去年よりコスト高。一律３台利用できるよりも、利用台数に応じて価格に差がある方がいいのにな・・・
1台用も販売して・・・2回目の更新用に購入しました。去年は量販店で購入したので、今年より1000円ほど高かったですね。今回は、他のソフトに乗り換える予定でしたが、こちらで見かけたので衝動買いしました。3台の内１台は相性が悪いのか、スキャンした後スクリプトエラーが出てしまうので他の物に乗り換え。こうなると、トータルで去年よりコスト高。一律３台利用できるよりも、利用台数に応じて価格に差がある方がいいのにな・・・
カスタマーレビューピックアップ
更新パックを購入した方が安い
毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。
過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。
毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・）
次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。
動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。
インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。
カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。
更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが
結局、ウィルスバスターに落ち着きます。
現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。
更新パックを購入した方が安い毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。
過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。
毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・）
次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。
動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。
インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。
カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。
更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが
結局、ウィルスバスターに落ち着きます。
現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。
ウイルススキャンプラス with サイトアドバイザ 1ユーザ特別版
定価：￥ 2,495(税込)
特価：￥ 1,736(税込)
発売日：2007-09-14
売上ランキング：Softwareで73位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
御三家の中では安い
アンチウイルスソフトの御三家とは「トレンドマイクロ(ウイルスバスター)」「ノートン」そして「マカフィー」だろう。
「マカフィー」のこのタイプはウイルス検知と駆除専用で、迷惑メールフィルターなどない。
また、1ライセンスでパソコン1台しかインストールできない。
ついこの前まで、アンラボのソフトを使っていた。特に不具合がなかったが、世間の評価は好ましくない。「マカフィー」は御三家の中では「軽い」のと、先程述べたように「ウイルス検知・駆除」に特価することで極めて安価なので、迷わず購入した。
「パターンファイル」の更新は、ほぼ毎日行われている。ウイルス検索は早いとは言えないが、その期間に軽い作業ぐらいはできるのはありがたい。
それと、サイトアドバイザーは便利。「変なサイト」には近づかないのが一番。
御三家の中では安いアンチウイルスソフトの御三家とは「トレンドマイクロ(ウイルスバスター)」「ノートン」そして「マカフィー」だろう。
「マカフィー」のこのタイプはウイルス検知と駆除専用で、迷惑メールフィルターなどない。
また、1ライセンスでパソコン1台しかインストールできない。
ついこの前まで、アンラボのソフトを使っていた。特に不具合がなかったが、世間の評価は好ましくない。「マカフィー」は御三家の中では「軽い」のと、先程述べたように「ウイルス検知・駆除」に特価することで極めて安価なので、迷わず購入した。
「パターンファイル」の更新は、ほぼ毎日行われている。ウイルス検索は早いとは言えないが、その期間に軽い作業ぐらいはできるのはありがたい。
それと、サイトアドバイザーは便利。「変なサイト」には近づかないのが一番。
カスタマーレビューピックアップ
Windows2000でも使用可能
ウイルスバスター2006から、マカフィーに替えました。ウイルスバスター2008がWindows2000に対応していないからです。
VISTAに対応していないウイルスバスター2006と、2000からVISTAまで広く対応している本品とを比較するのはフェアではありませんが、あらゆる動作が重くなったのは事実です。特にパソコン全体をスキャンすると30分はかかります。
使い始めて1ヶ月ですが、特に不具合はありません。ウイルスバスター2006と比較すると、クッキーを拾うことが激減しました。クッキーのほとんどは実害はありませんからこれでよいのでしょう。
サイトアドバイザーは本品の目玉ですが、確かにサイトを(マカフィー社のパソコンで)事前に調べ、信頼できるかどうか知らせてくれる機能は便利です。
トレンドマイクロ(ウイルスバスター)、ノートンと次々とWindows2000への対応を停止していますが、Windows2000自体は後2年(2010年6月まで)はMSはサポートするはず。ぎりぎりまで使う人には、アンチウイルスソフトの「選択肢のひとつ」です。来年もみてくれる保障はありませんが。
Windows2000でも使用可能ウイルスバスター2006から、マカフィーに替えました。ウイルスバスター2008がWindows2000に対応していないからです。
VISTAに対応していないウイルスバスター2006と、2000からVISTAまで広く対応している本品とを比較するのはフェアではありませんが、あらゆる動作が重くなったのは事実です。特にパソコン全体をスキャンすると30分はかかります。
使い始めて1ヶ月ですが、特に不具合はありません。ウイルスバスター2006と比較すると、クッキーを拾うことが激減しました。クッキーのほとんどは実害はありませんからこれでよいのでしょう。
サイトアドバイザーは本品の目玉ですが、確かにサイトを(マカフィー社のパソコンで)事前に調べ、信頼できるかどうか知らせてくれる機能は便利です。
トレンドマイクロ(ウイルスバスター)、ノートンと次々とWindows2000への対応を停止していますが、Windows2000自体は後2年(2010年6月まで)はMSはサポートするはず。ぎりぎりまで使う人には、アンチウイルスソフトの「選択肢のひとつ」です。来年もみてくれる保障はありませんが。
カスタマーレビューピックアップ
困ったらこれにしなさい。
ウイルスキラーゼロはすべてにおいて閉口するぐらい動作が重く、ウイルスセキュリティゼロはある日突然パソコンを原因不明のクラッシュ＆ブルースクリーンが襲い、サポートも全く話にならず、ウイルスバスターはウイルスを一旦パソコンに入れたのちスキャンにて検出するという方式で、確かにスキャンで検出されるが、どんどん調子が悪くなり、やっぱり高くてもノートンの時は調子良かったし使っとけば良かったと後悔。しかし高い。そんな時マカフィーを見て、しかも一番安いウイルススキャンプラス with サイトアドバイザをダメ元で入れてみた所、これが良い！しかもノートンのような重さがなく最高！今まで更新料ゼロに踊らされ結局2.3ヶ月で乗り換えるという馬鹿な事を繰り返していた期間はなんだったのか。そして今回安心して更新しました。もちろん不具合なし。
困ったらこれにしなさい。ウイルスキラーゼロはすべてにおいて閉口するぐらい動作が重く、ウイルスセキュリティゼロはある日突然パソコンを原因不明のクラッシュ＆ブルースクリーンが襲い、サポートも全く話にならず、ウイルスバスターはウイルスを一旦パソコンに入れたのちスキャンにて検出するという方式で、確かにスキャンで検出されるが、どんどん調子が悪くなり、やっぱり高くてもノートンの時は調子良かったし使っとけば良かったと後悔。しかし高い。そんな時マカフィーを見て、しかも一番安いウイルススキャンプラス with サイトアドバイザをダメ元で入れてみた所、これが良い！しかもノートンのような重さがなく最高！今まで更新料ゼロに踊らされ結局2.3ヶ月で乗り換えるという馬鹿な事を繰り返していた期間はなんだったのか。そして今回安心して更新しました。もちろん不具合なし。
カスタマーレビューピックアップ
これは良い
Windows XP , Vista のパソコンで、個人利用という範囲で
ウイルススキャン機能のみインストールして使っています。
ファイアーウォールはWindowsのものを使用。
余計なものはないほうがいい！
非常に良いと思います。安定性・スピード・軽さ すべて良好です。
知り合いの人たち10名程にも勧めましたが、全員良好・トラブルなしです。
これは良いWindows XP , Vista のパソコンで、個人利用という範囲で
ウイルススキャン機能のみインストールして使っています。
ファイアーウォールはWindowsのものを使用。
余計なものはないほうがいい！
非常に良いと思います。安定性・スピード・軽さ すべて良好です。
知り合いの人たち10名程にも勧めましたが、全員良好・トラブルなしです。
インターネットセキュリティスイート with サイトアドバイザ 特別版 （その場で500円割引き）
定価：￥ 6,180(税込)
特価：￥ 4,032(税込)
発売日：2007-09-14
売上ランキング：Softwareで58位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
体験版にての感想
体験版をいれてみたところインストール終了したら
突然シャットダウン
再度起動させたがブルースクリーンになりシャットダウン
何度もやったが同じだった
仕方なくセーフモードで起動してアンインストールした
起動するようになったがPCが不調になりシステムの復元をして直った
色んなソフトをいれてきたがこんなことは初めてであった
他のレビューを見ると私のPCだけだったのかと思うがもう買うことはない
結局、ノートンが一番良かった
体験版にての感想体験版をいれてみたところインストール終了したら
突然シャットダウン
再度起動させたがブルースクリーンになりシャットダウン
何度もやったが同じだった
仕方なくセーフモードで起動してアンインストールした
起動するようになったがPCが不調になりシステムの復元をして直った
色んなソフトをいれてきたがこんなことは初めてであった
他のレビューを見ると私のPCだけだったのかと思うがもう買うことはない
結局、ノートンが一番良かった
カスタマーレビューピックアップ
まさに「安く、品質の良いPC保険」ともいうべきソフト
05年まではノートン、06年はマカフィー、07年はバスター／カスペルスキーを使用してきましたが、08年度はマカフィーを選びました。2007年のバージョンに比べネットワーク負荷が大幅に軽減され、動作が圧倒的に快適になったことと、例年以上に安価で利用できることが決め手になりました。
ウイルスやスパイウェアの駆逐はもちろん、バックアップ・PCクリーンアップなどの保守機能が充実しているのが嬉しいところです。より洗練されたリンク先の危険度表示機能が実装されており、スパムメールのフィルタリング精度も向上しています。また、自宅のネットワークの状況がワンクリックで表示でき、他PCの接続状況が図で分かり易く表示される点も気に入りました。
ただ、メインPC（Windows XP ＋ Core 2 Duo E4600 ＋ メモリ2GB）でのスキャン、定義ファイルの更新はそれを感じさせないほどに快適ですが、使用して5年になるサブPC（Celeron 1.8GHz ＋ メモリ512MB）で試したところ、スキャン時・更新時共に動作がやや重くなりました。その点からして、当然ながらPCスペックによって使用感は異なってくるかと思います。
世界第2位のシェアや、米・国防総省にも採用実績があることを鑑みても、その信頼性に疑う余地はありません。まずは公式HPより１ヶ月試用版を入手し、動作状況をご確認の上、導入を検討されてはいかがかと思います。
まさに「安く、品質の良いPC保険」ともいうべきソフト05年まではノートン、06年はマカフィー、07年はバスター／カスペルスキーを使用してきましたが、08年度はマカフィーを選びました。2007年のバージョンに比べネットワーク負荷が大幅に軽減され、動作が圧倒的に快適になったことと、例年以上に安価で利用できることが決め手になりました。
ウイルスやスパイウェアの駆逐はもちろん、バックアップ・PCクリーンアップなどの保守機能が充実しているのが嬉しいところです。より洗練されたリンク先の危険度表示機能が実装されており、スパムメールのフィルタリング精度も向上しています。また、自宅のネットワークの状況がワンクリックで表示でき、他PCの接続状況が図で分かり易く表示される点も気に入りました。
ただ、メインPC（Windows XP ＋ Core 2 Duo E4600 ＋ メモリ2GB）でのスキャン、定義ファイルの更新はそれを感じさせないほどに快適ですが、使用して5年になるサブPC（Celeron 1.8GHz ＋ メモリ512MB）で試したところ、スキャン時・更新時共に動作がやや重くなりました。その点からして、当然ながらPCスペックによって使用感は異なってくるかと思います。
世界第2位のシェアや、米・国防総省にも採用実績があることを鑑みても、その信頼性に疑う余地はありません。まずは公式HPより１ヶ月試用版を入手し、動作状況をご確認の上、導入を検討されてはいかがかと思います。
カスタマーレビューピックアップ
今のセキュリティソフトに満足出来ない方へ超おすすめ！
ウィルスセキュリティゼロから乗り換えました。
ゼロには幻滅。検出したウィルスを隔離するだけで駆除・復元してくれない！
ということで、乗り換えました。
マカフィーのほうは、大事なファイルをちゃんと復元までしてくれ大助かり。
しかも動作が軽い！
今まで知らなかったんですけど、ドコモのＦＯＭＡにもマカフィーの
セキュリティソフトが入っているんですね。信頼性がグッと上がりました。
これも選んだ基準のひとつです。
今のセキュリティソフトに満足出来ない方へ超おすすめ！ウィルスセキュリティゼロから乗り換えました。
ゼロには幻滅。検出したウィルスを隔離するだけで駆除・復元してくれない！
ということで、乗り換えました。
マカフィーのほうは、大事なファイルをちゃんと復元までしてくれ大助かり。
しかも動作が軽い！
今まで知らなかったんですけど、ドコモのＦＯＭＡにもマカフィーの
セキュリティソフトが入っているんですね。信頼性がグッと上がりました。
これも選んだ基準のひとつです。
カスタマーレビューピックアップ
軽い、安い、安定
10年使い続けたウイルスバスターから移行しました。
ウイルスバスターユーザーの間では軽くて安定と評判の2006からの移行なのに
PCで使うメモリ量は一気に100MB近くも減って驚きました。
インストール時にインストールする機能を細かく選択できる点も好感を持ちました。
動きも軽く安定しており、不満点が特に見つかりません。
Windows2000、XP、Vistaの3台で使っていますが、2000非対応のソフトが増える中、
2000にもちゃんと対応してくれているのはありがたいです。
しかも安いんですよね。
ライトユーザーに人気のあるウイルスバスター、ヘビーユーザーの定番ノートンに比べ
地味なイメージのあるマカフィーですが、両社の新製品の評判が悪く迷っている方、
マカフィーも十分検討に値する製品だと自信を持ってお勧めします。
軽い、安い、安定10年使い続けたウイルスバスターから移行しました。
ウイルスバスターユーザーの間では軽くて安定と評判の2006からの移行なのに
PCで使うメモリ量は一気に100MB近くも減って驚きました。
インストール時にインストールする機能を細かく選択できる点も好感を持ちました。
動きも軽く安定しており、不満点が特に見つかりません。
Windows2000、XP、Vistaの3台で使っていますが、2000非対応のソフトが増える中、
2000にもちゃんと対応してくれているのはありがたいです。
しかも安いんですよね。
ライトユーザーに人気のあるウイルスバスター、ヘビーユーザーの定番ノートンに比べ
地味なイメージのあるマカフィーですが、両社の新製品の評判が悪く迷っている方、
マカフィーも十分検討に値する製品だと自信を持ってお勧めします。
Norton 360 バージョン 2.0
定価：￥ 10,290(税込)
特価：￥ 8,132(税込)
発売日：2008-03-28
売上ランキング：Softwareで127位
ユーザー評価：
Software / 通常24時間以内に発送
カスタマーレビューピックアップ
おやあ〜？
おかしいですね。ここを見る前に、前のバージョンの３６０レビューを見て、やっぱり自分だけじゃないのか…と納得したのですが、ワタクシが購入したのは２．０。
しかし、評価は３６０と同じような感じでした。これがそっちに書いたレビュー。
ちなみに、PCは最近買ったばかりのFM-Vなので、スペックが古いということもないと思います。以下、レビューです。感想変わりません。
何年もノートンを使ってきたので、何の疑問もなく期限切れのお知らせに新しいものを申し込んだのですが、ここを先に見ておけばよかったと激しく後悔です。
皆さんと同じようにネットでサイトを見ているとき、ページを移動するたびにしばらく画面が固まります。
一瞬フリーズしたのかと思うくらい。
この先、間違いなく自分もアンインストールの道を歩むのだなと。以前のバージョンに戻して延長を申し込むか、ウイルスバスターに数年ぶりに戻すか…会社を甘やかさないためにも離れてみるのもいいかもしれませんね。
おやあ〜？おかしいですね。ここを見る前に、前のバージョンの３６０レビューを見て、やっぱり自分だけじゃないのか…と納得したのですが、ワタクシが購入したのは２．０。
しかし、評価は３６０と同じような感じでした。これがそっちに書いたレビュー。
ちなみに、PCは最近買ったばかりのFM-Vなので、スペックが古いということもないと思います。以下、レビューです。感想変わりません。
何年もノートンを使ってきたので、何の疑問もなく期限切れのお知らせに新しいものを申し込んだのですが、ここを先に見ておけばよかったと激しく後悔です。
皆さんと同じようにネットでサイトを見ているとき、ページを移動するたびにしばらく画面が固まります。
一瞬フリーズしたのかと思うくらい。
この先、間違いなく自分もアンインストールの道を歩むのだなと。以前のバージョンに戻して延長を申し込むか、ウイルスバスターに数年ぶりに戻すか…会社を甘やかさないためにも離れてみるのもいいかもしれませんね。
カスタマーレビューピックアップ
ペン4以上のスペックなら・・・
これまでNIS2003から2006まで使用・更新してきましたが、更新時期も近づいてきたので案内があった2008にバージョンアップしてNISを使い続けるか、機能面強化・動作軽減化された360Ver.2にするかで悩んでいました。結果として360Ver.2を選択・インストールしたのですが正解でした。初期360のレビューを見てVer.2のPC動作への懸念がありましたが、まったく杞憂に終わりました。立ち上げからシステム安定までと初めて動作させるソフト等についてはチェックが入るので多少時間が掛かりますが、それが確認されれば動作は軽いですし、IEのアクセスもNISシリーズよりも軽快です。360Ver.2はPCの負荷を軽減させる機能もあるのでお勧めします。
ペン4以上のスペックなら・・・これまでNIS2003から2006まで使用・更新してきましたが、更新時期も近づいてきたので案内があった2008にバージョンアップしてNISを使い続けるか、機能面強化・動作軽減化された360Ver.2にするかで悩んでいました。結果として360Ver.2を選択・インストールしたのですが正解でした。初期360のレビューを見てVer.2のPC動作への懸念がありましたが、まったく杞憂に終わりました。立ち上げからシステム安定までと初めて動作させるソフト等についてはチェックが入るので多少時間が掛かりますが、それが確認されれば動作は軽いですし、IEのアクセスもNISシリーズよりも軽快です。360Ver.2はPCの負荷を軽減させる機能もあるのでお勧めします。
カスタマーレビューピックアップ
コレ一本でOK!!
このソフト1本で、セキュリティ・バックアップ・PCチューンナップとすべて自動でしてくれるので非常に楽です。価格は高いですが、その価値は十分にあると思います。安いソフトで時間と手間を無駄にするより、遙かにマシですよ。
コレ一本でOK!!このソフト1本で、セキュリティ・バックアップ・PCチューンナップとすべて自動でしてくれるので非常に楽です。価格は高いですが、その価値は十分にあると思います。安いソフトで時間と手間を無駄にするより、遙かにマシですよ。
カスタマーレビューピックアップ
アップグレード
購入の前に、現在、初期バージョンをご利用の方は、
Ver２へアップグレードできます。
Nortonページからご確認ください。参考までに。
アップグレード購入の前に、現在、初期バージョンをご利用の方は、
Ver２へアップグレードできます。
Nortonページからご確認ください。参考までに。