Amazon人気商品ランキング／OS

カスタマーレビューピックアップ
ユーザーが最も慣れ親しんだＯＳ
Ｖｉｓｔａが発売されて間もない現在、ＭＳは2008年内に次世代ＯＳ「windows７」のリリースを発表しました。
つまりVistaは失敗作だったと公式に認めたも同じなのです。

システム的に優れているのに何故vistaが市場に受け入れられなかったのでしょうか？
動作推奨環境の条件が厳しいだとか、インターフェイスが複雑だとか色々意見はありますが、
私は「ユーザーの慣れ」の問題が一番大きいと思います。

ＸＰが発表された当初、ＭＳ自身もこうまで長期間サポートを継続する予定は無かったのではないでしょうか？
それが何故市場で長期間発売され続けたかと言うと、
ＸＰはＳＰ２に置いてほぼ完成された感があり、ユーザーの求める水準を満たしたからではないかと考えます。

家庭でも職場でも見かけるＰＣは略ＸＰが搭載されており、毎日の業務ですっかり慣れきっている方も多いでしょう。
ＰＣも所詮は道具ですから、使いやすい方が良いに決まっています。
特に大量の仕事を捌かねばならない時など、道具への熟練度で仕事の早さに大きな差が出ます。

見た目は綺麗になり新しい機能を搭載して進化したかに見えるVistaですが、
それら新機能は必ずしも家庭やオフィスで必要な機能ではありませんでした。
同じWindowsの名を冠していても、操作性はＸＰと大きく異なりセキュリティが自縄自縛の如くユーザーの行動を妨害します。

「また一から使い方を覚え、動作するかも分からない所有ソフトを使うのだったらＸＰのままでいいや」
市場の判断は至極当然のことではないでしょうか？オフィスでの乗換えが進まないのも当然ですよね。

また快適性も大きな差があります。
現行のＰＣスペックならＸＰはローエンドモデルでもさくさく動きます。
ですが、Ｖｉｓｔａなら２０万円以上のクラスでないと動作環境を満たす事すら厳しいでしょう。
更に推奨環境を目指せば当然余計に投資が必要になります。

冷静に考えてＸＰを使い続け、Windows7の出来を評価待ちするのが現状ベストな選択ではないでしょうか？

カスタマーレビューピックアップ
購入注意！認証バグあり
最近のパソコンのCPUはCeleronでもデュアルコアであるため、（新たにわざわざシングルコアCPU買う人もいないと思いますが）
インストールは可能ですが、ライセンス上Home Editionは非対応となるためか？、プロダクトIDにより生成される認証用ID生成機能にバグがあるためか？、
WEB認証ができません。
電話認証でも「あり得ない番号」であると言われてドロボー扱いされますので注意が必要です。
したがって自作ユーザーは要注意です。DSP版を含め、すべてのタイプのHOME EDITIONを買うべきではありません。
なお、旧シングルコアCPUでは全く問題無く認証できます。

カスタマーレビューピックアップ
Windows 7まで販売継続を望む
1ヶ月ほど前、ＭＳのビル・ゲイツ氏が「Windows 7をこの1年以内(2009年4月頃？)にリリースするかもしれない」と言ったそうです。ちなみにXP Homeは、ウルトラローコストＰＣ向けに限定販売するとか。
意地悪な見方をすると「VISTAがうまくいってない」ことをＭＳ自体が暗に認めたことになります。

顧客がXPをVISTAに積極的に替えない理由は、「VISTA自体が完成されていない」以外に３つ考えられます。ひとつはXPが5年以上現役であったことで「ディファクトスタンダード」になってしまった。もうひとつはXP以前に比べてハードの開発スピードが落ち、「VISTAの求めるスペック」に追いつくのがたいへんになった。更にパソコンが「当たり前のもの」になり、「ＯＳの見た目の新しさ」など、だれも求めなくなったのも大きい。

私はこの十数年、95→98→2000→XP(2000と併用)と替えてきました。9X系の不安定さには泣かされましたが、NT系の2000、XPにはなんら不満がありません。セキュリティーの問題は、アンチウイルスソフトメーカーとうまく連帯をとれば解決する話です。

大規模ユーザーはVISTA Businessのダウングレード権を使って、新しいハードでもXP Proを使い続けるでしょう。個人ユーザーは、一部の例外を除いて、ハードを更新するとXPよりパーフォーマンスが落ちるはめになります。
問題点を一番知っているのはＭＳなのですから、個人ユーザー向けには「ウルトラハイパーフォーマンスＰＣ」以外は、XP Homeプレインストールパソコンを継続販売するべきです。

カスタマーレビューピックアップ
Macでも使えます。
過去5年間ずっとWindows XPマシンユーザーだったのですが、数ヶ月前にデザインに惹かれて最新のiMac(アルミニウム製のオールインワン型モデル)を購入。それ以来、いかにXPがMac OS X Leopardに比べて使いにくいかを日々痛感しています。しかし、日本の動画配信サイトがMacに対応していないのと、所持しているiRiverのMP3プレーヤーがMacに対応していないので、やむ終えずこのXPを購入。Vistaを買わなかったのは、使い慣れたXPの方が良かったから。

Mac OS X LeopardのBoot Campという機能を使ってインストール。「約40分後に完了」との表示がでたので、コンピューターから離れて別の作業をしていたのですが、10分後ぐらいに戻ってくると、「言語とお住まいの地域を選択してください」という入力待ち画面になっていました。その後もう１，２度インストール中に入力待ち画面になるので、コンピューターから離れることができません。これは不便です。

Parallels DesktopというMac OSの画面上でWindowsを稼動させることができるソフトウェアでのインストールも試しました。こちらでは、上記のような問題が起こらずに素早くインストールができました。

インストール後、Windowsでの日本語入力に問題は全くありません。

他の人が皆Windows使ってるからMacに乗り換えたくてもできない人、ないしWindowsを使いたいけどWindows搭載パソコンは外見がダサ過ぎると思う人は、このXPを買って、Macにインストールすれば問題ありませんよ。

カスタマーレビューピックアップ
これで十分
もういまさら感のあるXPだが、Windowsでやっと安定した信頼の置ける最初のパーソナルOSだ。(98,MEまではブルー画面がひどかった）そういう意味で、これ以上特に要求されることはないはずであり、一般ユーザーはこのHomeEditionで十分なパソコン・ネット生活が送れます。
Professionalとの違いでリモートデスクトップについて書かれている方がいますが、Homeではクライアント（接続する側）にはなれますが、サーバー（される側）にはなれません。リモートデスクトップを使うと、接続先のパソコン画面が自分の画面に表示され操作できるようになる便利な機能です。モニター１つだけで２つのパソコンが操作できる感覚です。ちなみにクライアントだけならLinuxでさえできます。

それからProとの違いを挙げれば、ファイル、フォルダの暗号化ができません。EFSという機能で、フォルダを暗号化しておけば、以後そのフォルダに作成・コピーしたファイルも暗号化され、そのパソコン以外では開けなくなります。ビジネス向けのPro版というわけですね。ただしこのような機能を提供するソフトはいくつもあるので、Homeでも同様のことはできます。

結論とすれば、個人の方ならXP　HOMEで十分。ビジネス向けとしても、機能差がその価格差に見合ってるかは微妙なのでHomeでいいかもしれません。

ただ、市場ではすでにVistaが普及しつつあるので、新規に購入するならサポートも長いVistaのほうがいいとは思います。パソコンのスペックに余裕があればVista、それ以外はXP Homeで。

カスタマーレビューピックアップ
MS史上最長のロングラン
マイクロソフトの思惑とは逆に、7年以上も現役で使われるロングヒットになってしまいました。ユーザーはVistaを「待ち望んでは」いなかった。

最初は2000のほうが好きでしたが、同じような仕事をさせても、経験的にブルースクリーンの発生度やシステムが壊れる頻度が少なく、安定度の点では2000より上のような気がします。

VistaもSP1で良くなりましたが、今までが問題多すぎで、あくまで普通に使えるレベルになった。
慣れているせいかもしれませんが、オフィスの仕事用としては、XPのクラシック画面が一番落ち着きます。

このパッケージもゆくゆく消える運命にありますが、ニーズはあるので、Vistaのパッケージ内でXP(ダウングレード)とどちらか選べるようにしてほしいですね。

カスタマーレビューピックアップ
Intel MacをXPマシンにしよう！
Intelプロセッサの採用、最新OS「Leopard」のBootCamp機能により、
XP OS通常版とライセンスさえあれば、Intel MacをXPネイティブマシンとして使うことが出来ます。

メーカー製XPマシン（BTO扱いが殆どです）は2008年６月にMSとのライセンス関係で生産終了となります。
VistaやWindows7に不安がある・使い慣れたXP環境を長く使いたい方にとって、このパッケージとIntel Macを
「最新スペックXPマシン」として選択する価値は十分あると言えるでしょう。

私はMacBookProにXP Proをインストールし、業務用（Office・一太郎・Adobe CSなど）として日々
活用していますが下取りに出したVistaプリインストールノートとは比べものにならない快適さを
日々実感しています。

あいにくMacOSはBootCampによるXPインストール領域の設定で触ったきり一度も使っていませんが…。

カスタマーレビューピックアップ
次期OSのWindows7が使えるとも限らないし
Macのブートキャンプ用で買いました。

DSP版は、まだ暫く有余がありますが、パッケージ版は、今年６月末までです。
ホーム＆プロのサポートも延長されましたし、ビスタが、使えないとマイクロソフト自身も判断しWindows7の出荷を早めるようですしね。
win環境で使うならXPが、1番安定してるのは、確かです。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

MacOSに比べ快適性や値段を考えると星３個ですね。

カスタマーレビューピックアップ
神の如くOS
20年以上これでいいでしょう。間違いなく。ビスタよりこちらをおすすめ。

カスタマーレビューピックアップ
プレインストールマシンは今が最後の購入チャンス
Windows XPをプレインストールしたパソコンの製造期限が2008年1月末から6月末まで延長されるとの記事を見ました。

個人向けのパソコンはVISTA一色ですが、大口ユーザーはほとんどがXPのままでしょう。XPの普及が早かったのは、98やMEに比べて安定性が桁違いに高かったからです。ところが、VISTAは画面がきれいなだけで、XPに比べて「売り」がありません。むしろ、ハードに要求するスペックが異常に高く、アプリの動作も完全保証されてないから、ビジネスユーザーが敬遠するのも当然です。

大口ユーザーはいざとなればダウングレード権(例：VISTA Business→XP Pro)を使ってでも、XPを使い続けるでしょうが、個人ユーザーはXPパソコンが販売されているうちに購入するしか手がありません。(個人でもダウングレード権は持っているが、XP Proのパッケージ版入手とドライバーを集める手間がたいへん)
現時点で、メーカー直販等でXPパソコンは購入可能です。ビジネスモデルが主体で、アプリは基本的にはゼロですが、時たまOffice2003付きもあります。Office2007にうんざりしているユーザーにはまたとない買い物になります。

購入にあたっての注意点を述べます。
1)HDDの容量に注意。40GBだと将来苦しい。XPのサポート期限まで使い続けるなら80GBは欲しい。
2)光学ドライブに注意。CD-ROMモデルもある。COMBOモデルは必用（DVD提供アプリが増えている)。DVD作製は外付けでもよい。
3)家電量販店でも、稀な例ではあるが、NEC Versa Pro、東芝 Satellite、富士通 Life Book 等のビジネスパソコンが買えることもある。展示品があれば実際に触ってみて、スペックが満足できれば買えばよい。
ビジネスパソコンでも「キーボードがたわむもの」もあるので要注意。
4)メモリ256MBは気にしなくてよい。空きスロットに512MB(むろん適応品)をさせば、十二分に早くなる。
5)店頭展示品は液晶のヘタリが早いことが多い。もっとも、中古よりはまし。

今なら間に合います。おそらく半年後は新品(未開封品)を見つけるのは難しいでしょう。

カスタマーレビューピックアップ
素晴らしい機能搭載だが、アップグレードは要検討
　バックアップ機能Time Machineは素晴らしい。ハードディスクを繋いで、「システム環境設定」でいくつか項目を設定しさえすれば、あとは何もしなくても適切にバックアップを取ってくれる。消してしまったファイルの復活も非常に美しく、簡単にできる。
　クイックルックも軽快で、気持ちがよい。ファイルの中身を簡単に確認できる。
　LAN上のパソコンを「画面を共有」で簡単に利用できるのもうれしい。動作は軽快で、まるで直接接続しているように使える。
　このほか、Mailのメモ機能やRSSの統合など、素晴らしい機能は多い。
　しかし、10.5.2までアップデートを適用しても、いくつか不具合がまだ残っている。一番困っているのが、SafariでもFirefoxでもダウンロードが途中で止まってしまうことがあること。３台のMacで検証したがどれでも同じ症状が起きる。仕方がないので、他のMacを経由してダウンロードしている。取引先のMacでは、インターネットへの接続そのものが、ある日突然できなくなってしまった。
　先進の機能に触れたい人にはおすすめだが、安定した環境が欲しい人はもう少し待った方がよいかもしれない。

カスタマーレビューピックアップ
Tigerと比べるとかなり重たいです
PowerBook G4で使っていた時は，Tigerと比べるとかなり重たくなった勘を感じました．また，　Tigerに比べ，OSが使うディスク領域もだいぶ大きくなりました．Tigerをupgradeしたのですが，ディスクスペースが5-6GB小さくなったと思います．
新しくなった機能の中で，目を引いたのは，トラックパッドを使うときに，2本の指で使うと，スクロールとか回転が出きるようになったことです．私の場合は，USBマウスをひっつけて使っているので，あまり利用する機会はありませんが，始めてみたときは驚きました．
マルチデスクトップになった点も大きな変化の一つですが，小さいWindowしか開かないソフトウェアがデスクトップとデスクトップの狭間で行方不明になって探すのにすごい手間になることがあります．

カスタマーレビューピックアップ
iBook G4でもなかなか使えます。
iBook G4の1.2GHz、512MBのメモリで使用していますが、なかなか快適に使えています。
Tigerに比べるとやや遅くなりますが、メモリを増やせば、少し早くなるかなと思います。

Tigerからの乗り換えの場合、上書きインストールされる方が多いと思いますが、
一度上書きでLeopardをインストールした後、Time Machineで外付けHDDにバックアップして、
新規でLeopardをインストールしなおすと軽快に動作します。Mac内のデータ整理にも便利です。

Leopardではさまざまな新機能や機能向上があり、便利なものはいろいろあるのですが、
細かい部分でいいなと思ったのは、SpotlightでWeb履歴の全文検索が行えるようになったことと、
DictionaryでWikipediaのインクリメンタルサーチができるようになったことです。

全体的には満足ですが、もう少し細かいブラッシュアップがあればいいなと思います。
今後のアップデートに期待して、現段階では少し厳しめに星4つです。

カスタマーレビューピックアップ
ＯＳの未来を体感できる....と思ったけど
もともとWINユーザーですが、レバードには興味があったのでMacBookの新しいモデルが出たのを機会に購入し使い始めました。しかし買って一週間ほどで虹色の風車がぐるぐる回ったきり反応しなくなりました。何度か再起動しても改善しないので、OSを再インストールしました。アップデートしてしばらくは快適に動いていて、WINからMacに本格的に乗り換えようかと思っていた矢先に、また同じ不具合。少々うんざりしています。たしかにVistaと比べてもグラフィックも操作性も進化しているのはわかります。しかしこう度々フリーズして作業効率が悪いとなると、これは本末転倒と言わざるえません。これはVistaにもいえますが、最近のOSはやたらとメモリーやCPUなどのハードウエアの敷居が高くばかりなって、肝心の使い勝手が置いてけぼりになっているような気がします。結局のところユーザーはOS自体を使いたいわけではなく、そのOSを使って快適に作業したいだけなのです。こんなことならXPで十分でした。今後はブートキャンプでXPをインストールして使おうと思います。

カスタマーレビューピックアップ
最高です
WinMeからアップグレードしました。
インストールは難しいことはなく、付属のマニュアルとメーカーのHPからダウンロードしたマニュアルを見ながら行えばスムーズに進みました。
インストール自体は、時間がかかりましたが、PCが勝手に行ってくれるので、寝てる間に終了です。
7年前に購入した古いパソコンですが、まだ現役で働いてくれています。
ちなみにスペックはIntel PentiumV797MHz/384MB RAM
メーカーはSOTEC PC STATION Gシリーズです。
ハードは、メモリのみ増強で他はいじっていません。
WinMe＋SOTECという少しあれな組合せでしたが、今は大変安定した動作をしています。
Me/98をご利用で、PCスペックの許す方は是非購入をお勧めします。

カスタマーレビューピックアップ
使いやすくGOOD
以前のOSがMEであったため
この安定さと使いやすさには度肝を抜かれたものです。
6年前のPCにインストールしたらやや重かったのでPC買い換えました。

カスタマーレビューピックアップ
2014年までサポートされます。
と、新聞発表が先日ありましたが、MEや98をお使いであれば、スペックが合えばそろそろアップグレードを検討しても損はないかと思います。
まず、上記の製品概要・仕様はちょっと言葉足らずなので、製品パッケージから一部抜粋しますと、

アップグレード対象製品：９８・９８ＳＥ・ＭＥ
必要システム：300MHz以上のCPU
128MB以上のRAM
2.1GB以上のHDDの空き容量
CD-ROMかDVD-ROMドライブ

となっています。
私が所有していますDELLのDimension L700cx の仕様は、

CPU:Celeron700MHz
ﾒﾓﾘ:SDRAM(DIMM)PC133 128MB×1=128MB
HDD:IDE 10GB
OS:98SE

でしたので、メモリを512MB(256MB×2)＆HDDをメーカ動作確認最大の80GBにして、XPにアップグレードしました（ちなみにOfficeは2000です）。

もう気持ち良い位よく動きますし、ウィンドウズアップデートも日々更新されているし、ウィルスソフトもさくさく軽いし、本当に買って良かったと思っていますので、皆様にもお勧めします（ちなみにウィルスソフトは@NIFTYのセキュリティ24ですが）。
初心者諸兄の参考になれば幸いです。

カスタマーレビューピックアップ
最高の安定性
今までWindowsMeを頑張って使っていたのですが、あまりのフリーズ、エラーの多さに我慢が切れてこのアップグレード版を購入しました。まずアップグレードの段階で少々つまづいたりしましたが、2時間ほどで無事にアップグレードを終え、今ではデスクトップをカスタマイズするなりXP専用のソフトウェアをダウンロードするなりして楽しんでいます。何より嬉しいのがフリーズの激減。Meのときは1日に10回くらいフリーズしていたのに対しXPでは未だにフリーズは一度も起きていません。ただ、PCのスペックゆえかフリーズまがいな、マウスポインタ以外すべて一時的に固まるという現象は時々発生しますが、後は問題なく快適に使うことができています。Meのときは起動、終了時間がかなり早かったのでXPにしたらちょっと長くなるかな、と気になっていたんですが、実際確かに少し長くはなりましたが「待つ」というほど長くはないのでOKｗ
未だにMeや98などの古いOSを使っている方は是非WindowsXPにアップグレードすることをお勧めします。
この確実な安定性はかなり安心できます。

カスタマーレビューピックアップ
パソコンが安定しました。
マイクロソフトのサポートが切れたため、購入しました。

それまでは、Meを5年間、なかば力技で使っていたのですが、安定性には、やはり、不満がありました。起動直後にフリーズなんて事も珍しくありませんでしたので・・。

しかし、XPにしてからは、そんなこともなくなり快適に使っております。ただ、メモリは沢山載せないとキツイです。当初、128MBで使用していたのですが、重くて使い物になりませんでした・・。仕方なく、中古ショップでメモリを買い、320MBにしたところ、やっと、まともに動くようになりました。

結果、色々、出費が重なりましたが、今では結構満足しています。何より、この安定感が嬉しいです。

カスタマーレビューピックアップ
MacOS X v10.4.6 Tigerとは？
Intel Mac 発売前のMacintosh（IBM 社製 他 CPU搭載機）でのMacOS X v10.4 Tiger対応機種は非常に多く、発売期間も長いために同OSに最適化され動作するアプリケーションソフトは多く存在する。

非常に安定して動作するOSのため、いまでも多くのユーザーにより支持されている。
ただし、快適に動作させ使用するためには内蔵ハードディスクに最低でも10GBから15GBぐらいのの空き領域が必須。メモリーも必要量搭載しないとトラブルの元。（例えば搭載されるSafariはディスク領域を多く使用する。）

Mac OS9用のアプリケーションもクラシック環境にて動作します。（MacOS X v10.5 Leopardには無し）
最新のOS X v10.5 Leopardには動作、対応していないアプリケーションが多いためOS X v10.4 Tigerはまだまだ活躍してくれるでしょう。

旧Mac OS 9

Mac OSX 10.1
↓
Mac OSX 10.2
↓
Mac OSX 10.3 Panther
↓
Mac OSX 10.4 Tiger（最新バージョンは、OS X v10.4.11）Tigerは他に、 Intel Mac 専用版が存在（単体発売無）
↓
Mac OSX 10.5 Leopard（最新バージョンは、OS X v10.5.2） Leopardは、Intel Mac＆ 旧PowerPC Macの両方に対応。

2008/2/1現在Apple社から発売されているMacintosh（intel 社製 CPU搭載機）には、OS X v10.5 Leopardが搭載されています。

カスタマーレビューピックアップ
Windowsからの移行組にも満足
Windowsのみを長らく使っていましたが，最近Macと併用するようになりました．有線・無線ともにネットワーク機能は充実しており，Windows とのファイル・プリンタ共有は何の問題もなく実現されています．Mac OS XはベースがUnixなので他のUnixマシンとの接続も実にスムース．Unixのオープンソースツールが普通に使えてしまうのは驚きを超えて感動すらします．これに加えてキュートなGUIがあるので，十二分の満足度です．

カスタマーレビューピックアップ
結構いいです。
10.3もそうでしたけど、こちらも結構前のMacでも走ります。（メモリやHDDの増設が必要な場合もありますが。)
進化しているのに軽くて、使いやすい。
値段も安価なので気軽に乗り換えできると思いますよ。

カスタマーレビューピックアップ
アップグレード感想
WindowsXPが販売されるリミットが近づいてきたので購入しました。

Windows2000を使っていたため、XPにアップグレードした場合の
アプリケーションの互換性が気になっていましたが、問題なく
使えています。

ただ、WindowsXPはSATAのドライバが無いなど、アップグレード時に
いろいろな障害があるようですので、事前に調べてからアップグレード
したほうがいいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
やっと使えるOSになった
別マシンでHomeを使っていて安定性が気に入ったので、MEだったノートパソコンに導入。
やっとXPになって「使える」OSになった、と実感。
何より落ちません。
そして動作もまあまあスピーディ。
LibrettoL2でCPUはCrusoe600Mhz、メモリは追加して256MBです。
メモリこれ以下じゃきついかも。
Proの機能「オフラインフォルダ」と「リモートデスクトップ」は、悩みました。
なじぇって、オフラインフォルダはノートパソコン側で使いたいし、リモートデスクトップはPRo側にしか接続できないので、デスクトップ側に入れたい。
仕方なく、リモートデスクトップのようなことは他にフリーソフトもあるし、ノートに入れるので落ち着きました。
ちょっと値段は高いよね。

カスタマーレビューピックアップ
Windows XPで充分です。
OSにUltimateを搭載したマシンを使用しましたがVistaBusinessと何ら差を感じませんでした。
メディアセンターなどの機能はよいですが他の市販ソフトで代替えがきくので不用かと。

また、Vistaがとてもメモリを使うのでXP使用時はメモリー１GBで快適だったマシンがVistaにした途端、途方もなく重くなり、作業がしにくくなりました。
結局、Aero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
というか、事務処理ならばWindows2000 SP4で充分なのですが。。

正直、Vistaには期待していただけに、この作りの悪さは残念でなりません。

また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）
PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。

SP1を導入することで、Vistaが高速化するという噂がありましたが、高速はしていません。SP1はバグフィックスの集合体ですから。
わずかに新機能が盛り込まれたようですが。。

いずれにしても、高額な資金を捻出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。

新規端末を導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにリプレイスする必要はありません。
Windows7の発売を待つのが得策かと感じます。

カスタマーレビューピックアップ
さすが最高級OS
たしかに遅いかもしれないけど使えばつかうほど速くなります。最初はイライラするかもしれませんがだんだん良くなります。
SP1はデフラグのドライブ指定が出来たり、いろいろと改善したと思います。

カスタマーレビューピックアップ
XPよりは良いOSだと思いますが・・・。
外見は個人的には気に入ってますが、やはり重いです。
スペックはIntel core2 extreme QX 3GHzX2、DDR3メモリ4GBです。（グラフィックは忘れた）

しかし中身は大きく変わっており、UBSコピーやインデックス機能で検索やソフトの起動がやたらと早くなりました。
また、各種次世代規格に続々対応しており、これも個人的にですが良い事だと思います。

ますますWindowsの事が好きになりました。（Windows信者乙ww）

カスタマーレビューピックアップ
遅い。
同じ環境(Quad Xeon 2.66×2 メモリ6GB)で使用しているのに、Mac OS 10.5.3に比べて遅い。具体的に１、起動／終了。２、Mac版Windows版両対応アプリケーションの動作。３、光学メディアの読込みと書込み。XPは同じ環境でもストレスは感じない。試しに純Windows　PC（core 2 duo）で同じことをやっても遅かった。Mac OSも９〜Xになった時、相当のストレスを感じOSXがOS９同様の動きになるのに２〜３年の時間とそれなりのスペックのPCが必要になったが、はたしてVistaは、どれくらいの時間がかかるのだろう？それにしても、Quad Xeon 2.66×2でこれか？？！と思うとちょっと先が見えない。私はMac OSが優れていて、Windowsがダメだと乱暴なことは言うつもりはない。両方使用していて思うに「一長一短」だから。ただ現時点で職場にVistaは勘弁してほしい。私の職種に限らず、職場で求められているのは「早さと正確さ」ではないでしょうか？

カスタマーレビューピックアップ
進化の方向について考えさせられる
2008年4月25日リリース。
通常使用する分にはXPで問題はなかったのですが、周りにVistaユーザーが少なく情報不足なのと、仕事上もXPのみの環境では今後の互換性に若干の不安があったため、今回の価格改定を機に購入しました。
ひと通り機能を試してみましたが、Vistaのマシンスペック要求は高く、余裕を持って使用するには、やはりCore2Duo+メモリ1GB以上は必要かもしれません。しかしWindows XP Proで既にある程度のネットワーク機能を備えていて、また、ネットに接続しないスタンドアロンの環境の場合、Windows98でも文書/表計算程度の作業に支障がない現況では、その要求スペック自体に大きな説得力はないように思います。
また、Vistaの各エディションの機能の分け方についても疑問があります。個人的にビジネス上においては、エアロやフリップは画期的なものとは感じられず、Vista Businessはこの機能を省いてでもBitLocker(これも使い勝手は不明ですが)は付けるべきだったのではないかと思います。価格を考えるとUltimateの存在意義自体にも疑問を持ちます。
さらに次期OSがリリースされる噂も出ていて、Microsoftの計画性の無さに呆れるばかりです(ま、98〜XP間でもいろいろありましたが)。
高いマシンスペックを要求する方向ばかりが進化ではないと思います。次期OSでは、XP Pro/Home のような分け方で、ホームユーザー向けはBlue Rayとかハイスペックを要求する方向でもいいと思いますが、ビジネス向けのエディションは、基本的な要求スペックは低く抑える方向で、不足している機能は追加アプリケーション、周辺機器によって補う方向にしてほしいです。
…キーボード/マウス操作が必要なくなるとか、SF的な進化があるならば別ですが。

カスタマーレビューピックアップ
biosから新規インストールできない
二台目のPC用に購入しましたが、biosからDVD機動でインストールすると、このプロダクトキーはアップデート対象OSからしかインストールできないと表示され新規インストールできない。
XPまでは可能でしたがvistaからできなくなったようです。再インストール時には一々、一度xpを入れてからvistaと後々考えると面倒です。
価格が安いから買いましたが素直にDSP版を買うべきでした。

カスタマーレビューピックアップ
バーゲンセールに突入！
Office2007 Personalアップグレードの格安品（従来の約半額）を「期間限定」で発売したのはついこの前のこと。同じことをVista Home Basicでやったのがこれ。ご丁寧にＳＰ１適用済。アップグレード対象は、Windows 2000 Pro(SP4)、XP Home/Pro/Media Center/Tablet PC(各SP2以降)と、幅広いのは良心的である。
逆に言えば、ＭＳの「危機意識」の現れととれる。

ただ、Vista Home Basicとはいえ、実用的な動作スペックは非常に高い。デュアルコアのＣＰＵ、２ＧＢのメモリ、120ＧＢ以上のＨＤＤぐらいはないと、元のＯＳ使用時に比べ、快適性が目にみえて悪化する。
ところで、自作パソコンは除外すれば、上記アップグレード対象パソコンがこのような高いスペックを備えているとは到底思えない。

パソコンをいじるのが趣味の人は、安価にVistaを体験できるから購入してもよいだろう。それ以外の人は、新品のVISTAパソコン(Home Premium以上)を新たに買うのが正解である。

カスタマーレビューピックアップ
32Bit版しか入っていなかった
中をおけたら、32Bit版しか入っていなかった。64Bit版が無いなどとは、外箱では、わからなかった。