定価：￥ 6,210(税込)
特価：￥ 5,449(税込)
中古品￥6237 より
発売日：2003-08-01
売上ランキング：Bookで2557位
ユーザー評価：
Book / 通常24時間以内に発送
Menu
Special Links
Amazon人気商品ランキング／Publishing & Books
psWorksはAmazon.co.jpの提携サイトです。代金確認、及び商品の発送はAmazon.co.jpが行います。
1500円以上のお買い上げで国内配送料無料!! 中古価格が表示されている商品は[商品詳細]ページでご購入頂けます。
商品総数：55333／総ページ数：5534
最終更新日：2008/07/24
The Chicago Manual of Style (Chicago Manual of Style)
カスタマーレビューピックアップ
ときどき使います
style manual は、分厚いものをぜひとも一冊くらいは持っておきたいと思って、最高の評判を持つこの本を買いました。ときどき使います。句読点の打ち方などについては、こんなにまで細かいことには普段は注意を向けないのですが、たまにその点を鋭く質問されることがあり、自分の持っているあやふやな知識を確認せねばならぬ必要に差し迫られ恐怖に陥れられることがあるので、そういうときにこの本が役立つのです。
ときどき使いますstyle manual は、分厚いものをぜひとも一冊くらいは持っておきたいと思って、最高の評判を持つこの本を買いました。ときどき使います。句読点の打ち方などについては、こんなにまで細かいことには普段は注意を向けないのですが、たまにその点を鋭く質問されることがあり、自分の持っているあやふやな知識を確認せねばならぬ必要に差し迫られ恐怖に陥れられることがあるので、そういうときにこの本が役立つのです。
カスタマーレビューピックアップ
買いかぶりすぎ
評判を聞き、どんなにすばらしいものかと思い買ってみましたが、手にとっても全く読む気が起こらない。
じゃあ参考書として時々使ってみようと思いましたが、自分が欲しい情報に行き着くのにあまりにも時間がかかるか、探し出せない。
Indexも非常に見にくい。
たとえば、semicolonの基本は6.57に説明されていますが、Indexには、説明の大元である6.57に行けという記述はありません。
枝葉の説明がされているセクションがこまごまとわかりにくく列挙されているのみです。
これは致命的ではないでしょうか？
たとえ冒頭のContentsに大項目が列挙されていても、Indexにもその箇所（基本の説明がされている箇所）を記述すべきでしょう。
私のように、最初からIndexを見る読者も多いでしょうから。
洋書はこんなものなのでしょうか？
私はマニュアル作成に従事していますが、和書の索引でこのようなことはありえません。
ちなみに本書では、Contentsではページ番号、Indexではセクション番号が示されています。
この辺もわかりにくいですね。
いざというときに調べるために持っておいても損ではありませんが、他の本ではなく本書でなければいけない理由はないでしょう。
もっとわかりやすい参考書は、日本語・英語にかかわらず、あると思います。
買いかぶりすぎ評判を聞き、どんなにすばらしいものかと思い買ってみましたが、手にとっても全く読む気が起こらない。
じゃあ参考書として時々使ってみようと思いましたが、自分が欲しい情報に行き着くのにあまりにも時間がかかるか、探し出せない。
Indexも非常に見にくい。
たとえば、semicolonの基本は6.57に説明されていますが、Indexには、説明の大元である6.57に行けという記述はありません。
枝葉の説明がされているセクションがこまごまとわかりにくく列挙されているのみです。
これは致命的ではないでしょうか？
たとえ冒頭のContentsに大項目が列挙されていても、Indexにもその箇所（基本の説明がされている箇所）を記述すべきでしょう。
私のように、最初からIndexを見る読者も多いでしょうから。
洋書はこんなものなのでしょうか？
私はマニュアル作成に従事していますが、和書の索引でこのようなことはありえません。
ちなみに本書では、Contentsではページ番号、Indexではセクション番号が示されています。
この辺もわかりにくいですね。
いざというときに調べるために持っておいても損ではありませんが、他の本ではなく本書でなければいけない理由はないでしょう。
もっとわかりやすい参考書は、日本語・英語にかかわらず、あると思います。
カスタマーレビューピックアップ
いつも疑問に思っているちょっとした点を解決してくれる一冊
いわゆる Style Book というものには色々ありますが、私が持っている5冊の中では一番情報量が多く、検索も（馴れれば）割りに簡単です。
Semicolon (;) と Colon (:) の使い分け、Single quotation (') とDouble quotation (") の違い、数学の公式や単位をどう表現するか、あるいは En dash と Em dash は如何に使われるか等々、普段何気なく書いている（読んでいる）英語を、より正確に書きたい（理解したい）という方に、お勧めします。
英語のスタイルは、同じ北米でもアメリカとカナダでは全く違いますし、イギリスにも、オーストラリアにも個々のルールがあります。アメリカの中でも、本書のような Students 向けと、New York Times Manual of Style and Usage のような Journalists 向けでは、当然異なります。
自分の目的に合った Style Book を探すことが一番大切ですが、取り敢えず英語の Usage を確認したいと思った時の最初の一冊として、本書をお薦めします。
いつも疑問に思っているちょっとした点を解決してくれる一冊いわゆる Style Book というものには色々ありますが、私が持っている5冊の中では一番情報量が多く、検索も（馴れれば）割りに簡単です。
Semicolon (;) と Colon (:) の使い分け、Single quotation (') とDouble quotation (") の違い、数学の公式や単位をどう表現するか、あるいは En dash と Em dash は如何に使われるか等々、普段何気なく書いている（読んでいる）英語を、より正確に書きたい（理解したい）という方に、お勧めします。
英語のスタイルは、同じ北米でもアメリカとカナダでは全く違いますし、イギリスにも、オーストラリアにも個々のルールがあります。アメリカの中でも、本書のような Students 向けと、New York Times Manual of Style and Usage のような Journalists 向けでは、当然異なります。
自分の目的に合った Style Book を探すことが一番大切ですが、取り敢えず英語の Usage を確認したいと思った時の最初の一冊として、本書をお薦めします。
On Writing: A Memoir of the Craft
カスタマーレビューピックアップ
良かった
批判的なレビューが多いですが、私はこの本と出会えたことを本当に幸せに感じています。
前半の生い立ちでは貧困のため具合の悪い子供に飲ませる薬さえ買えないような状況が出てきます。また、キングの母親はみじめな境遇の中でも子供たちに愛を注ぎ、一生懸命働いて育児をし、やがてこの世を去って行きます。母親はまさしく「ドロレス・クレイボーン」を思い起こさせます。
世界屈指のベストセラー作家であり大金持ちのキングがこれほどまでに苦難を乗り越えてきたことを知りショックを受けると共に、自分も頑張らねばと思わずにはいられませんでした。
私は小説を書いているのですが、この本はその書き方についてもとても参考になりました。これまで何冊も文章作法の本を読んできましたが、本書程役立ったものはありません。
それまでは短編しか書けなかったのですが、今では長編を書けるようになりました。すべてキングのお陰です。この本の文章作法の箇所は何度も読み返し、大事なところにはいくつも線を引きました。キングは私の中で「先生」になりました。
受け入れられない方も多いですが、文章を書く人には必読書だと思います。
宮部みゆきさんも読まれてキングに脱帽していました。
私は本当にこの本に出会えて良かったです。そして自分はもし作家になれたとしても決してキング程にはなれないと感じました。
お薦めです！
良かった批判的なレビューが多いですが、私はこの本と出会えたことを本当に幸せに感じています。
前半の生い立ちでは貧困のため具合の悪い子供に飲ませる薬さえ買えないような状況が出てきます。また、キングの母親はみじめな境遇の中でも子供たちに愛を注ぎ、一生懸命働いて育児をし、やがてこの世を去って行きます。母親はまさしく「ドロレス・クレイボーン」を思い起こさせます。
世界屈指のベストセラー作家であり大金持ちのキングがこれほどまでに苦難を乗り越えてきたことを知りショックを受けると共に、自分も頑張らねばと思わずにはいられませんでした。
私は小説を書いているのですが、この本はその書き方についてもとても参考になりました。これまで何冊も文章作法の本を読んできましたが、本書程役立ったものはありません。
それまでは短編しか書けなかったのですが、今では長編を書けるようになりました。すべてキングのお陰です。この本の文章作法の箇所は何度も読み返し、大事なところにはいくつも線を引きました。キングは私の中で「先生」になりました。
受け入れられない方も多いですが、文章を書く人には必読書だと思います。
宮部みゆきさんも読まれてキングに脱帽していました。
私は本当にこの本に出会えて良かったです。そして自分はもし作家になれたとしても決してキング程にはなれないと感じました。
お薦めです！
カスタマーレビューピックアップ
対象がフィクションでなくても役立つものが大いにある
スティーブン・キングの子供時代から青年期までの自叙伝的部分と、文章の書き方や書くための心構えを説明した部分が主な内容。自叙伝の部分では、お世辞にも恵まれたとは言えない少年時代から、作家としての成功までの苦労が、とても正直に書かれている。ドラッグとアルコールの中毒になったことや、90年代末にほとんど死にかけた交通事故のことなども書かれており、具体的に自分の小説観と人生観を語っているのが印象的。文章を書く心構えの部分は、対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあると感じた。心に残ったのは
* たくさん読まずして良いものが書けるわけがない
* 書く才能は磨き続けなければならない
* 具体性を欠くクリティーク（批評）は何の役にも立たない
* いったん書いたものを、同じクオリティを保ちながら10%の分量を削減できないなら、一生懸命さがたらない
などなど。終始キングの語り口はフランクで（放送禁止用語もときどきでてきたり）、ときにシニカルでありながらも、読者を励まそうという雰囲気が生き生きとしている。「もし自分が大好きで、もしかしたらそれに才能があるかもしれないと思っているものがあるなら、どうしてそれをとことんやらないんだ？」一貫してこんな感じで暖かみも感じた。
対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあるスティーブン・キングの子供時代から青年期までの自叙伝的部分と、文章の書き方や書くための心構えを説明した部分が主な内容。自叙伝の部分では、お世辞にも恵まれたとは言えない少年時代から、作家としての成功までの苦労が、とても正直に書かれている。ドラッグとアルコールの中毒になったことや、90年代末にほとんど死にかけた交通事故のことなども書かれており、具体的に自分の小説観と人生観を語っているのが印象的。文章を書く心構えの部分は、対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあると感じた。心に残ったのは
* たくさん読まずして良いものが書けるわけがない
* 書く才能は磨き続けなければならない
* 具体性を欠くクリティーク（批評）は何の役にも立たない
* いったん書いたものを、同じクオリティを保ちながら10%の分量を削減できないなら、一生懸命さがたらない
などなど。終始キングの語り口はフランクで（放送禁止用語もときどきでてきたり）、ときにシニカルでありながらも、読者を励まそうという雰囲気が生き生きとしている。「もし自分が大好きで、もしかしたらそれに才能があるかもしれないと思っているものがあるなら、どうしてそれをとことんやらないんだ？」一貫してこんな感じで暖かみも感じた。
カスタマーレビューピックアップ
プロの作家の感性や生き方がわかる。
３章の文章の寄せ集めで、第１章の自叙伝はファン以外はどうでもよいでしょう。タイトル通りなのは、第２章と第３章です。
しかし、ちょっとわかりにくいかもしれません。アメリカでは、本書でも言及されているシュトランクの『The Elements of Style』という本が、すべての作家の基本必読書となっており、その上で、キングが話を展開しているからです。受動態や副詞の問題なども、この元の本の方に詳しく書かれています。会話については、キングがあえてこれを排して、セリフの写実性を重視しているのも興味深い点です。これらの、英語文体の問題が、全体の半分を占めています。
後半の、小説としての物語の構築は、キングのオリジナルです。が、リンダシガーに似て、潜在意識からいかに物語を読み出すか、が、論じられます。主人公と敵対者の双子関係などは、フロイト的にも重要な点でしょう。また、自分の作品を寝かして書き直すことの意義についても、経験的に述べられています。
で、日本の作家志望者に役立つか、というと、微妙です。知っての通り、アメリカの小説の構造は、会話とアクションによる進行に、関係節による回想説明が挟まるのが基本であり、関係節を持たず、時間順序のその場の深い描写で展開しなければならない日本の小説とは根本的に文章構造や物語構造が異なるからです。
とはいえ、プロの作家の文章に対する感性、物語として言葉につかむ方法、という点については、言語の問題を越えるところがあります。チンケな三流作家の表層的な文章読本などより、本質を捉えており、充分に読む意義があるでしょう。
プロの作家の感性や生き方がわかる。３章の文章の寄せ集めで、第１章の自叙伝はファン以外はどうでもよいでしょう。タイトル通りなのは、第２章と第３章です。
しかし、ちょっとわかりにくいかもしれません。アメリカでは、本書でも言及されているシュトランクの『The Elements of Style』という本が、すべての作家の基本必読書となっており、その上で、キングが話を展開しているからです。受動態や副詞の問題なども、この元の本の方に詳しく書かれています。会話については、キングがあえてこれを排して、セリフの写実性を重視しているのも興味深い点です。これらの、英語文体の問題が、全体の半分を占めています。
後半の、小説としての物語の構築は、キングのオリジナルです。が、リンダシガーに似て、潜在意識からいかに物語を読み出すか、が、論じられます。主人公と敵対者の双子関係などは、フロイト的にも重要な点でしょう。また、自分の作品を寝かして書き直すことの意義についても、経験的に述べられています。
で、日本の作家志望者に役立つか、というと、微妙です。知っての通り、アメリカの小説の構造は、会話とアクションによる進行に、関係節による回想説明が挟まるのが基本であり、関係節を持たず、時間順序のその場の深い描写で展開しなければならない日本の小説とは根本的に文章構造や物語構造が異なるからです。
とはいえ、プロの作家の文章に対する感性、物語として言葉につかむ方法、という点については、言語の問題を越えるところがあります。チンケな三流作家の表層的な文章読本などより、本質を捉えており、充分に読む意義があるでしょう。
カスタマーレビューピックアップ
本としては面白いがキングと私の才能の差は埋め難い。
本としては面白いし、含蓄もかなりある本だとは思うが、いかんせん、行き着く先は「キングって天才じゃん」の一点。
ハッキリ言って、プロット無しに長編を書き切るなんて生半可な作家やその卵に出来ることではない。もし貴方が出来る、というなら構成もプロットも無しに原稿用紙30枚程度の短編でも書いてみると良い。そんな短くても面白くするなんて絶対に無理だから。もし、本当に面白いものが書けたなら......貴方はキングと同程度の才能があると言えるだろう。長編を書くといい。
もちろん、キングも「キャリー」が出るまで、幼少期から沢山のモノにならない原稿を書いている。モノを書く才能は磨かなければならない、という考えにも同意する。
だが私はプロット無しで書くと言う話を聞いただけでキングとの才能の差、というものを痛感した。
また、彼はアメリカの作家なので当然ながら日本の環境にそのまま当てはめる事は出来ない。日本とアメリカのもっとも大きな違いはエージェントの有無であろう。最近やっとそういう人が日本にも登場したというニュースを聞いた憶えがあるが、まだまだ定着とは縁遠いもの。「裏の職業マニュアル」とかいう本に「著作権代理人」として載っている始末である。
私としてはディーン・クーンツの本の方が、教則本としては優れている、と思う。彼は努力型の人で、プロットを重んじる作風なので、才能がキング以下の多くの作家の卵にとってはクーンツの本の方が読み易いとは思う。キングの本は、どうかすると読んだ作家志望の人間の決意を打ち砕くかも知れない。
読み物としては文句無く☆５。教則本としては可もなく不可もない☆３。
本としては面白いがキングと私の才能の差は埋め難い。本としては面白いし、含蓄もかなりある本だとは思うが、いかんせん、行き着く先は「キングって天才じゃん」の一点。
ハッキリ言って、プロット無しに長編を書き切るなんて生半可な作家やその卵に出来ることではない。もし貴方が出来る、というなら構成もプロットも無しに原稿用紙30枚程度の短編でも書いてみると良い。そんな短くても面白くするなんて絶対に無理だから。もし、本当に面白いものが書けたなら......貴方はキングと同程度の才能があると言えるだろう。長編を書くといい。
もちろん、キングも「キャリー」が出るまで、幼少期から沢山のモノにならない原稿を書いている。モノを書く才能は磨かなければならない、という考えにも同意する。
だが私はプロット無しで書くと言う話を聞いただけでキングとの才能の差、というものを痛感した。
また、彼はアメリカの作家なので当然ながら日本の環境にそのまま当てはめる事は出来ない。日本とアメリカのもっとも大きな違いはエージェントの有無であろう。最近やっとそういう人が日本にも登場したというニュースを聞いた憶えがあるが、まだまだ定着とは縁遠いもの。「裏の職業マニュアル」とかいう本に「著作権代理人」として載っている始末である。
私としてはディーン・クーンツの本の方が、教則本としては優れている、と思う。彼は努力型の人で、プロットを重んじる作風なので、才能がキング以下の多くの作家の卵にとってはクーンツの本の方が読み易いとは思う。キングの本は、どうかすると読んだ作家志望の人間の決意を打ち砕くかも知れない。
読み物としては文句無く☆５。教則本としては可もなく不可もない☆３。
カスタマーレビューピックアップ
On Writing ; by Stephen King
スティーブン・キングがエイミ・タンに捧げた本。
（そういえば、齋藤孝氏がどこかでこの本を薦めていた気がします）
書かれてあるのは、
１．著者の自叙伝（『生い立ち』）
２．文章の書き方（『道具箱』）
３．書くための心構えと環境設定（『小説作法』）の三つ。
名のある作家の文章読本を読むとき、
私は他人事ながら落ち着かない気持ちになります。
文章を「読ませる」ために書かれた本が、
それ自体面白くなかったらどうしよう、と思うので。
だから、読み終わったときにはほっとしました。
具体的直接的に役立つことも（「副詞はタンポポである」）、
大げさでなく静かな励ましを与えてくれることも
（「人の意見はみな同じ重みを持つものだろうか？
そんなことはない」）、この本にはちゃんと書いてあります。
よかった。
On Writing ; by Stephen Kingスティーブン・キングがエイミ・タンに捧げた本。
（そういえば、齋藤孝氏がどこかでこの本を薦めていた気がします）
書かれてあるのは、
１．著者の自叙伝（『生い立ち』）
２．文章の書き方（『道具箱』）
３．書くための心構えと環境設定（『小説作法』）の三つ。
名のある作家の文章読本を読むとき、
私は他人事ながら落ち着かない気持ちになります。
文章を「読ませる」ために書かれた本が、
それ自体面白くなかったらどうしよう、と思うので。
だから、読み終わったときにはほっとしました。
具体的直接的に役立つことも（「副詞はタンポポである」）、
大げさでなく静かな励ましを与えてくれることも
（「人の意見はみな同じ重みを持つものだろうか？
そんなことはない」）、この本にはちゃんと書いてあります。
よかった。
Calligraphy in the Copperplate Style
CALLIGRAPHIC FLOURISHING: A New Approach to an Ancient Art
カスタマーレビューピックアップ
購入してよかった^^
基本的にはカスタマーさんのレビューに同感です．（カスタマーさんのレビューを読んで購入を決めた者です^^;）
付け足すとすれば，英語自体はとても簡単な英語なので，中学高校程度の英語である程度は理解できます．私はこれを購入してよかったと思っています^^
購入してよかった^^基本的にはカスタマーさんのレビューに同感です．（カスタマーさんのレビューを読んで購入を決めた者です^^;）
付け足すとすれば，英語自体はとても簡単な英語なので，中学高校程度の英語である程度は理解できます．私はこれを購入してよかったと思っています^^
カスタマーレビューピックアップ
Calligraphic Flourishes : A New Approach to an Ancient Art
フローリッシュをいかに美しく書くか、初歩から９段階に分けてかなり詳しく解説されています。 複雑そうなCADELについても３０ページ以上載っています。ただし、英文解説がかなりの割合を占めている為、英語を理解出来ない方が、この本を１００％活用するには、かなり無理があるかと思います。
Calligraphic Flourishes : A New Approach to an Ancient Artフローリッシュをいかに美しく書くか、初歩から９段階に分けてかなり詳しく解説されています。 複雑そうなCADELについても３０ページ以上載っています。ただし、英文解説がかなりの割合を占めている為、英語を理解出来ない方が、この本を１００％活用するには、かなり無理があるかと思います。
しかし、英語が理解でき、フローリッシュの勉強がしたい方にとっては、★★★★★で自信をもってオススメできます。 全白黒１１５ページ。全て解説のみで、ギャラリーページは無。
Ornate Pictorial Calligraphy: Instructions and over 150 Examples (Dover Pictorial Archive Series)
カスタマーレビューピックアップ
躍動感あふれるBird Flouris！
表紙からもわかるように、この本はフローリッシュによる
鳥の描き方（Bird Flourish）を紹介した本です。
躍動感あふれるBird Flouris！表紙からもわかるように、この本はフローリッシュによる
鳥の描き方（Bird Flourish）を紹介した本です。
冒頭でペンの運び方やポジションなどの説明があり
あとは全て、今にも羽ばたきそうなほどの
躍動感あふれる優雅なラインで書かれた鳥たちの数々・・・
（作品集に近いかもしれません）。
Bird Flourishの本は数少ないですし、貴重な本だと思います。
全７８ページ、モノクロ印刷
Japan Style Sheet: The Swet Guide for Writers, Editors and Translators
Publication Manual of the American Psychological Association (Publication Manual of the American Psychological Association)
カスタマーレビューピックアップ
好むと好まざるとにかかわらず・・・・
英語の学術雑誌に投稿する社会科学・医学分野の人は、これがなければ論文が書けない。いくらいいネタでも、いくら文法が完璧でも、論文のフォーマットが投稿規定に沿っていなければ、レビュアーの心証がかなり悪くなるからだ。
この際、ＡＰＡスタイルの利点・欠点について考えたり述べたりするのは時間の無駄だ。年々ＡＰＡスタイルを踏襲する雑誌は増える一方で、これを買わないと研究が出来ない。
ただ、今までの経緯を見ていると今後も改定されるであろうから、自分で買う必要はなく、所属の図書館に2冊在れば事足りるだろう。
引用の仕方などは例が豊富なので、かなり参考になる。ただ、図や表の書き方に関しては要点のみで実際に論文を書く際には同じ系列のDisplaying Your Findings とPresenting Your Findings: A Practical Guide for Creating Tablesがあったほうがいい。
好むと好まざるとにかかわらず・・・・英語の学術雑誌に投稿する社会科学・医学分野の人は、これがなければ論文が書けない。いくらいいネタでも、いくら文法が完璧でも、論文のフォーマットが投稿規定に沿っていなければ、レビュアーの心証がかなり悪くなるからだ。
この際、ＡＰＡスタイルの利点・欠点について考えたり述べたりするのは時間の無駄だ。年々ＡＰＡスタイルを踏襲する雑誌は増える一方で、これを買わないと研究が出来ない。
ただ、今までの経緯を見ていると今後も改定されるであろうから、自分で買う必要はなく、所属の図書館に2冊在れば事足りるだろう。
引用の仕方などは例が豊富なので、かなり参考になる。ただ、図や表の書き方に関しては要点のみで実際に論文を書く際には同じ系列のDisplaying Your Findings とPresenting Your Findings: A Practical Guide for Creating Tablesがあったほうがいい。
カスタマーレビューピックアップ
詳細なAPAフォーマットの説明
看護学の学位を取ろうとしている妻がAPAフォーマットと格闘しているのを見て読んでみました．今や心理学だけでなくさまざまな分野で標準とされている論文形式が，微に入り細に入り，手とり足とり説明されている．例が豊富に収録されていることもあり，なんとボリュームは400ページ．ここまで完成度が高いと各分野でのデファクトスタンダードになったのも頷ける．
詳細なAPAフォーマットの説明看護学の学位を取ろうとしている妻がAPAフォーマットと格闘しているのを見て読んでみました．今や心理学だけでなくさまざまな分野で標準とされている論文形式が，微に入り細に入り，手とり足とり説明されている．例が豊富に収録されていることもあり，なんとボリュームは400ページ．ここまで完成度が高いと各分野でのデファクトスタンダードになったのも頷ける．
カスタマーレビューピックアップ
行動科学研究者は２冊は必携
本書は、心理学、行動科学の研究者が欧米の雑誌に論文を投稿するときに用いるべきマニュアルである。APAスタイルは、アメリカのみならず他国においても標準的な論文形式となっているからだ。仕事場と自宅に１冊ずつ置きたいものである。
行動科学研究者は２冊は必携本書は、心理学、行動科学の研究者が欧米の雑誌に論文を投稿するときに用いるべきマニュアルである。APAスタイルは、アメリカのみならず他国においても標準的な論文形式となっているからだ。仕事場と自宅に１冊ずつ置きたいものである。
On Writing Well: The Classic Guide to Writing Nonfiction (On Writing Well)
カスタマーレビューピックアップ
Excellent Guide.
On Writing Well is an excellent writing guide. It teaches you the fundamentals of writing in the beginning and as you turn the page, you will learn how to create specific writings in different subjects. The book admonishes you that writing is difficult and that perfect writing can only be created through trial and error and vicious editing (this is very true). After carefully studying this book and by digesting every word the author has provided, you will be able to write like a professional in no time.
Excellent Guide.On Writing Well is an excellent writing guide. It teaches you the fundamentals of writing in the beginning and as you turn the page, you will learn how to create specific writings in different subjects. The book admonishes you that writing is difficult and that perfect writing can only be created through trial and error and vicious editing (this is very true). After carefully studying this book and by digesting every word the author has provided, you will be able to write like a professional in no time.
カスタマーレビューピックアップ
エッセイ＆テキスト
正しい英語の書き方の本なので、正しい方法で書かれている。
わざと間違えて書いてある部分もあり、楽しめる。
エッセイ＆テキスト正しい英語の書き方の本なので、正しい方法で書かれている。
わざと間違えて書いてある部分もあり、楽しめる。
この本を読むにはアメリカの文化をある程度知っていなければならない
が、知らなくとも書き方の方法を示す部分だけを読めば書き方のテキス
トとなり得る素晴らしい１冊である。
Gothic and Old English Alphabets: 100 Complete Fonts (Dover Pictorial Archive Series)
カスタマーレビューピックアップ
オリジナル書体作りに役立ちます
あくまでフォント集でなので、書体の書き順や作品作りのノウハウなどは掲載されていませんが、カリグラフィーでの作品制作で自分独自のオリジナル書体や装飾文字をを作りたいときに大変役立つと思います。
ゴシック系・アンシャル系・ロンバルディック系のフォントが掲載されています。
オリジナル書体作りに役立ちますあくまでフォント集でなので、書体の書き順や作品作りのノウハウなどは掲載されていませんが、カリグラフィーでの作品制作で自分独自のオリジナル書体や装飾文字をを作りたいときに大変役立つと思います。
ゴシック系・アンシャル系・ロンバルディック系のフォントが掲載されています。
On Writing: A Memoir of the Craft
カスタマーレビューピックアップ
良かった
批判的なレビューが多いですが、私はこの本と出会えたことを本当に幸せに感じています。
前半の生い立ちでは貧困のため具合の悪い子供に飲ませる薬さえ買えないような状況が出てきます。また、キングの母親はみじめな境遇の中でも子供たちに愛を注ぎ、一生懸命働いて育児をし、やがてこの世を去って行きます。母親はまさしく「ドロレス・クレイボーン」を思い起こさせます。
世界屈指のベストセラー作家であり大金持ちのキングがこれほどまでに苦難を乗り越えてきたことを知りショックを受けると共に、自分も頑張らねばと思わずにはいられませんでした。
私は小説を書いているのですが、この本はその書き方についてもとても参考になりました。これまで何冊も文章作法の本を読んできましたが、本書程役立ったものはありません。
それまでは短編しか書けなかったのですが、今では長編を書けるようになりました。すべてキングのお陰です。この本の文章作法の箇所は何度も読み返し、大事なところにはいくつも線を引きました。キングは私の中で「先生」になりました。
受け入れられない方も多いですが、文章を書く人には必読書だと思います。
宮部みゆきさんも読まれてキングに脱帽していました。
私は本当にこの本に出会えて良かったです。そして自分はもし作家になれたとしても決してキング程にはなれないと感じました。
お薦めです！
良かった批判的なレビューが多いですが、私はこの本と出会えたことを本当に幸せに感じています。
前半の生い立ちでは貧困のため具合の悪い子供に飲ませる薬さえ買えないような状況が出てきます。また、キングの母親はみじめな境遇の中でも子供たちに愛を注ぎ、一生懸命働いて育児をし、やがてこの世を去って行きます。母親はまさしく「ドロレス・クレイボーン」を思い起こさせます。
世界屈指のベストセラー作家であり大金持ちのキングがこれほどまでに苦難を乗り越えてきたことを知りショックを受けると共に、自分も頑張らねばと思わずにはいられませんでした。
私は小説を書いているのですが、この本はその書き方についてもとても参考になりました。これまで何冊も文章作法の本を読んできましたが、本書程役立ったものはありません。
それまでは短編しか書けなかったのですが、今では長編を書けるようになりました。すべてキングのお陰です。この本の文章作法の箇所は何度も読み返し、大事なところにはいくつも線を引きました。キングは私の中で「先生」になりました。
受け入れられない方も多いですが、文章を書く人には必読書だと思います。
宮部みゆきさんも読まれてキングに脱帽していました。
私は本当にこの本に出会えて良かったです。そして自分はもし作家になれたとしても決してキング程にはなれないと感じました。
お薦めです！
カスタマーレビューピックアップ
対象がフィクションでなくても役立つものが大いにある
スティーブン・キングの子供時代から青年期までの自叙伝的部分と、文章の書き方や書くための心構えを説明した部分が主な内容。自叙伝の部分では、お世辞にも恵まれたとは言えない少年時代から、作家としての成功までの苦労が、とても正直に書かれている。ドラッグとアルコールの中毒になったことや、90年代末にほとんど死にかけた交通事故のことなども書かれており、具体的に自分の小説観と人生観を語っているのが印象的。文章を書く心構えの部分は、対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあると感じた。心に残ったのは
* たくさん読まずして良いものが書けるわけがない
* 書く才能は磨き続けなければならない
* 具体性を欠くクリティーク（批評）は何の役にも立たない
* いったん書いたものを、同じクオリティを保ちながら10%の分量を削減できないなら、一生懸命さがたらない
などなど。終始キングの語り口はフランクで（放送禁止用語もときどきでてきたり）、ときにシニカルでありながらも、読者を励まそうという雰囲気が生き生きとしている。「もし自分が大好きで、もしかしたらそれに才能があるかもしれないと思っているものがあるなら、どうしてそれをとことんやらないんだ？」一貫してこんな感じで暖かみも感じた。
対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあるスティーブン・キングの子供時代から青年期までの自叙伝的部分と、文章の書き方や書くための心構えを説明した部分が主な内容。自叙伝の部分では、お世辞にも恵まれたとは言えない少年時代から、作家としての成功までの苦労が、とても正直に書かれている。ドラッグとアルコールの中毒になったことや、90年代末にほとんど死にかけた交通事故のことなども書かれており、具体的に自分の小説観と人生観を語っているのが印象的。文章を書く心構えの部分は、対象がフィクションでなくても役立つものが大いにあると感じた。心に残ったのは
* たくさん読まずして良いものが書けるわけがない
* 書く才能は磨き続けなければならない
* 具体性を欠くクリティーク（批評）は何の役にも立たない
* いったん書いたものを、同じクオリティを保ちながら10%の分量を削減できないなら、一生懸命さがたらない
などなど。終始キングの語り口はフランクで（放送禁止用語もときどきでてきたり）、ときにシニカルでありながらも、読者を励まそうという雰囲気が生き生きとしている。「もし自分が大好きで、もしかしたらそれに才能があるかもしれないと思っているものがあるなら、どうしてそれをとことんやらないんだ？」一貫してこんな感じで暖かみも感じた。
カスタマーレビューピックアップ
プロの作家の感性や生き方がわかる。
３章の文章の寄せ集めで、第１章の自叙伝はファン以外はどうでもよいでしょう。タイトル通りなのは、第２章と第３章です。
しかし、ちょっとわかりにくいかもしれません。アメリカでは、本書でも言及されているシュトランクの『The Elements of Style』という本が、すべての作家の基本必読書となっており、その上で、キングが話を展開しているからです。受動態や副詞の問題なども、この元の本の方に詳しく書かれています。会話については、キングがあえてこれを排して、セリフの写実性を重視しているのも興味深い点です。これらの、英語文体の問題が、全体の半分を占めています。
後半の、小説としての物語の構築は、キングのオリジナルです。が、リンダシガーに似て、潜在意識からいかに物語を読み出すか、が、論じられます。主人公と敵対者の双子関係などは、フロイト的にも重要な点でしょう。また、自分の作品を寝かして書き直すことの意義についても、経験的に述べられています。
で、日本の作家志望者に役立つか、というと、微妙です。知っての通り、アメリカの小説の構造は、会話とアクションによる進行に、関係節による回想説明が挟まるのが基本であり、関係節を持たず、時間順序のその場の深い描写で展開しなければならない日本の小説とは根本的に文章構造や物語構造が異なるからです。
とはいえ、プロの作家の文章に対する感性、物語として言葉につかむ方法、という点については、言語の問題を越えるところがあります。チンケな三流作家の表層的な文章読本などより、本質を捉えており、充分に読む意義があるでしょう。
プロの作家の感性や生き方がわかる。３章の文章の寄せ集めで、第１章の自叙伝はファン以外はどうでもよいでしょう。タイトル通りなのは、第２章と第３章です。
しかし、ちょっとわかりにくいかもしれません。アメリカでは、本書でも言及されているシュトランクの『The Elements of Style』という本が、すべての作家の基本必読書となっており、その上で、キングが話を展開しているからです。受動態や副詞の問題なども、この元の本の方に詳しく書かれています。会話については、キングがあえてこれを排して、セリフの写実性を重視しているのも興味深い点です。これらの、英語文体の問題が、全体の半分を占めています。
後半の、小説としての物語の構築は、キングのオリジナルです。が、リンダシガーに似て、潜在意識からいかに物語を読み出すか、が、論じられます。主人公と敵対者の双子関係などは、フロイト的にも重要な点でしょう。また、自分の作品を寝かして書き直すことの意義についても、経験的に述べられています。
で、日本の作家志望者に役立つか、というと、微妙です。知っての通り、アメリカの小説の構造は、会話とアクションによる進行に、関係節による回想説明が挟まるのが基本であり、関係節を持たず、時間順序のその場の深い描写で展開しなければならない日本の小説とは根本的に文章構造や物語構造が異なるからです。
とはいえ、プロの作家の文章に対する感性、物語として言葉につかむ方法、という点については、言語の問題を越えるところがあります。チンケな三流作家の表層的な文章読本などより、本質を捉えており、充分に読む意義があるでしょう。
カスタマーレビューピックアップ
本としては面白いがキングと私の才能の差は埋め難い。
本としては面白いし、含蓄もかなりある本だとは思うが、いかんせん、行き着く先は「キングって天才じゃん」の一点。
ハッキリ言って、プロット無しに長編を書き切るなんて生半可な作家やその卵に出来ることではない。もし貴方が出来る、というなら構成もプロットも無しに原稿用紙30枚程度の短編でも書いてみると良い。そんな短くても面白くするなんて絶対に無理だから。もし、本当に面白いものが書けたなら......貴方はキングと同程度の才能があると言えるだろう。長編を書くといい。
もちろん、キングも「キャリー」が出るまで、幼少期から沢山のモノにならない原稿を書いている。モノを書く才能は磨かなければならない、という考えにも同意する。
だが私はプロット無しで書くと言う話を聞いただけでキングとの才能の差、というものを痛感した。
また、彼はアメリカの作家なので当然ながら日本の環境にそのまま当てはめる事は出来ない。日本とアメリカのもっとも大きな違いはエージェントの有無であろう。最近やっとそういう人が日本にも登場したというニュースを聞いた憶えがあるが、まだまだ定着とは縁遠いもの。「裏の職業マニュアル」とかいう本に「著作権代理人」として載っている始末である。
私としてはディーン・クーンツの本の方が、教則本としては優れている、と思う。彼は努力型の人で、プロットを重んじる作風なので、才能がキング以下の多くの作家の卵にとってはクーンツの本の方が読み易いとは思う。キングの本は、どうかすると読んだ作家志望の人間の決意を打ち砕くかも知れない。
読み物としては文句無く☆５。教則本としては可もなく不可もない☆３。
本としては面白いがキングと私の才能の差は埋め難い。本としては面白いし、含蓄もかなりある本だとは思うが、いかんせん、行き着く先は「キングって天才じゃん」の一点。
ハッキリ言って、プロット無しに長編を書き切るなんて生半可な作家やその卵に出来ることではない。もし貴方が出来る、というなら構成もプロットも無しに原稿用紙30枚程度の短編でも書いてみると良い。そんな短くても面白くするなんて絶対に無理だから。もし、本当に面白いものが書けたなら......貴方はキングと同程度の才能があると言えるだろう。長編を書くといい。
もちろん、キングも「キャリー」が出るまで、幼少期から沢山のモノにならない原稿を書いている。モノを書く才能は磨かなければならない、という考えにも同意する。
だが私はプロット無しで書くと言う話を聞いただけでキングとの才能の差、というものを痛感した。
また、彼はアメリカの作家なので当然ながら日本の環境にそのまま当てはめる事は出来ない。日本とアメリカのもっとも大きな違いはエージェントの有無であろう。最近やっとそういう人が日本にも登場したというニュースを聞いた憶えがあるが、まだまだ定着とは縁遠いもの。「裏の職業マニュアル」とかいう本に「著作権代理人」として載っている始末である。
私としてはディーン・クーンツの本の方が、教則本としては優れている、と思う。彼は努力型の人で、プロットを重んじる作風なので、才能がキング以下の多くの作家の卵にとってはクーンツの本の方が読み易いとは思う。キングの本は、どうかすると読んだ作家志望の人間の決意を打ち砕くかも知れない。
読み物としては文句無く☆５。教則本としては可もなく不可もない☆３。
カスタマーレビューピックアップ
On Writing ; by Stephen King
スティーブン・キングがエイミ・タンに捧げた本。
（そういえば、齋藤孝氏がどこかでこの本を薦めていた気がします）
書かれてあるのは、
１．著者の自叙伝（『生い立ち』）
２．文章の書き方（『道具箱』）
３．書くための心構えと環境設定（『小説作法』）の三つ。
名のある作家の文章読本を読むとき、
私は他人事ながら落ち着かない気持ちになります。
文章を「読ませる」ために書かれた本が、
それ自体面白くなかったらどうしよう、と思うので。
だから、読み終わったときにはほっとしました。
具体的直接的に役立つことも（「副詞はタンポポである」）、
大げさでなく静かな励ましを与えてくれることも
（「人の意見はみな同じ重みを持つものだろうか？
そんなことはない」）、この本にはちゃんと書いてあります。
よかった。
On Writing ; by Stephen Kingスティーブン・キングがエイミ・タンに捧げた本。
（そういえば、齋藤孝氏がどこかでこの本を薦めていた気がします）
書かれてあるのは、
１．著者の自叙伝（『生い立ち』）
２．文章の書き方（『道具箱』）
３．書くための心構えと環境設定（『小説作法』）の三つ。
名のある作家の文章読本を読むとき、
私は他人事ながら落ち着かない気持ちになります。
文章を「読ませる」ために書かれた本が、
それ自体面白くなかったらどうしよう、と思うので。
だから、読み終わったときにはほっとしました。
具体的直接的に役立つことも（「副詞はタンポポである」）、
大げさでなく静かな励ましを与えてくれることも
（「人の意見はみな同じ重みを持つものだろうか？
そんなことはない」）、この本にはちゃんと書いてあります。
よかった。