定価：￥ 10,939(税込)
特価：￥ 12,033(税込)
中古品￥15308 より
発売日：2002-05
売上ランキング：Bookで15796位
Book / 通常3～5週間以内に発送
Menu
Special Links
Amazon人気商品ランキング／Exports & Imports
psWorksはAmazon.co.jpの提携サイトです。代金確認、及び商品の発送はAmazon.co.jpが行います。
1500円以上のお買い上げで国内配送料無料!! 中古価格が表示されている商品は[商品詳細]ページでご購入頂けます。
商品総数：13550／総ページ数：1355
最終更新日：2008/08/21
Singapore: Investment & Business Guide
Free Trade Reimagined: The World Division of Labor and the Method of Economics
World Development Report 2006: Equity And Development (World Development Report)
Termites in the Trading System: How Preferential Agreements Undermine Free Trade (Council of Foreign Relations)
Incoterms 2000: Icc Official Rules for the Interpretation of Trade Terms
Asia's Deadly Triangle
Handbook of International Economics (Handbooks in Economics)
Can Japan Compete?
定価：￥ 3,148(税込)
特価：￥ 2,362(税込)
発売日：2011-12
売上ランキング：Bookで23925位
ユーザー評価：
Book / 近日発売 予約可
カスタマーレビューピックアップ
日本経済の競争戦略は日本政府によって阻害されている
日本経済はここがダメ、日本企業再生はこうすべきだという意見を書いてある本は
巷に溢れています。
本書は日本経済が戦後歩んできた軌跡を説明し、理解する為の理論を提示している。
そして莫大な参考文献と統計データを駆使して１０年がかりの歳月をかけて、
その筋道を統計データ、表、グラフによって表わすことができました。
本書の要旨は
１．日本政府主導モデルは日本の競争モデルは日本の競争力の源泉ではなかった。
むしろ失敗の原因であった。
２．問題は名だたる大企業の中で本当の意味で戦略を持っているのは
一握りに過ぎない。
さらに日本政府モデル及び日本企業モデル日本型企業モデルいずれも
日本企業が真の戦略を打ち出す事を阻害している。
３．著者の提示するダイアモンド・フレームワークに基づく理論は日本の競争力に
関して説得力のある説明をする事ができる。
即ち、成功と失敗とを分かつ要因を説明できる。
尚ダイアモンド・フレームワーク理論とは
１・企業戦略、競合戦略
２．要素条件
３．需要条件
４．関連産業、支援産業 に分けた
ダイアモンドの図式の中から因果関係を説明しています。
最も強調しているのは「政府が自由な競争を許した場合のみ成功してきた」
と繰り返し強調している。
日本経済の競争戦略は日本政府によって阻害されている日本経済はここがダメ、日本企業再生はこうすべきだという意見を書いてある本は
巷に溢れています。
本書は日本経済が戦後歩んできた軌跡を説明し、理解する為の理論を提示している。
そして莫大な参考文献と統計データを駆使して１０年がかりの歳月をかけて、
その筋道を統計データ、表、グラフによって表わすことができました。
本書の要旨は
１．日本政府主導モデルは日本の競争モデルは日本の競争力の源泉ではなかった。
むしろ失敗の原因であった。
２．問題は名だたる大企業の中で本当の意味で戦略を持っているのは
一握りに過ぎない。
さらに日本政府モデル及び日本企業モデル日本型企業モデルいずれも
日本企業が真の戦略を打ち出す事を阻害している。
３．著者の提示するダイアモンド・フレームワークに基づく理論は日本の競争力に
関して説得力のある説明をする事ができる。
即ち、成功と失敗とを分かつ要因を説明できる。
尚ダイアモンド・フレームワーク理論とは
１・企業戦略、競合戦略
２．要素条件
３．需要条件
４．関連産業、支援産業 に分けた
ダイアモンドの図式の中から因果関係を説明しています。
最も強調しているのは「政府が自由な競争を許した場合のみ成功してきた」
と繰り返し強調している。
カスタマーレビューピックアップ
独創的な着眼点と堅実な論述
“アメリカ人の競争戦略本”に食わず嫌いしていた私にも読み易い書でした。というより誤解していました。やはり元祖に当たってみるものです(共著ではありますが)。
“保護行政の恩恵がなかったからこそ成功した、日本で唯一国際競争力のある農業企業”とか、
“中央の系列に入れず、支配的大企業がないからこそ優良企業が生まれる地方都市”とか、
決して平凡とは言えない独創的な着眼点から、地に足の着いた堅実な論述が進みます。同時に豊富な事例調査と分析が淡々と綴られ、それが読み難さより信頼感を与えます。
６年前の本とは言え、一部の経営者をやや過大評価している事を除けば、経年経過にもさほど色褪せていません。
｢日本は過去にそうしたように、いくつかの欧米のアプローチを採り入れる必要がある。しかし、その結果として生まれるものは、米国型資本主義のクローンではなく、競争に対する日本独自の新たな概念である｣(本文より)
俗に言う“格差社会”や頻発した証券犯罪、少子高齢化対策の不徹底は、旧体制を破壊し米国を模倣した小泉改革に元凶があるとの根強い批判があります。しかし問題なのはむしろ、海外に学んでもまだ、日本人が21世紀に通用する社会を自力で構築していない事だと気付かされます。格差を進歩に結び付け、公正な競争を定着させ、少子高齢化に、官も民もドラスティックな施策を打ち出す。それらをこの国の風土と調和させる。それはもうポーターさんに教えて貰う事ではなく、私たち日本人の真摯な奮起にかかっていると言えます。
少しだけ内容が古いのと、あえて概論に徹しており一般受けは難しそうなので星４つです。
独創的な着眼点と堅実な論述“アメリカ人の競争戦略本”に食わず嫌いしていた私にも読み易い書でした。というより誤解していました。やはり元祖に当たってみるものです(共著ではありますが)。
“保護行政の恩恵がなかったからこそ成功した、日本で唯一国際競争力のある農業企業”とか、
“中央の系列に入れず、支配的大企業がないからこそ優良企業が生まれる地方都市”とか、
決して平凡とは言えない独創的な着眼点から、地に足の着いた堅実な論述が進みます。同時に豊富な事例調査と分析が淡々と綴られ、それが読み難さより信頼感を与えます。
６年前の本とは言え、一部の経営者をやや過大評価している事を除けば、経年経過にもさほど色褪せていません。
｢日本は過去にそうしたように、いくつかの欧米のアプローチを採り入れる必要がある。しかし、その結果として生まれるものは、米国型資本主義のクローンではなく、競争に対する日本独自の新たな概念である｣(本文より)
俗に言う“格差社会”や頻発した証券犯罪、少子高齢化対策の不徹底は、旧体制を破壊し米国を模倣した小泉改革に元凶があるとの根強い批判があります。しかし問題なのはむしろ、海外に学んでもまだ、日本人が21世紀に通用する社会を自力で構築していない事だと気付かされます。格差を進歩に結び付け、公正な競争を定着させ、少子高齢化に、官も民もドラスティックな施策を打ち出す。それらをこの国の風土と調和させる。それはもうポーターさんに教えて貰う事ではなく、私たち日本人の真摯な奮起にかかっていると言えます。
少しだけ内容が古いのと、あえて概論に徹しており一般受けは難しそうなので星４つです。
カスタマーレビューピックアップ
ポーターによる日本分析
日本型企業モデルの長所・短所を触れられるのだが、ここまで包括的に捕らえた本は無いのではないだろうか。
ポーターが述べている日本人が陥ってしまう最も大きな落とし穴は、他社と同じような商品を売りながら、オペレーション効率の視点のみで競争をとらえてしまうということだ。このようなオペレーションの改善は汎用性が高く、簡単に他社・他国に普及してしまう。品質管理の分野で気がつけば、日本企業の優位性がなくなっているのでこの指摘には納得できる。
では、欧米が９０年代以降、持ち直したのはなぜなのだろうか。欧米企業は、ターゲット顧客を絞り、競合他社とは違う独自戦略によって生み出される独創的な製品やプロセスを元にした競争優位へと変換しているのだ。
一方、官がやってきたことはどうなのだろうか。日本の政策の問題点にも本書は多くのページを割いている。日本では、規模の経済を追求し、競争を排除さえしてきた。しかし、国の役目はオペレーション改善のみであり、企業の競争力の高度化は企業自身の努力でしか解決できない。
私同様、ポーターの他の書に挫折・挑戦すらしたくない人にも、理論ではなく日本の全業界をケースとした本書を読めば、彼の考えが実によく理解できるのではないだろうか。
ポーターによる日本分析日本型企業モデルの長所・短所を触れられるのだが、ここまで包括的に捕らえた本は無いのではないだろうか。
ポーターが述べている日本人が陥ってしまう最も大きな落とし穴は、他社と同じような商品を売りながら、オペレーション効率の視点のみで競争をとらえてしまうということだ。このようなオペレーションの改善は汎用性が高く、簡単に他社・他国に普及してしまう。品質管理の分野で気がつけば、日本企業の優位性がなくなっているのでこの指摘には納得できる。
では、欧米が９０年代以降、持ち直したのはなぜなのだろうか。欧米企業は、ターゲット顧客を絞り、競合他社とは違う独自戦略によって生み出される独創的な製品やプロセスを元にした競争優位へと変換しているのだ。
一方、官がやってきたことはどうなのだろうか。日本の政策の問題点にも本書は多くのページを割いている。日本では、規模の経済を追求し、競争を排除さえしてきた。しかし、国の役目はオペレーション改善のみであり、企業の競争力の高度化は企業自身の努力でしか解決できない。
私同様、ポーターの他の書に挫折・挑戦すらしたくない人にも、理論ではなく日本の全業界をケースとした本書を読めば、彼の考えが実によく理解できるのではないだろうか。
カスタマーレビューピックアップ
多種多様な自由競争市場で生き残れる日本企業を作りだす本
・発売当時はよく言われている「日本の事情」を並べただけで、「本当にポーター教授が書いたのか？」と思わせた本書であった。
・しかし、日本経済を回復させた「荒療治の竹中プラン」の根底にはこのポーター教授の本が影響を及ぼしたような内容である。
・さて、本書でも分析しているように、８０年代に日本企業が世界的躍進をしたのは「政府の後ろ盾」があったればこそであった。自由競争の中での自立した勝利ではなかった。
・政府の後ろ盾は「収益性を無視した事業拡大」を可能としたが、護送船団方式の金融行政が転換したことで、脆くも崩壊した。
・さらに、国内には軟弱な産業を多く抱えたままであっために、「親亀転けたら皆転けた」的に長期の景気悪化に繋がっていった。
・官僚支配の日本政府は量的拡大にのみに重点を置き、「質的固め」を忘れたために、「親が居なくなっても自立して一人で生きていける子供」に育っていなかった。換言すれば「義務教育のまま」であった。
・スポーツの世界でも分かるように現実世界は多種多様である。
・この現実世界で生き残るには「自由競争」に慣れて、その中で生き残る「心身ともに逞しい日本企業」を養成しなければ、日本に未来は無いのである。
・ポーター教授の競争戦略理論で日本は甦る。
多種多様な自由競争市場で生き残れる日本企業を作りだす本・発売当時はよく言われている「日本の事情」を並べただけで、「本当にポーター教授が書いたのか？」と思わせた本書であった。
・しかし、日本経済を回復させた「荒療治の竹中プラン」の根底にはこのポーター教授の本が影響を及ぼしたような内容である。
・さて、本書でも分析しているように、８０年代に日本企業が世界的躍進をしたのは「政府の後ろ盾」があったればこそであった。自由競争の中での自立した勝利ではなかった。
・政府の後ろ盾は「収益性を無視した事業拡大」を可能としたが、護送船団方式の金融行政が転換したことで、脆くも崩壊した。
・さらに、国内には軟弱な産業を多く抱えたままであっために、「親亀転けたら皆転けた」的に長期の景気悪化に繋がっていった。
・官僚支配の日本政府は量的拡大にのみに重点を置き、「質的固め」を忘れたために、「親が居なくなっても自立して一人で生きていける子供」に育っていなかった。換言すれば「義務教育のまま」であった。
・スポーツの世界でも分かるように現実世界は多種多様である。
・この現実世界で生き残るには「自由競争」に慣れて、その中で生き残る「心身ともに逞しい日本企業」を養成しなければ、日本に未来は無いのである。
・ポーター教授の競争戦略理論で日本は甦る。
カスタマーレビューピックアップ
日本のサラリーマンなら読んで欲しい本
今でこそ、Japan as No.1の神話はそれほど強い信仰はないが、今から10数年前は日本こそ世界のビジネスリーダーだと言われており、日本人全員がそれを信じていた時代があった。本書はそのさらに10年前から調査をし、日本成功の成功要因であると信じられていた諸処の産業政策など政府による介入や、日本企業独特の「系列」などの商慣習に対して膨大かつ緻密なデータをもってこれに反論している。それでは、日本の産業をここまで盛り上げた事実はどう説明するのか？ポーター教授は、Sonyやトヨタなど、ごく一部のスーパー企業があまりに力があるため、日本全体が強いように見えるためだと説明する。一方、日本企業の大多数(ほとんどすべての企業)が国際競争力がなく、その「失敗要因」が今まで日本が信じてきた「成功要因」だったとしたら!...
日本のサラリーマンなら読んで欲しい本今でこそ、Japan as No.1の神話はそれほど強い信仰はないが、今から10数年前は日本こそ世界のビジネスリーダーだと言われており、日本人全員がそれを信じていた時代があった。本書はそのさらに10年前から調査をし、日本成功の成功要因であると信じられていた諸処の産業政策など政府による介入や、日本企業独特の「系列」などの商慣習に対して膨大かつ緻密なデータをもってこれに反論している。それでは、日本の産業をここまで盛り上げた事実はどう説明するのか？ポーター教授は、Sonyやトヨタなど、ごく一部のスーパー企業があまりに力があるため、日本全体が強いように見えるためだと説明する。一方、日本企業の大多数(ほとんどすべての企業)が国際競争力がなく、その「失敗要因」が今まで日本が信じてきた「成功要因」だったとしたら!...
本書の構成・主張はこうした非常にショッキングかつ、示唆に富んだテーマで構成されている。私が15年前にイギリスにいたとき、私の周りの日本人・外国人は「日本の成功」「日本企業の神話」を語っていた。終身雇用制・年功序列など西洋的効率主義に対するアンチテーゼとして日本の神話はある種ミステリアスな響きさえもっていたのであろう。しかし、ポーターによればそうした神話も科学的な戦略フレームワークで説明されてしまう。
この本は非常に平易に事実を主軸に書かれた名書だ。ぜひ、日本企業にお勤めの方は読んでいただき、社内で議論をわき起こしてもらいたい。
On Competition (Harvard Business Review Book Series)
カスタマーレビューピックアップ
改めて日本の競争戦略の必要性について気づかされました
この本は、ポーターの初期からの研究成果がダイジェストで収められています。業界構造の分析（ファイブフォース）、ポジショニング戦略、バリューチェーン、衰退産業の終盤戦略、クラスタ戦略（2巻）など現在の日本企業が求められている企業戦略が網羅されている。改めて日本企業の競争戦略の欠如と必要性を感じました。一読に値する名著だと思います。
改めて日本の競争戦略の必要性について気づかされましたこの本は、ポーターの初期からの研究成果がダイジェストで収められています。業界構造の分析（ファイブフォース）、ポジショニング戦略、バリューチェーン、衰退産業の終盤戦略、クラスタ戦略（2巻）など現在の日本企業が求められている企業戦略が網羅されている。改めて日本企業の競争戦略の欠如と必要性を感じました。一読に値する名著だと思います。
カスタマーレビューピックアップ
「何をするか」ではなく「何を行わないか」の重要性
80〜90年代に『ハーバードビジネスレビュー』で発表した論文を一冊に
まとめた本です。
古い論文になると20年前になるので、これを書いている今（2008年3月）に
それが通用するのか？と問われれば疑問符が付く点もあるでしょう。
しかしながら、大企業の（というより大企業にしか出来ないのだ。本書
掲載の理論を具現化するのは）戦略とはどうあるべきか？という点は未だ
魅力衰えず、と言った感があります。
論文一本当たり約50pと量的にも読みやすいです。気になるところを
何度も何度も読み返していくと、それに応じて得られるものも多くなる
のではと思った次第です。
「戦略とは『何を行わないか』を明らかにすること」という結論の前に
敵はいません。
「何をするか」ではなく「何を行わないか」の重要性80〜90年代に『ハーバードビジネスレビュー』で発表した論文を一冊に
まとめた本です。
古い論文になると20年前になるので、これを書いている今（2008年3月）に
それが通用するのか？と問われれば疑問符が付く点もあるでしょう。
しかしながら、大企業の（というより大企業にしか出来ないのだ。本書
掲載の理論を具現化するのは）戦略とはどうあるべきか？という点は未だ
魅力衰えず、と言った感があります。
論文一本当たり約50pと量的にも読みやすいです。気になるところを
何度も何度も読み返していくと、それに応じて得られるものも多くなる
のではと思った次第です。
「戦略とは『何を行わないか』を明らかにすること」という結論の前に
敵はいません。
カスタマーレビューピックアップ
ポーターというだけでは？
ポーターの人気にあやかって売ろうとしている感がある。大した
ボリュームがあるわけでもない論文集なのに二巻構成になっている
のがいい証拠である。
内容に関してだが、基本的に各章が独立した読みきりものである。
さすがに内容の濃い論文もあるのだが、それにしても値段が高い。
どうせポーターを買って読むなら他の本にした方が得策だと感じる。
この本は図書館などで借りる程度に済ますのが良いと思う。
ポーターというだけでは？ポーターの人気にあやかって売ろうとしている感がある。大した
ボリュームがあるわけでもない論文集なのに二巻構成になっている
のがいい証拠である。
内容に関してだが、基本的に各章が独立した読みきりものである。
さすがに内容の濃い論文もあるのだが、それにしても値段が高い。
どうせポーターを買って読むなら他の本にした方が得策だと感じる。
この本は図書館などで借りる程度に済ますのが良いと思う。
カスタマーレビューピックアップ
社会科学のムツカシサ
邦訳では2分冊となっていますが、原書は1冊にまとまっています。
ポーター教授の基本的な考え方を示した論文を集めた論文集といったところでしょうか。
議論のきっかけとして競争戦略の基本的ないくつかの考え方を導入したコトをまず理解するべきでしょう。現実にあっている部分、すでに過去になっている部分があると思いますし、新しい現象を捉え切れていないところもあると思います。
原書が意外に読みやすいのでビックリしています。日本語の訳より良かったです（失礼ながら）。
社会科学のムツカシサ邦訳では2分冊となっていますが、原書は1冊にまとまっています。
ポーター教授の基本的な考え方を示した論文を集めた論文集といったところでしょうか。
議論のきっかけとして競争戦略の基本的ないくつかの考え方を導入したコトをまず理解するべきでしょう。現実にあっている部分、すでに過去になっている部分があると思いますし、新しい現象を捉え切れていないところもあると思います。
原書が意外に読みやすいのでビックリしています。日本語の訳より良かったです（失礼ながら）。
カスタマーレビューピックアップ
大企業にしか通用しないと思います。
大企業の戦略立案には必要なのかもしれませんが、中小企業には馴染まない理論の気がします。
ポジショニングを変えろと言われても、なかなか変わらない、もしくは廃業が怖くて変えられないから日々悩んでいるのであって、この書籍の内容くらいは言葉は違えど、経営者なら大抵はもっている考えだと思います。
大企業にしか通用しないと思います。大企業の戦略立案には必要なのかもしれませんが、中小企業には馴染まない理論の気がします。
ポジショニングを変えろと言われても、なかなか変わらない、もしくは廃業が怖くて変えられないから日々悩んでいるのであって、この書籍の内容くらいは言葉は違えど、経営者なら大抵はもっている考えだと思います。
The Global Resume and Cv Guide
カスタマーレビューピックアップ
国際仕事を見つけるように、このC.V.とレジュメの基礎な本
この本はこれらの注意を分割する：（１）C.V.とレジュメの基礎の執筆；(2）現実の人的資源専門家をlistされたそれぞれの各国の書式およびスタイル；（3）面接のガイドラインに対し国際文化の相違も含む。 さらに、私は本の書式及びガイドのフォールマットだけではなく、その目次もとても有用を見出した。ガイドラインは明らかで、簡潔で、同じように若いプロフェッショナルおよび学生の両方のためによく役に立つと思う。国際的なCVを書くとき、微妙な相違、ニュアンスといっても、この本がそれを指している。たとえばヨーロッパおよび日本に送るCVの相違が具体的にこの本に表される。ガイドブックとしてもレファレンスブックとしてもとても有用な本だと思う。
国際仕事を見つけるように、このC.V.とレジュメの基礎な本この本はこれらの注意を分割する：（１）C.V.とレジュメの基礎の執筆；(2）現実の人的資源専門家をlistされたそれぞれの各国の書式およびスタイル；（3）面接のガイドラインに対し国際文化の相違も含む。 さらに、私は本の書式及びガイドのフォールマットだけではなく、その目次もとても有用を見出した。ガイドラインは明らかで、簡潔で、同じように若いプロフェッショナルおよび学生の両方のためによく役に立つと思う。国際的なCVを書くとき、微妙な相違、ニュアンスといっても、この本がそれを指している。たとえばヨーロッパおよび日本に送るCVの相違が具体的にこの本に表される。ガイドブックとしてもレファレンスブックとしてもとても有用な本だと思う。