Amazon人気商品ランキング／Diseases

カスタマーレビューピックアップ
朝読むのに良い
　まず症例の紹介、検査データがあり次のページに解説や鑑別診断、ポイントが述べられています。英語はそれほど難しくなく、症例も見当がつくものが多いですが、中には Reiter症候群やCreutzfeld-Jakob病など教科書にもあまり詳しく載ってはいない症例もあります。私は朝1,2題を読み眠い頭をすっきりさせるのに使いました。

カスタマーレビューピックアップ
英語が読める！
　１年目の研修医です。スーパーローテで研修していて、入院患者は毎日診てても外来で鑑別疾患を考える機会って少ないのでは？
この本は簡潔な英語でいろいろな疾患の現病歴、身体所見、検査所見が書いてあります。すぐにページをめくらずにここで鑑別疾患や病態を考えてみる。そしてページをめくって答え合わせをする。そして日本語の本で現在の治療法を調べて書き込む。物足りないこともあるかもしれませんが、ちょっとした時間でいろいろな疾患に触れること、考えることが出来るとてもいい本だと思います。
１つの疾患が２〜３ページで終わるのも魅力です。英語嫌いも克服できますよ☆

カスタマーレビューピックアップ
医学部４年生から
　この本は限りなくシンプルなケースブックであって入門書だと思う。コンパクトであり、何度も繰り返し読むに値する内容である。ケースの内容は、特定の病気であることを強く匂わせる『いかにも』な表現を含むものから、正常所見が多く結構悩むものまであり読み手を退屈させないだろう。症例に関してのディテール（たとえば身体所見や検査値）は若干乏しいという見方もできるが逆に疾患のイメージを端的に捉えることが出来るという長所にもとれる。
　有名どころDiagnostic Strategies for internal medicine（Mosby）は知識と思考力に自信がある学生向けだと思う。疾患別の明確なClinical vignetteが欲しいという人には本書よりもInternal Medicine Casebook (Lippincott)がお勧めだ。以上国試を控えた６年生からのメッセージである。

カスタマーレビューピックアップ
良書です。
簡単な病歴、症状、検査結果の記述があり、それに対して、どういう病気か、どういうふうに対応するか等の設問があります。次のページにその答えがのっており、どういうふうに考えてこのように診断したかを、納得のいくように説明してあります。少しの病歴、症状、検査結果からここまで診断できるのかと感嘆するものが多いです。

カスタマーレビューピックアップ
臨床診断能力を高める本です
日常診療で遭遇する代表的疾患100例をコンパクトにまとめた症例集です。いずれも、まず病歴と身体診察所見が述べられ、さらに臨床検査成績や画像所見が記載されて、その後に症例の診断および治療に関連した事項が解説されています。医学部高学年の学生や研修医はもとより、内科系実地医療に従事する臨床医の生涯教育のツールとしても活用できる本です。また、筆者がイギリス人なので、イギリス流の臨床医学を垣間見ることもできます。この本を読んだ後にアメリカ人医師によって編集された「Diagnostic Challenges: 150 Cases to Test Your Clinical Skills」を読むと、さらなる診断能力のトレーニングになると思います。こちらは結構難しい症例が多く含まれていますが、その分かなり勉強になります。

カスタマーレビューピックアップ
良い
2008．6月現在、若い先生方向けのリウマチ膠原病の病棟勉強会に本書を利用しております。
ハーバード大学医学部編で、内容がしっかりしていますので、世界のスタンダードが分かります。
医学英文に慣れることも重要です。
特に研修医の先生方には辞書として使っていただきたいと思います。
(卒後23年リウマチ膠原病内科医)

カスタマーレビューピックアップ
字が大きい
字が大きくて読みやすいです。
語呂合わせで覚えるのとか好きです。

カスタマーレビューピックアップ
よくまとまっている
症候に対する鑑別，検査，治療と一通り必要なことがかいてあるのと同時に，頭の中でうまく整理がつくようにうまくまとめられています．英語も平易で読むスピードもそこそこ維持できるのでストレス無く読めます．おすすめです

カスタマーレビューピックアップ
微妙です
絶賛されるほどのものではなく、研修医・臨床実習中に見てもいいくらいにしか感じられませんでした。
日本語でも類書は転がっているし、値段も破格の安さというわけでもあ
りません。はっきりした売りがないように思いました。

カスタマーレビューピックアップ
やっと使えるマニュアル本に
初版のSaint-FrancesのInpatientは正直言って使いにくかった。
内容が中途半端、怪しげな情報の出所も定かではない...
第2版が出たとの事で手に取ってみたところ大分マニュアル本として
成長したと思いました。
Referenceが付いたのは当然。
内容も改訂してあり、比較的新しい情報が盛り込まれている。
内科の患者に対するアプローチの仕方の基本的な考え方は

わかりやすくまとめてあり、
医学生・研修医が手にとって学ぶためには最良と考えます。
平易な英語で書かれているため、これから医学用語を覚えようという
方にもちょうどいい一冊かな。
（Washington Manualは文字ばっかで見にくいし難しいからね）
この本の好きなところは他の教科書が「さらっ」と書いてある

いわば「みそ」的なところを強調してくれている点でしょうか。
おすすめできる1冊になったと思います。

カスタマーレビューピックアップ
病態ごとに簡潔にまとめられています。
病態ごとにどのように考えるかが簡潔にまとめられています。病態の全体像をとらえるのに、便利です。次のような記述は役に立ちます。
1 ベンゼン環の人体の癌が骨に転移すると考える。ベンゼン環の中央に消化器癌を配し、ベンゼン環の６つの角に上から甲状腺癌、肺癌、乳癌、腎細胞癌、肉腫、前立腺癌を配する。脳に転移する癌は前立腺癌が転移しないことを除いて骨に転移する癌と同じである。肝臓に転移する癌も骨に転移する癌と同じだが、膵癌が加わる。肺に転移する癌も骨に転移する癌とほぼ同じだが、前立腺癌の代わりに精巣癌を配する。
2 胸痛の患者には心筋梗塞、肺塞栓、大動脈解離、自然気胸の重篤な４疾患を念頭に置く。
3 虫垂炎はほとんどの場合痛みが嘔吐、嘔気より先に現れる。
4 下壁の心筋梗塞は腹部痛を起こしやすい。
5 腹水は静脈圧の亢進、浸透圧の低下、毛細血管の透過性の亢進、その他を考える。静脈圧の亢進は右心不全、心膜炎、下大静脈、肝静脈狭窄、肝硬変、住血吸虫症がある。浸透圧の低下はアルブミンの低下で起こる。アルブミンが低下するのは、摂取が少ない（飢餓）か、産生が低下している（肝疾患）か、排泄されているか（ネフローゼ症候群）である。毛細血管の透過性が亢進するのは、感染か悪性腫瘍である。その他の原因には甲状腺機能低下、膵炎、リンパの流れの閉塞がある。
6 膵炎を疑うと、アミラーゼだけでなくリパーゼも測定した方が診断が正確になる。
7 肝不全は低カリウム血症になる。呼吸性アルカローシスになるからである。
8 ５０歳未満の人が肝不全を呈した時、セルロプラスミンを測定する。Wilson病を除外するためである。
9 前腎性急性腎不全の時、尿中Naは20mEq未満である。しかし代謝性アルカローシスを併発している時、炭酸イオンを腎から排泄しようとする。炭酸イオンは陰イオンだから、電気的に中和する必要があり、陽イオンのNaイオンも同時に排泄される。それで前腎性急性腎不全であっても尿中Naは多くなる。こういう時は尿中Clを見るとよい。
10 発熱があり、anion gapのある代謝性アシドーシスなら敗血症を示唆する。
11 血小板が２万以上ありかつ出血徴候がないなら、血小板輸血は不要である。
12 子供はしばしばウイルスが原因の特発性血小板減少性紫斑病になるが、３〜６ヶ月で自然治癒する。成人の特発性血小板減少性紫斑病は慢性の経過となる。
13 鉄欠乏性貧血、慢性疾患による貧血はともに小球性貧血であるが（慢性疾患による貧血は正球性貧血にもなる）、その鑑別にトランスフェリンが役に立つ。トランスフェリンは鉄欠乏性貧血で上昇し、慢性疾患による貧血で低下する。おそらくトランスフェリンが蛋白であるためである。

カスタマーレビューピックアップ
医学生のときに知り合っていたらよかった。
こんなすばらしい本が世の中にはあったんだーと読んだときに感動した。
自分が読んでいる論文が信用できる論文かどうか分からないために論文を読むのをいやになる医学生はたくさんいる。
僕自身も医学生のときに教員から読めといわれた論文は何一つ面白くなく、本当にこの論文は正しいのかどうか判断できずにいた。でも読めといわれたからいやいや読んでいた。
医師になってからも論文を読むのはいやだった。なぜなら学生のときと同様、論文に書いてあることが本当に正しいかどうか分からなかったからだ。
この本を読めば僕と同じように悩んでいる人は論文を読むのが楽しくなるはずです。
なぜなら僕もこの本を読んでから論文を読むのが楽しくなったからです。
この本を読めば自分で論文の結論が正しいかどうかを判定する力がつきます。
きっとNEJM,Lancet,BMJ,JAMA,コクランライブラリーなどを読むのが楽しくなります。

カスタマーレビューピックアップ
コンパクトですが、内容は重い
EBMの提唱者達によるコンパクトなガイドブック。なりは小さいですが内容はハードカバー並みの重さです。実践に則しつつも教科書としての読み応えも備える本です。しかしこういう本を読んでいつも思うのは、日本を含めた数多くの「エビデンス」重視者がエビデンスの何たるかを正確に把握していないという嘆かわしい現状です。「エビデンスがないでしょ」と口癖のごとく新しい治療の提案を却下したがる御仁には是非とも読んでもらいたい。エビデンスは従うものでなく作るもの、考えるものなのです。

カスタマーレビューピックアップ
臨床医なら買う価値あり？
ＥＢＭという言葉がばかりが氾濫していますが、ＭＲさんに「こういうエビデンスがあります」などと言われるがままに治療をしている医師は一読すべしでしょう。そうすると臨床判断をＥＢＭに基づいて自ら決定できるようになります。そのための入門書として比較的わかりやすいと思います。

カスタマーレビューピックアップ
抄読会の当番が回ってくるたびに焦っている研修医に
　抄読会で発表の当番が回ってきたら、何か臨床研究の文献を紹介してみましょう。メタアナリシス、RCT、コホート、ガイドライン, etc.　研究デザインごとに、どういう点に注意して批判的吟味をすればいいかが要領よくまとまっています。ここで示されるとおりに読んでいけばいいのですから。翻訳の日本語もまずまずです。　例えば、治療に関するRCTを取り上げて、「このスタディーの結果は、この薬の方がプラセボより有意に治癒率が高いとしていますが、外的妥当性が・・・」なんてやると、できる研修医と評価が上がります。

カスタマーレビューピックアップ
左心室肥大　え！　前胸部誘導の基準しか知らない？　これを読みなさい！！
心電図を読みたいと思って本を探している人たちへ
「心電図が読める」と称する本をいくら読んでも心電図は読めません。本当の目の前の患者の『心電図』を読みなさい。自動読み取り器の注釈ばかり読んでも、日本語の練習にしかならない。

最近、研修医や医学生に「左心室肥大のクライテリアは？」聞くと前胸部誘導のV1やV5,6を使った基準を話す。そこで、「ではその診断基準の感度と特異度は？」と聞くと答えられない。
そんな風だから、いくら読んでも読めないんだよ！　「心電図が読める」という売り文句の本にだまされてはいけない。

この本にはそんなこともちゃんと書いてある。前胸部誘導の基準や四肢誘導の基準の感度特異度も明記されている。前胸部誘導は偽陽性が多いし偽陰性も多い。四肢誘導偽陰性は多いけど偽陽性はほとんどない。　ほら、だから四肢誘導の基準を知っておかないと心電図に基づく判断を誤ることになるんです。

右心室肥大や、急性肺塞栓症の心電図所見の感度特異度は？　こんな疑問にもこの本は答えてくれる。
本当に心電図を読みたいと思ったら、これくらいの本を手にして実際の心電図を５００枚くらい読みなさい。中途半端な本を読むのに時間を費やすよりも、よっぽど上達しますよ。