Amazon人気商品ランキング／Mental Health

カスタマーレビューピックアップ
キモチをカタチに
私達は普段何気なく物を買い、使っていますが誰しもお気に入りのものがあると思います。そのような物はなぜその人のお気に入りになるのか、なぜ多くの人から支持されるのか、理由の一つに感性に訴えかけるデザインであるから、ということがあると思います。

前作は読んでいませんが、一連の流れになっているので前作も合わせて読んでみるといいかもしれません。

非常に興味深い一冊でした。

カスタマーレビューピックアップ
前作で納得できなかった人も
前作'Design of Everyday Things'(邦題:誰のためのデザイン)で合理的過ぎる筆者の考えに同意できなかった人も、今回の作品では「やっぱそうでしょ」と思う部分が多いはずです。

前作では、「とにかく使いやすいものが全て」というような主張だったのが、さらに論考を深め、デザインのユーザーとの関わり方を、直感的な美しさの要素、行動的な使いやすさの要素、さらにそれぞれのユーザーとの関わりの中で生まれる思考的な要素の3要素に分類し、
それらを具体例を通じて明快に論じていきます。

終盤のロボットの話は"emotional"の書名とは合致しているものの、それまでの議論とは少し話が違っている気がしますが、内容的には興味深いです。

全体として、人間の感情をも含めた考察は、より幅の広いデザイン論へと進化していると思います。

カスタマーレビューピックアップ
機能・性能＋「キモチ」
爆弾マークが出ても憎めないＰＣなど、機能・性能だけではない「キモチ」、そしてそれを基点にして、ヒューマンマシンインタフェース、感情を持つロボットにと話を展開。最後に We Are All Designers とある通り、デザインの専門家だけでなく、冒頭のキモチに覚えのある人全てにお勧めです。

カスタマーレビューピックアップ
優しさ、自然さの中にこそ力がある
シンプルでナチュラル。平易な表現の中に、メッセージとしての力がある。
この本は、英語の勉強にも有用ですが、そんな手段としての読書を超えて、生きる希望が沸いてきます。
寝る前に読むと、その日一日への感謝と、明日に向かって楽しい夢が見れます！！
また、ある人の体験としての一節ですが、
何もかも失い、絶望して雪の降るロンドンを歩いていている時に、
降り続ける雪のように、神（自然）のパワーが降り注いでいるのではないかと気づくくだりは、とっても美しく、感動的。

カスタマーレビューピックアップ
天才ナッシュの実像に迫る
ゲーム理論に魂を吹き込んだ男＝天才ナッシュの伝記です。アカデミー賞映画『ビューティフル・マインド』の原作として有名な本書では、映画では触られていないエピソードや事実が満載なので映画を見た方でも違った視点で楽しむことができます。
（ナッシュの引き起こした様々なトラブルが載っているのでショックを受ける方もいらっしゃるかもしれませんが・・・）
今年はナッシュ８０歳の節目の年です（まだご存命です！）。未読の方はこの機会に本書を通じて生きた天才ナッシュの実像に迫ってみてはいかがでしょうか？

カスタマーレビューピックアップ
話は興味深いが訳が最悪
　話自体は大変興味深いものです。しかし訳者が大変不勉強です。

　最大の過ちは何といっても本書の表題である"a beautiful mind"を「美しい心」と訳していることでしょう（「訳者あとがき」）。"mind"とは感情の働きとは異なる、理性による論理的思考のことです。アメリカ人は"heart"（心）というとき、胸を指しますが、"mind"というときは頭を指します。したがって本来これは「優れた頭脳」、「優れた思考」とでも訳されるべき言葉です（たとえばロースクールで教えられるところの"legal mind"は「法律的思考」と訳されます）。
　普通の日本人にとって"mind"と"heart"という言葉の区別はつきがたく、多くの人が"a beautiful mind"を「美しい心」と間違って解釈していると思います。プロである翻訳家はそれを改めるだけの技量があってしかるべきです。

　また本書はアメリカの大学に関する記述が多いにも関わらず、訳者はアメリカの大学制度に関する知識も持ち合わせていません。「教養課程が最もすぐれた大学のひとつ、アマースト大学」（p-516）というのも、訳者が"liberal arts college"と総合大学との違いを知らないことを物語っていますし、"University of Wisconsin"を「ウィスコンシン州立大学」と訳すのも、訳者がアメリカの"University of 州の名前"と"州の名前 State University"の違いを理解していない証左です（訳者はたとえば両方とも州立である"California State University"と"University of California"をどう訳し分けるつもりでしょうか）。

　ということで話は面白いのに、時折現れる変な訳が気になってとことん楽しめない作品です。

カスタマーレビューピックアップ
内容は星５つ
ページ数も多く、非常に読み応えがある本でした。
見事な肉体に優れた頭脳。
でも、学問的業績を別にすれば、あまりに幼稚な人間であった
ように思います。
精神分裂病であった時代、数霊術にこったとの話に、
ニュートンの晩年の話を思い起こしました。
ナッシュの件もあの時代では異常とはみなされなかったかも
しれないんじゃないかと。

個人的に一番面白かったのは、ナッシュへのノーベル経済学賞
授与の裏話でした。あまり、語られることのない話ですからね。

訳は、門外漢の私が原文を参照するまでもなく
「ああ、ここはこういう単語の意味をあれと取り違えているな」
と分かるような間違いもある上に、文脈が通じない所も多く、
はっきりいって読み辛いです。
行方昭夫先生に診てもらってはどうか、と思いました。

カスタマーレビューピックアップ
事実は映画より。。。
高等数学、経済理論、精神医学、戦後アメリカ政治、どれも一般受けする内容ではありません。主人公自身、はじめは冷酷でスキャンダラスな、親しみの持てないエリートとして描かれます。しかしこの本は、これら全てをある程度理解する知性と、世界中の関係者に充分取材する行動力がなければ執筆できません。一流紙の記者とはいえ、著者ナサー氏が払ったであろう膨大な努力に頭が下がります。おそらく著者には、現在のナッシュ氏がさぞや魅力的な人物に映ったのでしょう。何か原動力がなければ、ここまで密度の濃い伝記は書けないはずです。
そして、現在のナッシュ氏の寛大さにも敬意を憶えます。よって☆５つです。不祥事さえ赤裸々に描いたにもかかわらず、本人現役中(存命中じゃありません)に発表できたのは驚くべきことです。日本版あとがきによれば、ナッシュ氏は内容を讃えてさえいます。不祥事を書かれてあえて讃える有名人など、他に何人いるでしょうか。まして映画化などもっての他です。氏という回復例の存在は、同じ病に苦しむ人々にとって大きな希望である事は疑いありません。その事を自覚しているから、数学と関係のない不祥事やプライバシーに関してさえ、氏は公表を認めたのでしょう。
(ちなみに映画版でナッシュを演じたラッセル・クロウは、若き日の氏の雰囲気をうまく伝えています。それもこの本の写真で分かります)
一個人の伝記でありながら上記の全てが関わってくる上に、下は便所の破廉恥罪から上はノーベル賞受賞まで、毀誉褒貶の人生が600ページ。読みどころは人それぞれで、きっと数学史や経済学史としても読めるのでしょう。
私は、粘り強い闘病記、または傲慢だった天才の人格成長記として読みました。特にナッシュ氏と同年代の患者を身内に持つため、氏の治療法と20世紀精神医療の発展史に深く興味を覚え読み進めました。経済記者の著者には畑違いのはずですが、病気の描写と説明は的確で信頼が置けます。医療史としての史料価値は高いと言えます。翻訳者も苦労されたでしょうが説明は的を得ており、当時の雰囲気も人物も、生き生きと良く伝わってきます。なお、氏が受けた治療とそれへの意見はそのまま参考にはできません。今の精神医療は、当時より遥かに安全で効果の高い薬物療法が主流ですし、治療には当然個人差があるからです。

カスタマーレビューピックアップ
精神を病むということ
映画版に感動した人にとっては、少々がっかりさせられるな『真実』かもしれない。精神分裂症（現在は統合失調症）に限らず、精神を病むということは、決して美しいことではない。
このぶ厚い本（p.600＋）の約90ページはNotes（References)に費やされており、著者がリサーチに費やした並々ならぬ努力を物語っている。ラッセル・クロウ演じるハンサムなナッシュ―周囲から理解されない孤独な数学者は見る者の共感と同情を誘うが、本書において30年に渡り家族や友人も巻き込んで病気に苦しむことになるハンサムで傲慢な天才数学者は、ただただ憐れである。愛人、愛人に産ませた子供、妻との離婚、同性愛……映画からはことごとく排除された事実。人生の絶頂から転落した情けない元天才数学者をどん底から救い上げたノーベル賞、その選考委員会の英断にに心からの賞賛を（どんな経過を経てそうなったにせよ、結果がよければ構わないではないか？）。そして、同じ病気に苦しむ人々やその家族・友人たちに希望の光を。