Amazon人気商品ランキング／History & Philosophy

カスタマーレビューピックアップ
生物系の方にもお勧め
PART Iでは
・アミノ酸、ペプチド、蛋白質、糖、核酸などの修飾について
・一級アミノ基やチオールなどの導入について　および
・官能基の保護について詳細に解説されています。各反応につ
いての説明も、有機化学のテキストほどではありませんが、わ
かりやすく記述されています。、
PART　IIではコンジュゲート作製に使用する試薬についての解
説がまとめられています。

Part　IIIは実際にこれらの試薬、反応を用いてハプテンーキャ
リア免疫源をどのように調製するか、酵素による修飾、コンジュ
ゲーションなどについてまとめられています。

　市販のキットでゲルと化合物を架橋させたり、抗原のコンジュ
ゲートを作製している方も多いと思いますが、そのメカニズムが
明瞭簡潔に説明されているのが特徴です。

　合成や化学反応ということで敬遠される向きもあるかと思いま
すが、生物系の方にもお勧めの良書です。日本でもこのようなテ
キストが発売されるとよいのですが・・・

カスタマーレビューピックアップ
お勧め！
遺伝子が解読された今、蛋白を利用した医薬品は急増している。　蛋白の蛍光修飾、ターゲッティングなどに必要な技術が網羅されている。持っていて損はない一冊である。

カスタマーレビューピックアップ
学問における勇気とは？
　ソーカル事件については批判もあるが、彼らが行動しなかったならば、あの裸の王様たちはいまだに大通りを得意げに練り歩いていたかもしれない（しかもさらに増殖していたかもしれない）。「お前たちは裸の王様だ！」と言う勇気を持つことを、私たちは常に忘れないでいたい。

カスタマーレビューピックアップ
ポストモダンのフィルタリングとしては優秀
この本などが起こした現象はのちに「ソーカル事件」と呼ばれ、日本においては８０年代のポストモダン・ブームを収束させる原動力となった。

哲学専攻の評者としては、「文献として大丈夫な本」と「デタラメーな本」とが、こ
の『知の欺瞞』によってうまくフィルタリングされていて助かる。

この本によって指摘された学者は、せっかく優秀な理論を出していた人もいた（リオタールやボードリヤール）のに大きな打撃を受けることとなった。

この本を読む際は、フランス人の言説は、「ちょっと変わったこと言った者勝ち」であることを差し引いて読むとよりリアリティがあるｗ

評者が強調して言いたいことは、

ソーカルが言っているように、この本はポストモダン思想そのものを貶める目的はないということと、批判されている学者がただちにアホではないということである。

また、中途半端でザコい理系が文系を中傷する際にもわりとよく用いられる本である。

この本の唯一にして最大の欠点は、この本の内容自体にあるのではなく、この本の内容が理解できない程度のレベルの人間でも、たやすく「現代思想」を中傷することが出来る余地を生み出したことではないか。

簡単に言うと、

この本を使えば、ザコい理系や無学な人でも簡単に現代思想を叩けますよ。

ということです。

その点では、この本の鉄板具合というか、威力は大きいと思う。

カスタマーレビューピックアップ
パロディから生まれた真実
用語をその都度説明し、どこがおかしいか書いてあるため、その文章の大げささや、無内容・間違いがわかるようになっていた。
分野が広く、すべてを説明しきれないのは書いてあったが、おもったより多くの知識量に驚く。
エピローグは、読み応えがあり、裸の王様になった原因、「日本にも分かりやすく」という注意があるように、欧米の話で、身近には感じられない政治の話があった。
ソーカル論文はお見事な文章である。これほど中身のない文章で、難解で、笑えるのは、エピローグまで読んだからだろう。

カスタマーレビューピックアップ
見事なまでの「中庸」的論理の書。おフランスかぶれの解毒剤として！
　最初、タレブの「まぐれ」や、ドーキンズの「悪魔につかえる牧師」などで論及されていた部分を読み、超大笑い。てっきり、それ系の本かと思いきや、至極まとも、穏当で、きわめてためになると同時に、若干の知的感動（魂の高揚、なんて表現はおセンチ過ぎるか）をも受けた本であった。
　一度読み始めると、なかなか巻を措くことができず、二日で読了してしまった。
　ソーカルとブリクモンはここで、「ポストモダン」的あるいはヤンキー的に、現代フランスの知の巨人たちをこき下ろしている訳ではない。
　端緒となったソーカルのわるふざけ論文が巻き起こしたその後の騒動に懲りたのかもしれないが、少なくとも本書の文書は、きわめて紳士的といおうか、大人的といおうか、逆に、もう少しハメを外しても良いのでは？　と読書中に感じることもたびたびであった。

　本書では、ラカン、クリステヴァ、ドゥルーズなど、著名な思想家に各１章ずつを割り振り、物理学や数学のきちんとした知識も無くいい加減に専門用語を使用しているのではないか、と問題となっているテキストを実際に引用してみせ、丁寧に論じている（あるいは引用されたテキストを読めばたいていの読者が自ずと了解できるよう仕向けている）他に、認識的相対主義やカオス、ゲーデルの定理や集合論などについて、おのおの章を割き集中的に論じている。

　特に、まとめとなるべきエピローグの章では、ポストモダンと左翼思想の関係や、今後の展望についてコンパクト且つ適切に論述しており―はっきり言って、名も無い（失礼！）二人の物理学者が人文科学分野でこれほどのレベルの議論ができる（テキストを書ける）とは、驚きである。それにひきかえ、超一流と目される哲学者や社会学者、心理学者、言語学者たちが、異分野（数学や物理学）においてどれほどの貢献をなし得るかーーテキストを残し得るか、あるいは残して来たか、を考えてみると、本書に引用された無惨なテキストの瓦礫を読むまでもなく…人文科学分野の劣勢は明らかである。
　かくいう私も、大学時代、フランス教大寺院の前庭でかくれんぼしたクチの一人であり、恥ずかしい告白をするならば、「ヒルベルト空間のスピノル」という、本屋さんの理工書の棚で見つけた一冊の本の背表紙の文句にいたく感動し、同名の小説をモノにせんと空想をたくましくしていた青春の一時期もあった...
　その後、「ヒルベルト」というのは実在していた偉大な数学者の名前であることは判ったが、「スピノル」というのは何を意味しているのか、未だ闇の中だ。
　個人的には、ドゥルーズでもガタリでもクリステヴァでも、わたしと同じように、ただ詩的感受性を働かせ、異世界の不可思議な名詞の響きに、酔っていただけなのだとおもう。
　そう思えば、他に芸も無く、社会で身を立てるすべも無い文学少年／少女の、見果てぬ妄想だったといえるのではないか、ポストモダンというものは？？
　ここら辺の感性は、おそらく、学生時代、サルトルやマルクスやランボーではなく、ニュートンやアインシュタインやダーウィンを知的ヒーローとして育ったであろう理工系の学者には、あるいは無縁のものなのかもしれない。

　しかし、今現在、例えば日本の大学院で、現代フランス文学や思想を専攻している学者のタマゴたちは、本書を読んでどう思うだろう？　お先真っ暗にはならないだろうか？　あるいは、柄谷行人や浅田彰らに入れあげていた文壇の方々は、どのように苦々しい思いを噛み締めているのであろうか。ちょっと不憫ではあるが...
　私はと言えば、学生時代から二十年間も「積ん読」状態だった「アンチ・オイディプス論」その他を、古本屋へ叩き売る心の錠前が外され、爽快の一言に尽きる！

カスタマーレビューピックアップ
分からないですねえ…
僕は数険の準一級を取って今は一級の勉強をしていますが、別にポストモダンの用語に違和感は感じませんよ。むしろ、そのような読み替えをするのかと、新鮮な刺激を受けます。
どちらかといえば、ソーカルの物言いのほうが…というより、原典からの引用の仕方が、批判している当のポストモダン以上にポストモダン的で、ポストモダンが分かっている人から見ると失笑ものでしょう。

一つ言うならば、ポストモダンが分からないというのは、知性の問題ではなく、問題意識の問題ということを理解すべきですね。特に、ソーカルのような態度では、分かるはずもありません。
最後に、ポストモダンを正面から批判するのであれば、テリー・イーグルトンを読むべきでしょう。

カスタマーレビューピックアップ
力学系の扉を開くための基本図書
　私は５０代の一社会人ですが，趣味として「力学系」を学んでいます．独学のため，本が学習の拠り所となっています．数年前，たまたまブックリストで本書を見つけて買っていたのですが，その後いろいろな所で，非常にいい本であると紹介されていたため，まともに読んでみました．
　私のような，研究者でも学生でもない，半素人のいわば第３の立場からの感想です．通常の解説書では，概略はなんとなくわかっても，さらに理解を深めようとすれば壁に当たってしまいます．本書は基本的な概念の内容を，数学書の基本スタイルである，定義・定理で構成していく方法をとらず，簡潔な説明とその内容を表現する典型例で理解させるという形態になっています．これが初心者には非常にわかりやすい．しかも，前で上げた例が，後でさらなる役割を果たすように，周到に配列されていることを感じます．もう一点は練習問題です．通常，問題を解くときになると，初学者には本文の理解と問題の程度にギャップがあり，解き方の見当が皆目つかないことになりがちです．そこのところを本書は，手がかりを与えてうまく誘導してくれるように思います．本書はMITやコーネル大学の学部生用の教科書として，使われたようですが（同じ著者のSYNCという本に，この本のことについての学生の感想が出てきます），このスタイルは，私のような独学者にも学習をあきらめさせずに，次の学習に向かう意欲を与えてくれます．
　もちろん，一方でこの形式は力学系の学習の入り口として有効ですが，欠点でもあると思います．内容の数学的な厳密性や証明は，他書で補わなければなりません．例えば，節か章の最後に，重要なものについてのきちんとした証明をつけてもらえば，self-containedになって良かったのにと思います．

カスタマーレビューピックアップ
カオスではなく非線形力学の入門書としておすすめ
Nonlinear Dynamics and Chaosという題名の本は数多くあれど，この本ほど親切丁寧な本はないだろう．大抵，カオスを語った本というのは（特に和書）筆者自身がどうしても"カオス"を語りたがるものらしく，基本そっちのけでさっさと複雑系の話に流れてしまう．

この本は３パートに分かれている．パート１で１次元系の流れ．パート２で２次元系の線形システムと非線形システム．パート３がカオスである．それぞれ100ページほど割り当てられており，非線形力学の教科書としては２パート目までで十分であろう．だいたいカオスは趣味でやるものであって，工学者にとっては２次元系の非線形力学の手法がわかれば十分である．その点に於いてこの教科書は"わかっている"．

各システムの解説ではできるだけ具体例を用いて説明してくれるため直感的に理解しやすい．「具体例を用いて」とは，ホタルの発光現象や超電導接合など自然界の具体例を持ち出してきてモデル化するところから説明が始まるという意味である．読めば分かるように丁寧に書いてある点も評価が高い（信じられないことに，世の中読んでも分からない本が多い(特に和書)）．例題や章末問題も豊富なため授業に使ってもいいだろう．英文は簡潔かつ丁寧．学部・修士レベルの初心者向け教科書として我が研究室では重宝している．

残念なことに欠点が１つだけある．
Strogatz先生にはどうもシャレのセンスがないようだ．
２次元線形システムの例として丸々１節を割いてでてくるLove Affairなどはどうしたものか．毎年この節に達すると室内温度が低下する．

カスタマーレビューピックアップ
進んだ学習、研究のために
　この本は高度なので初学者には向かないでしょう。一度、相対論を学んだ人が読めば大変参考になるでしょう。個人的に気に入っているのは微分形式を使った計量の計算と部分多様体への分解の仕方をextrinsic curvatureを用いて説明しているところです。微分形式を用いると複雑なテンソルの計算が美しくシンプルに遂行できます。ただし、この本では成分表示で計算が実行されているので、初めて微分形式に触れる人は大変かもしれません。また、部分多様体分解は昨今注目を浴びているbrane world を理解するのに必要です。この本はこの分野の研究において参考文献として挙げられることがあります。
　付録の部分では、Killing vectorsとConformal transformationへの説明が明快で大変参考になります。kerr metricを理解するために必要なFrobeniusの定理も紹介されています。
　特に、Part 1のFundamentalsではおよそ150ページくらいで一般相対論の基本が簡潔にまとめられているので復習に重宝します。問題を一問でも時間をかけて実行すると力が付くと思います。説明も丁寧なのでお勧めです。

カスタマーレビューピックアップ
作者の『筆力』に感嘆した
５つの大陸で
異なる発展を遂げた人類。
なぜ、異なる発展を遂げたのか？という疑問を考察する一冊。

その実、作者ジャレド・ダイヤモンド教授の文章力というか、読者を
惹き付けて「次のページへと引き込む”筆力”」に感嘆しました。

確かに、他のレビューにもあるように、切り口や発想、論理展開や
未知の知識が綴られる本書。
同時に、この著者ジャレド氏の筆力がなければ、本書は成立しなかっただろう。
なぜなら、上・下巻におよび膨大な情報量をここまで読ませて感動させるー。
その筆力こそが、１９９８年度のピュリッツアー賞獲得の理由（わけ）だと感じた。
良書です。

カスタマーレビューピックアップ
壮大な知的冒険
なぜユーラシア大陸の文明が栄え、アメリカ大陸（ネイティブアメリカン）の文明を滅ぼしたのか。
そのキーワードとなるのが銃・病原菌・鉄である。
ではなぜユーラシア大陸でそれらが発展し、アメリカ大陸では独自に発展しなかったのか。
本書ではその理由を大胆な仮説で爽快に示している。

その理由はいわれてみればたしかにそうだなとうなずけるものであるし、実際、なんとなく
その理由を感じ取っていた人も少なくないと思う。ではなぜこの本が魅力的なのか。
著者は専門分野にとらわれない幅広い教養を持っている。その学際的な知識が絶妙に
絡み合い、人類の長い歴史を描いていく様子がとてもエキサイティングなのだ。

これからの学問は学際的な知識が必要とされていると言われている。
この本こそまさにそれであり、新しい時代を切り開く良書である。

カスタマーレビューピックアップ
適応の結果
民族が受けてきた環境や影響が文明を決定する。よく覚えておきたいです。どこぞの神に愛されたとか人種優劣論何かのせいにしないように気をつけたいです。
　
マクロ的な影響は選べないにしても、ミクロ的な影響は自分で選んでゆきたいです。

カスタマーレビューピックアップ
文明の進化の要因を探る
ヨーロッパ人がアメリカ先住民を征服できたのは、ヨーロッパ文明が強くアメリカ先住民文明が弱かったからです。そしてヨーロッパ文明の強さの象徴が『銃・病原菌・鉄』です。

そして本書では、何故ヨーロッパが強く、アメリカ先住民が弱かったのかを分析しています。
そのロジックはただ一つ、より適したモノが生き残り増殖するという『ダーウィンの進化論』です。
著者はユーラシアが有利で、アメリカやアフリカが不利な条件を抜き出していきます。

その理由として、
０．文明が発達するには一定以上の人口の量と密度が必要であり、それらを確保するには食物生産が必要である。

しかし
１．ユーラシアには栽培に有利な野生の食物が沢山あったが、アメリカには少なかった。
２．ユーラシアには家畜にしやすい野生の動物が居たが、アメリカには少なかった（先住民が食い尽くした）。
３．東西に伸びているユーラシアは緯度に違いが少なく、気候が同じだったので食物や文明の交流が活発だったが、アメリカは南北に伸びているので気候の変動が大きく砂漠などにさえぎられて交流が少なかった。

このためアメリカ先住民の文明はユーラシアより数千年遅れを取ったというのが、著者の主張です。
これらがどのように文明に作用したのかを事細かにシミュレーションしています。
ダーウィンの進化論は『確率論』に根ざしており極めて汎用性が高い理論なので、種の進化にも、文明の進化にも、技術の進歩にも、企業の経済活動にも、応用できます。
そして本著は、その進化論が実際どのように働くかを知ることが出来ます。

カスタマーレビューピックアップ
人類の歴史を解き明かす書
本書は、ユーラシア、アフリカ、アメリカ、オーストラリアと言ったそれぞれの大陸で発展してきた文化、文明に大きなレベルの差を生み出した原因を追及しようとした力作。

著者が本書を書くきっかけになったのは、ニューギニア人のヤリが著者に問いかけた、

「あなたがた白人は、たくさんのものを発達させてニューギニアに持ち込んだが、私たちニューギニア人には自分たちのものといえるものがほとんどない。それはなぜだろうか？」

という質問である。

著者はこの質問に対する解として、

・銃
・病原菌
・鉄
が、現在に於いても、「発展途上国」と分類されている人たちの人類史に大きな影響を与えたと言う。

上巻ではそのうち、食料生産と農耕が、大陸によりどのように異なる歴史を持っていたのかを解明している。

ここでは、食料生産の多寡が、現代に於ける、「持てるものと、持たざるもの」を分けた大きな理由であるという事が言われているが、その食料についても、緯度の違いによる環境の差が収穫出来る食物の種類や量を、ここまで決定づけているとは、本書を読むまで全く知らなかった。