Amazon人気商品ランキング／プリンタ

カスタマーレビューピックアップ
あまり使わない人におすすめ
　確かに、インク代そのものの値段高さには驚いてしまいますが、あまり使わない人はインクの買い替え回数も少ないですから、インク代よりも本体の値段を考える方が賢明かと思います。（他のレビューで「使用頻度が少ない人に向いている」と言ってらしゃるのはそういう意味でしょう）その点、このプリンターは安いですし、特に故障もなく使えています。むろん、画質はそんなに良くないんでしょうが、だったら性能の良い、高いものを買えばいいわけで、安いプリンターである本機に高画質を求めるとしたらそれはあやまりになるでしょう。私は十分満足しています。　はじめは液晶ディスプレイなんかいるものかと、思っていたのですが、使ってみると大変便利でした。コンパクトで、置き場所もとりませんし、用紙トレイがフタにもなり、使っていない間に、「ほこり」なんかが侵入するのも防いでくれたりもするので、あまり使わない人にはおすすめできます。　また、HPに恨みでもあるのか、「HPのプリンターは、保障期間後の修理代が高い」とHP製品の購入者にとっては半ば脅しとも感じられるようなレビューを、HPプリンターのレビュー欄のいたるところににコピペ投稿されている方がいらっしゃるが、普通、修理代などを考えてものを買うものでしょうか？そんな、メメント・モリ（死を想え）みたいなことをいってると、何にも買えませんよ。（現にご自身、まったく製品を買わずにレビューを書いているみたいですし。つまり、ガイドライン規定のレビューになっていないということです。お節介ですね。失礼しました。＾＾）　

カスタマーレビューピックアップ
がっかりプリンタです！
うちもジャパネットでデジカメとセットで買いました。
A4をプリントできる＝本体が大きくなる　のはしょうがないとして、色々制約があります。

1.セットのデジカメのSDカードからデータを読ませた場合、印刷クオリティの選択が固定されてしまって選べません。
2.取説がモノクロ印刷で読みにくい直訳文。一昔前の直輸入PCソフトに付いてくる日本語版取説のようで、使い方の流れが全くわからない適当な代物です。デジタルものに不慣れな家族は全くダメでした。（慣れているはずの私も困るほど）
3.フジの「画彩」という写真用紙を使ったところ、ウラにべったりとインクが付き、表も汚くなる現象が多発。センターに相談したところ、「基本的にHP製の用紙でないとダメ、他社のものでは、厚さによってそうなる可能性がある」とのこと。
厚さといっても、ぶ厚い台紙のような特殊紙ではなく、普通に売ってる一般的な写真用紙なんですが…

たかたの通販サイトや、家族が見たチラシでは、このようにHP製の紙しか受け付けない旨の記述が無く、おそらくたかたでセットで買うような一般の人たちが見るはずもないHPサイトのこのプリンタのページでも、「他社のサプライではダメ」という記述はありません。
これでは、用紙が無いときに近所の文具店ですぐ買う…ということもできませんし、常に取り寄せしなければなりません
数枚プリントしてこの状況となったので、早速たかたに返品することになりました。

このプリンタは確かに安いですが、そのぶんかなり適当な作りなのか？
純正以外の紙を使いたい方には、おすすめできません。
以上、実際にこのプリンタを使ってみたご報告です。

カスタマーレビューピックアップ
あんまり綺麗じゃないと思う。
ズバリ書きますが、ジャパネットでカメラとセットで買いました。メモリースティックプロデュオを差込印刷しましたが、細かいところが表現できていません。大目に見て、ちょっと紙から目を離して全体をみると、雰囲気は伝わってくるというレベルです。　上記の二方のどちらかが、「それなりに綺麗」と表現したところがそれです。ただ、そこまで繊細な描写を求める方には合いませんが、カメラの画素数を生かしたいと思わない方や、そんなに綺麗に印刷されずとも、絵が描かれていれば良いと思う方であれば、十分かなと思います。　インクは安くて2500円前後で、それが２つ必要です。

カスタマーレビューピックアップ
使用頻度が低い人に向いてるプリンタ
コストパフォーマンスがいいと思います。
印刷品質もそれなりに良好。以前使用していた
プリンタが8年前に購入したものだったので
それと比べたら当たり前かもしれませんが。。。

難点は、
　・プリントした写真をよく見ると細かいドットが
　　プツプツと見えてしまうこと
　・付属のソフトウェアが重いこと
　　(使わなくても印刷は可能)

個人的には家で気軽にコピーできることに非常に
利点を感じています。

カスタマーレビューピックアップ
優れたバリューと汎用性
メーカー記載通りの内容です。
この価格でオールインワン＋スロット付
インクが高いという欠点を指摘する方も多いですが
あまり使わない人のインク詰まり対策にも最適です。
ヘッド付なので交換すれば良い訳ですから。
写真印刷もそれなりの仕上がりでした。

カスタマーレビューピックアップ
コストパフォーマンスは最高
無線LAN対応の複合機が8000円で買えるとは驚きです。
HPの場合インクにヘッドが付いているためインクが高いのですが、私の場合は詰め替えているので気になりません。
インストールに30分掛かったというレビューもありましたが、性能の低いモバイルノートでも10分でインストールが完了しました。
複数台のPCを持っていますが、常時ONのPCはないので、無線LANでの印刷はとても快適です。
印刷画面では、無線LANとUSBで2台のプリンタが見えるようになるので、機種名の後にWLANとUSBというように名前をつけておくと、使いたいほうが使えてわかりやすくなります。

ひとつ気になったのは、同じ形状のインクHP130シリーズを取り付けると、互換性のないカートリッジと警告され、印刷できません。
もちろんこれは対応外のインクなので、文句を言うのは筋違いだとは思いますが、既存のインクが活用できるようにしていただけるとありがたかったです。

カスタマーレビューピックアップ
液晶パネル表示が英語でした(私だけ）。
デザインはコンパクトで気に入っています。
印字速度も満足できる速さです。
ただ、私の手元に届いた固体は液晶パネルの表示が英語版でした。
マニュアルには表示言語が選べるような記述がありますが、設定はできませんでした。
メーカーに確認したところ、海外版では設定の変更は可能で、国内出荷分については
日本語表示で出荷するので設定の変更はできないとのことでした。
設定不能ということで、メーカー側で本体の新品交換をしてくれるそうです。
液晶パネルの表示が日本語で表示されなくて悩んでいる方は一度サポートに相談して
みてはいかがでしょうか？
(今回メールでのサポートでしたが、早く丁寧な対応で大変満足しております）

カスタマーレビューピックアップ
スキャナとして使い物にならない
HPのスキャナ全般に言えることかもしれないが、スキャナドライバの性能が酷すぎる。
ビット深度のチェックのオン・オフ切り替えがあるのだが、オフにすると使い物にならない画像であり、オンにするとハングったと思えるほどに時間がかかる。
何より信じられないのは、「プレビュー」は低解像度で高速に済ませて、本番を設定解像度でスキャンするくらいのことが何故できないのか。

HPはプリンタメーカーとしては評価しているので、素直にプリンタ単体を買うべき。これは買うべきではない。

カスタマーレビューピックアップ
A4コピー機能つきで、まずまずコンパクト
キューブで、コンパクトなデザインに好感がもてます。
家庭や、小さいオフィスで無線LANを組んで複数のPCを
利用している場合は、良いチョイスだと思います。

数少ない無線LAN対応で、設置場所は無線の届く範囲で自由で
ネット共有プリンターのような気を遣うことなく、いきなりど
のPCからでもプリントできることは、特筆ものです。

印字のクオリティーは普通で、紙送りの機構も安心感があります。

但し、最初の1台のPCに無線接続の設定にUSBケーブルが必要で
時間を要することが少し面倒です。セッティングマニュアルを
読まない人にはお勧めできないかな。

カスタマーレビューピックアップ
初期不良？
届いたのでさっそく電源を入れ、インクカートリッジを付けたところ、
カートリッジ不良のエラーが出て使用できません。
安かろう悪かろうなんでしょうが、プリンタを買ってこんな経験は生まれて初めてです。

カスタマーレビューピックアップ
大きさもちょうどよい。レーザーの魅力。
キャノンの業務用感熱紙ＦＡＸ機のＴ５５０が壊れたので後継機を探したが、感熱紙モデルが見つからないので、インクジェットとレーザーで迷いこのモデルを購入。
インクジェットもモデルは（キャノンの業務用モデルといえども）印字速度が遅いのとインクが高くランニングコストが高い。中古で３万円以下であったが、その理由でレーザーで最適なものを探した。
プリンターとの複合機であるこのモデルだが、プリンターは別にあるので今回はレーザーファックスとして使用。（ただし、プリンターが壊れたときのバックアップとしても考慮）設置面積は意外に小さいので満足。印刷速度、読み取り速度とも不満はない。紙は本体下のトレーに格納。埃をかぶったり、ロールしたりすることはない。解像度もファックスとして使用しているので満足。
ただし、ブラザーの製品でいつも思うことは、各パーツが安っぽいこと。特に紙を乗せる所、支えるところなどはペカペカで取り扱い注意といった感じ。ここまで安っぽいと、取り扱いに注意するので帰って壊さないかもしれないが、不安になってしまう。
基本性能はしっかり押さえ、プリンターと共通パーツを使いお値打ちな複合機だと思います。インクジェットと違ってヘッドが乾くこともないので毎日受信するものがない方にもお勧め。ただしモノクロレーザーのためカラー印刷はできません。

カスタマーレビューピックアップ
レーザーFAX
主にFAXとして使うために購入しました。

FAX・TEL機能は問題なし。綺麗だし。
プリンタとしても、上位機種より解像度はやや落ちます（600dpi）が、文書であればとても綺麗です。
ただ、コピーをするときの紙送りが今ひとつで、どうやっても少し斜めになってしまいます。これがなければ星5つだったのに。なぜ？

カスタマーレビューピックアップ
簡単納得
着いたその日から簡単にプリント出来ました。
証明写真も簡単に出来ます。（意外と重宝しています。）
持ち運びも軽くて何所でも移動できますし、
ＳＤカードを差し込めばＰＣに繋げなくとも本当に簡単に写真が出来ます。
写真自体を大きく、小さく、左右と思いのままプリント出来ました。
メカ音痴の方でも安心して使用出来ると思います。

カスタマーレビューピックアップ
コストパフォーマンスに優れた個人用複合機
レーザープリンタを有したコンパクトな複合機（プリンタ、コピー、FAX、スキャナ）を4万円台（前半）で入手することができ、非常にお手頃感があります。コピーやプリンタの印字速度もそれなりに速いので、出力枚数の比較的多い人にとってはありがく、SOHOでの使用にも耐えるのではないかと思います。また、両面印刷機能や2ページ分を1枚に印刷する機能により、印刷に使用する紙の枚数を削減することができ、省資源化にも一役買います。

ただし、プリンタの解像度は600×600 dpiと低いため、グレースケールでの印刷物はざらついた感じがし、印字品質は決して高いとはいえません。また、キヤノンが発売している、個人向けモノクロレーザープリンタと比べると、トナーカートリッジの持ちは悪いです（1本目のトナーは、公称2000枚のところ約1250枚でトナー切れになった）。長持ちしないのは、コピー機としても活用されるので、消費するトナー量が多くなるためでしょうが（1250枚のうち、約1/3はコピー機能による出力）、本機はコピー機としての使用も前提なので、トナー量を増やすべきです。

複数人で使用するためにネットワークにも対応させたくなりますが、そのための費用が割高なのはいただけません。本機は専用サーバを介さなくては動作しないようですが、専用サーバの価格は約15千円からです。LAN機能を組み込んだ上位機種も発売されたようですが（MF4680）、本機との価格差は約18千円あります。LANに対応させるのに要するコストが、本体価格の3〜4割というのは、SOHOならいざ知らず、家庭用にしては高すぎます。

ADF機能のおかげで、印刷された書類を、簡単に透明テキスト付PDFに加工し、保存することができるので、重宝します。ただ、片面の読み取りのみなので、両面印刷された資料の読み取りには工夫が要ります。わずかなコスト増で両面読み取り機能が実現可能であれば、後継機には搭載して欲しい機能です。FAX機能は、我が家では使用していませんので、使用感はわかりません。

欠点は随所に見られるものの、総合的にみてバランスのとれた複合機で、良い買い物であったと思っています。

カスタマーレビューピックアップ
買って２０日で故障
買って２０日で、「トナーガアリマセン」とエラーが出て修理に出しています。お客様相談センターに電話するとトナーのセンサーの故障のようですので、サービスセンターに修理の持ち込みをお願いしますとのこと。引き取りだと料金を頂きますと言われました。１週間から１０日修理がかかるとのこと。こんな初期に故障し、なぜ消費者が持ち込みで修理に出さないといけないのでしょうか。これはメーカーサイドの責任で故障したのですから、全て無料にすべきではないでしょうか？この１０日ほどはプリンターがないので、手書きの伝票と請求書を書く羽目になりました。サポート契約をしていない人は客ではないのでしょうか？はっきり言って対応に誠意がありませんでした。

カスタマーレビューピックアップ
ラベルプリンタの最終形
　私はかれこれ10年くらいカシオのNAME LAND（ネームランド）シリーズを愛用してきました。メーカーを変えると言うことは、いままで書い揃えたラベルカセットが一切使えなくなることを意味します。それでもあえて他社製品に乗り換えたのはネームランドが他社製品と比べてラベルが剥がれやすかったためです。家電量販店でラベル三大ブランド（ネームランド、テプラ、P-touch）のラベル見本をもらい実験してみましたが、あきらかにネームランドだけ粘着力が弱く、素材によっては張り付きさえしませんでした。

　残るTEPRAとP-touchのうち、P-touchを選んだり理由は３つあります。
・Macに対応していること：brotherは比較的 Apple Mac OS X に友好的なメーカで、多くの製品がマックに対応しています。またサポートも良く安心して使うことができると期待できます。

・テープが高品質であること：P-touch TZテープ・HGテープは印刷後、透明なフィルムで印刷面を保護する独自の「ラミネートテープ」を採用し印字が消えないのが特徴です。また凸凹面にも貼れる強粘着ラミネートテープや、曲げに強いフレキシブルIDテープなどが用意されています。これらの特殊テープは米国UL969規格の認定を受けていたり、同社のウェブサイトで各種耐性試験のデータシートが公開され、高い品質が証明されています。
参考：http://www.brother.co.jp/product/houjin/labeling/tapeinfo/

・本体のコストパフォーマンスが高いこと：P-touch 9500pc はトップクラスの印字スピード・解像度を持ち、幅広テープ（36mmまで）やオートカッター（ハーフカット対応）などありとあらゆる機能と性能を兼ね備えたハードですが、わずか2万円弱と大変リーズナブルです。

　そんなこんなで本製品を購入しましたが、あまりの性能の良さに目から鱗が落ちるような思いです。印字がレーザープリンタのように美しく、いままで貼ってもすぐ剥がれてしまっていたザラザラした面にも強力にくっついてくれます。さらに付属アプリケーションが強力で、バーコード（各種バーコード・2次元バーコードに対応）や画像の印刷、表組などが可能です。特にPC画面の一部をラベルにプリントする機能がユニークで、ちょっとしたメモにも活用できそうです。

　また私は使っていませんが、データベースやアプリケーションと連携するためのSDKやコマンド仕様書が公開されており、たとえば備品を会社の固定資産管理リストに登録すると自動的に備品シールが印刷されるというようなシステムを簡単に作ることができるそうです。また、Linux用ドライバも用意されています。さらに各種計測機器や医療機器・ネットワーク機器のコンソールポートと P-touch をシリアルケーブルで接続することでログをラベルに印刷することもできます。活用方法は無限にあると思います。
参考：http://www.brother.co.jp/product/houjin/labeling/

　注文し、商品が届くまで「やっぱ、ラベルプリンタに2万円は高すぎたかなぁ･･･」と思っていましたが、実際に使ってみてたいへん満足しています。これからラベルカセットを買いそろえなければならないので、まだ出費は続きますがラベリングが楽しくなりそうです。

■ 不満点
・印刷ヘッド幅が足りないため、36mm幅テープにめいっぱい印刷できない。
・ときどきラミネートフィルム（透明）とテープ（印字面）がわずかにずれて接着されることがある。（最大0.5mmほど）特に細いテープで起こりやすい。

カスタマーレビューピックアップ
ありとあらゆるラベル作成が可能
業務用のシステムと連携させるなど拡張性、耐久性、印字品質、印字スピード
などの面でハイスペックなラベルプリンターです。
ＵＳＢ接続の他、シリアル接続にも対応しています。

個人使用での購入だったので、かなり贅沢な感じもしましたが、３６ミリテープ
が印字できることなどが魅力で購入しました。３６ミリテープというのはラベル
というよりパネルに近く、これだけの大きさがあると用途もぐっと広がります。

キーボードレスなのでＰＣがないと使えませんが、ラベルデザインを制作する
ソフトウェアに高い機能があるので、非常に汎用性のあるラベルが作成できます。
ＰＣにインストールしているフォントがすべてそのまま使えたりするするのは
非常にうれしい。印字品質は落ちますが写真やイラストなどもそのまま印字でき
ます。ただし機能的には３６０ＤＰＩの高解像度モードを持っているので、ＨＧ
テープ（高解像度対応のテープ）を買えば、写真もきれいにプリントできるよう
です。（いまのところ、必要がないのでＨＧテープは使ったことがありません）
さらにこのソフトウェアは頻繁にバージョンアップして機能をたかめて
いるのも好感が持てます。

定価４０００円のＲトリマー（テープのカドを丸くカットして剥がれにくく、
見栄えを良くする）も標準で同梱されています。
電池で動く電動カッターです）

実質２万円程度でこんなラベルプリンターが買えるなら、キーボート一体型の
汎用品より価値があると思っています。

カスタマーレビューピックアップ
迷うなら買いの一品
個人で仕事をしているので宛名や商品名の表示など細かな作業が以外に手間でしたが、これ1台で大変楽になりました。同梱のソフトも使いやすく、1件の印刷もワードやWEBページからコピーしてそのまま即印刷でき、エクセルからのデータも楽に印刷できました。たとえば1件の宛名もワードやWEBページからコピーしてストレスなく即印刷できるので個人でネット販売やオークションを利用している方にも便利だと思います。少し価格が高いですが思った以上に便利なので買ってよかったです。どうせならもっと早く買えば良かったと思っています。

カスタマーレビューピックアップ
添付ソフトが最低
速度と品質でHPを使い続けてますが，買換えのたびに添付ソフト（フォトスマート）がひどくなります。初期のソフトはドラックアンドドロップで簡単にレイアウト印刷できたのに，最近ではどうでもいい機能が盛り沢山で，印刷したい写真を探してレイアウトするのに時間がかかりイライラします。印刷時間が短縮されても，印刷までの時間がかかるのはいただけません。（機能星5つ，ソフト星1つ）

カスタマーレビューピックアップ
値段の割にはしっかり働いてくれます
HPのDeskJet720Cからの買い換えです。
以前からHPを愛用していますが、どちらかと言えば印刷品質よりも速度を重視なので満足しています。
さすがにDeskJet720Cではあまりキレイに印刷できなかったため、途中EPSONのプリンタを買い足しました。EPSONのプリンタはPM-950Cでキレイには印刷できますが、年賀状印刷以外には全く使いませんでした。その理由は良く目詰まりすること、印刷速度があまり速くないこと、インクが1色ずつ別れているため頻繁にインク切れが起こること。
その点DeskJet720Cはあまり目詰まりもせず、印刷速度が速く、使いやすかったので今回もHPにしました。
正直に言うとDeskJet720Cをすごく気に入っていたので、それから比べるとそんなに気に入っていないかなという感じです。印刷速度はすごく速いのですが、通常印刷の標準モードで印刷した場合、前のDeskJet720Cの方がキレイに見えた気がします。実際は、D5360の方がキレイなのでしょうが、見た感じ目が粗く見えるというか・・・。その点で☆1つ減らして4つです。
写真印刷はほとんど使うことはないのですが、パソコンを起動しなくても直接メモリカードを入れればプリンタだけで印刷できるので便利だとは思いますが、さほどキレイではありませんでした。なので、写真印刷を良くする方やキレイに印刷したいという方には、あまりオススメできません。

カスタマーレビューピックアップ
ホームページの印刷なら星５つ
Canonの複合機からの乗り換えです。
一言でいえば、「雑だがてきぱきしてる」といった感じ。

普通紙の印刷なら品質は最高クラスです。
スピードも早いです。

秀逸なのが、ウェブページの印刷で、
印刷範囲を手軽に指定でき、実用的です。
インクの節約にもなります。

CD/DVDのレーベル印刷はCanonの方が上ですが、
Canonより「早く作れる」操作性になっています。

CD/DVDの印刷の時に使用するアダプタが、
本体に収納できるのが非常によいです。
ただ、そのアダプタはチープで雑に扱うとおれてしまいそうです。

両面印刷のアタッチメントをつけると奥行きはかなりあります。

まだ押したことがないですが、本体に「キャンセルボタン」が
ついており、これがかなり役に立ちそうです。

ホームページの印刷メインならこの機種はおすすめです。