落語名人会(16)

カスタマーレビューピックアップ
真田小僧･駒長
暫く聴いていなかった志ん朝を､このﾚﾋﾞｭｰを書く為に聴いて見た｡感想は､やはり素晴らしいを通り越して｢凄い｣で有った｡噺のﾃﾝﾎﾟ､科白回し､口調とどれを取っても非の打ち所の無い高座である｡｢真田小僧｣は､志ん朝程の大看板が語る噺では無いが､それでも､何一つ手を抜く事無く､余裕を持って語っている｡この噺の聴き処は､何と言っても､父親が間男を疑いを強めて行く心理描写と､六連銭の旗印の説明に､次第に苛立ちを強めて行く父親の様子である｡どちらも､実に素晴しい､志ん朝ならではの表現力で語られている｡先代の金馬もこの｢真田小僧｣を得意ﾈﾀにしていたが､それを遥かに凌ぐ名演である｡次の｢駒長｣だが､個人的には志ん朝には不適な噺だと思っている｡理由は､準主役の損料屋を全て関西弁で演じなければならないからである｡私には､感覚的に､志ん朝が関西弁を語る事自体が考えられず､米朝､枝雀､文珍等の本場物の関西弁に慣れ親しんでいると､どう聞いても作り物でしか無く､聞くに堪えない物になってしまう｡勿論､最初に述べた様に､噺の運びや､ﾃﾝﾎﾟには全く問題は無い｡｢真田小僧｣の出来が良過ぎるだけに､｢駒長｣の不適さが際立ってしまう1枚である｡

カスタマーレビューピックアップ
「真田小僧」は絶品！「駒長」は噺自体に無理がある。
　こまっしゃくれて自分の母親が浮気でもしてるかのように話す「真田小僧」は、「佐々木政談」なら近習に取り入れられそうなくらいの、頭の回転のよさだ。
　最初は、金を払うことを躊躇した父親が、どんどん金を出すあたりは、すばらしい。

　「駒長」は、もともと噺に無理がある。そんなにうまく行くか・・・という噺をまとめるのは、名人でも無理だ。下げでカラスに「アホー」と鳴かせるところに、この噺の無理が凝縮されている。