オーメン666

カスタマーレビューピックアップ
ロットワイラー怖くないよ
　黒いロットワイラーというわんこがなんつーか「恐怖の象徴」らしいんですが、ちっとも怖くありません。可愛いです。お座りする所なんかたまりません。あぁ可愛い。舞台はアメリカとイギリスですが、このわんこはドイツ原産です。猟犬としても番犬としても適任で、大型だと牛も倒せるくらいスゴイ犬種なんだそうです。疑問は、なんでこんな犬が野良だったのかってことですが、そこは悪魔が使わされたってことなんでしょう、たぶん。

　ところでこの映画は現代版にリメイクされてます。現代ぽく携帯電話やデジカメも出てきます。その現代で、聖職者たちが「現代に悪魔が！それは聖書のこれらの記述からも明らか」とかなんとか討論するんです。津波やらテロやらと聖書の記述を結びつけて。要するに、いつの時代にも「聖書のどっかから適当な記述を引っ張ってきて最近の出来事とひっくくれば、今がその時だと言える」ってことですね。たぶん30年後にまたリメイクやっても似た出来事と結びつけることはできるでしょうね。
　そんでもって特定の日時に生まれて特定の形の痣があれば、その子は悪魔と決め付けられちゃうってことですね。まあ映画なんで、実際ダミアンは悪魔の子だったわけですけど、マジに聖書の記述を「私用解釈」して、一方的に誰かを悪魔と認定して殺しにかかったりする人が実際に居たら怖いです。
　ターゲット決めて、この映画みたいに「あなたの息子は悪魔です」と吹き込んで、彼が行きそうな墓場に犬と赤ん坊の骨を入れておけば（本物でなくていい、プラスチックでもいい）彼は自分の息子が悪魔だと信じて殺そうとしてくれますもんね。
　わんこ怖くないです。宗教が怖いです。

カスタマーレビューピックアップ
忠実なリメイクではあるが…
外交官を務めているロバートは産まれてきた子どもが死んだと聞かされる。妻の失望を考え、神父の薦められるままに母親を亡くした赤ん坊を引き取ることにしたが、実はその子は悪魔の子だったというお話です。

話の展開や演出も基本的には原作を忠実に踏襲しており、オリジナリティはほとんどありません。
ではなぜ今更オーメンのリメイクを作るのかと言われれば、２００６年６月６日（実際の公開日）で６が３つ並ぶからという程度の理由でしょう。

しかし作品自体にそれほど問題があるわけではないので、よりにもよってガラスの板がカメラマンの首をはね飛ばすという見事なシーンが変更されていたり、父親が子どもを殺そうとするシーンに「間」が無いなどオリジナルを知っている身からすると不満もありますが、これが初見であるならば悪くない作品でしょう。

カスタマーレビューピックアップ
オリジナル版の方がずっと怖かった
リーヴ・シュレイバーって脇役だといいけど、
主役になるとオーラがなくて物足りない人だ。

オリジナル版の風格あるグレゴリー・ペックに
比べると、深みや存在感に雲泥の差があった。

ダミアンくんは、悪魔の子なのに怖くないし、
お母さんも軽くて外交官の妻に見えなかった。

良かったのは、悪魔の手先ミア・ファロー。
この映画で一番怖かったのはあの乳母だった！

ほとんどオリジナル版と一緒だけど、ホラーな
雰囲気作りに失敗しちゃったリメイクだった。

カスタマーレビューピックアップ
…何故?
あの名作『オーメン』のリメイク版。リメイクと言ってもキャストを変えCGを使用して過去のオーメンを改悪しただけの駄作。
ダミアンを調べる者達が次々と怪死してゆく様も旧作そのままだったり、あの名シーン、ガラスがスライドしてきてカメラマンの首を刎ねるシーンもリメイクされているが迫力無し。
この映画をリメイクした意味がまるで分からない。
強いて言えば予告編が一番良かったかな。