蝉しぐれ プレミアム・エディション

カスタマーレビューピックアップ
泣きました
原作が名作なだけに賛否両論はあると思います。
２時間という短い時間に、原作のような丁寧な描写は無理というもの。
でも、私はラストで泣けました。今にも泣き出してしまいそうな顔で文四郎が「ふく・・・」と呼ぶシーン。
どんなラブシーンよりも熱い想いが伝わってきました。このシーンだけで星５つです。

カスタマーレビューピックアップ
どちらも良かった。
原作もドラマも映画もみました。
ドラマも映画も、どちらも良さが出ていたと思います。

ドラマは登場人物に深く入り込み、自分がその時代にいるように感じました。
映画のほうは、遠くから眺めるような感じ。遠い時代を懐かしむように思いました。

端折っているとのご指摘もありますが、映画にする以上良い作品とする為にはテーマと余り関係ないところは入れない必要があると思います。その点この映画ではうまくまとまっていたと思います。

岩代さんの音楽は特に印象的で素敵でした。

カスタマーレビューピックアップ
原作が台無しに。
これは、駄作だ。
原作の素晴らしい点をほぼ全部そぎ落として、芝居のあまりよろしくない連中を集めて作った、空っぽの学芸会的映画である。
何のメタファーなのか全く伝わらない蛇の映像やら山の映像やらが恣意的に挿入されたり、知らないうちに劇中の時間が数年から数十年経っていたりする。観客は置いてきぼりを食わされて、感傷に浸っている場合ではなくなってしまう。ストーリーがどこに行ってしまったのか、ヒントの無い中を必死に考えて物語の進行に追いつく必要があるからである。学芸会でも、もう少し的確な説明を観客に与えて観客を導く。この点、明らかに演出が悪い。芸術云々、などと声高に叫んでも、ストーリーテリングに最低限必要な情報が観客に伝わらなければそれはただの作り手のカタルシスでしかない。ただ、この映画ではそのような芸術性を美しい山並の切れ端あたりにしか見出すことができないためか、ただただわかりにくい、面白みのない時代劇ということになってしまったのが残念だが。
芸人を出そうがなにをしようが私は一向に構わないのだが、最終的に素晴らしい映画を作ろう、という心が伝わってこない。この監督は何がしたかったのか。私にはわからない。

カスタマーレビューピックアップ
後半だけ楽しんでください
　藤沢周平原作の映画化ということで、「たそがれ清兵衛」以降の山田洋次作品と比較されることが宿命付けられた作品。（あっちは松竹でこっちは東宝。）前半の主役達（子役）が余りにも大根役者であることが致命的であるほか、脚本や音楽も安直で最近のTVドラマやCMを見ているような印象を受ける。（まあ、もともとNHKドラマの焼き直しだし、監督もドラマ版をやってた監督がそのままやってるのだが。）

　が、後半に主役達が成人となってキャスティングが変わってからは、藤沢作品独特の「平侍ゆえに避けられない無理難題」も突然始まり、ストーリーが一気に動き出す。後半から登場する市川染五郎が素晴らしい安定感を出しているのは流石だが、緒方拳と彼の頑張りだけでは脚本とキャスティングのマズさはどうにもならなかったようだ。（話題づくりを狙ったのか、東北出身で江戸で成長した男の役を関西弁イントネーションの今田耕司が演じるとか、もう作品の質で勝負する気が全然ないキャスティング。観てる間は気づかなかったけど、ロンブーの田村とかも出てたようだ。ふかわりょうの芝居は可もなく不可もなく、という感じ。）

　何匹目かのどじょうを狙った企画で更にNHKドラマの焼き直しだけに、製作陣はダレてしまったのだろう。が、キレイな絵を撮ること以外の大事なところで「山田作品を食ってやる」という気概を見せてほしかった。さもなくば、こういう安直な企画は日本映画界のために、もうやめていただきたい。

カスタマーレビューピックアップ
期待が大きかっただけに・・・
NHKドラマで感動して、それから藤沢作品の面白さにハマリ、期待を込めて映画版を見たのですが、思い入れと期待が大きかっただけに肩透かしをくらった気分でした。
時間制限のある映画で長い原作を再現することの難しさもあるのかもしれませんが、粗い殺陣とカットされた秘剣習得シーン、そして主人公2人の溢れそうな感情を抑えた中で情愛を交わすシーンなどがひどくあっさりとしていて残念でした。
音楽と日本の原風景のような映像はよかったのですが、ドラマと原作の素晴らしさを超えることができなかったように思います。